А в современном мире вообще ничего "самому" создать нельзя - технологии слишком сложны, чтобы не пересекаться. "Совсем сами" - это только передовые разработки, именно они и публикуются в научных изданиях. Сделать тот же самолёт полностью самостоятельно невозможно и просто глупо.
Нашу Сушку они содрали и она благополучно летает под названием то ли J-10, то ли J-11. То, что копия всегда уступает оригиналу, и так понятно. Тем не менее Пакистан с радостью эти копии покупает.
Нет, тогда уж PPP - не просто "на душу", но и по паритету покупательной способности. Но и тут не будет полной картины. Что такой "зажиточный" в Китае и в США? Что такое "средний класс" в Китае, США или в России? Дело на в "баксах на душу", а в удовлетворении запросов человека. Если китаец доволен своим домиком и машинкой местного производства, которые по меркам США не могут считаться признаком достатка, то он бедный или богаты? Да, по доходу на душу - он бедный, по реалиям своей жизни - он вполне себе ничего...
Не забывайте, вы начали с утверждения, что почти весь Китай - нищета. Я не утверждаю, что Китай страна богачей. Там много людей, живущих, очень скромно, даже бедно. Но нищеты в национальном масштабе там нет.