Борьба со взятками по русски.

[Волгарь]

Пиздец. Это какой-то криминалистический маразм. Такое ощущение, что под лавочку борьбы со взяточничеством начали банально провоцировать не ПОЛУЧЕНИЕ взятки, как раньше подставляли чиновников и т.д., а ДАЧУ взятки гражданами. Я иным образом не могу объяснить такого перекоса в статистике.
В уголовном деле о взятке всегда есть два субъекта, тот кто даёт и тот кто берёт. Далее есть три варианта развития событий.
1. За коррумпированным чиновником ведётся наблюдение, и берут обоих участников сделки. Логично. Обвиняемых двое.
2. Взяткодатель, охуевший от стоимости побора, сдаёт получателя, что его освобождает от уголовной ответственности.
3. Взяточник, оскорблённый в лучших чувствах, например мизерностью подношения, сам сдаёт взяткодателя.

При любом раскладе взяточников не может быть осуждено меньше, чем взяткодателей.
Здесь или массовая фальсификация дел, или, что абсолютно возможно, взяточник откупается, а против взяткодателя возбуждают дело. Дабы заявлять неповадно было.

Кардинальное решение проблемы состоит, по моему, в том, что взяткодатель в принципе не должен привлекаться к уголовной ответственности.

Хорошо у вас там с коррупцией борются, я погляжу. Так мощно, что даже в голову не приходит третий вариант: чиновник (служащий и т.п.), которому суют взятку, подозревает "подставу" и попросту "сдает" благодетеля. Тут же, на месте, не прикасаясь к подсунутому "конвертику". А уж гаец, который вяжет пьяного водилу, попытавшегося "сунуть в карман", и подавно находится за гранью представимого... между тем внедрение систем видеоконтроля в сочетании с периодическими "проверками на дорогах" еще и не такие чудеса может устроить!

И это не считая такого варианта, как отлов на этом деле бизнесменов, политиков и прочих конкурентов в ходе самых разных "аппаратных игр". Элементарно: надо кого-то "равноудалить"... и дальше в обычном рабочем процессе ("не подмажешь - не поедешь") "вымогательство взятки" превращается в заранее спланированную "операцию правоохранительных органов". Подстава двойная и капитальная: или ты "стукнешь" на вымогателя, и он тут же отмазывается (мол, проверка бдительности, и я тут вообще не при делах, это Кровавая Гэбня!), а ты нарушил "правила игры" и получаешь штрафные звездюли от общества - или ты сам на себя приносишь вещдок. Есть, конечно, третий вариант - просто отказаться платить... см. "правила игры" - нужный вопрос будет решен не в твою пользу. Или не решен вообще.

[Юрист]

чиновник (служащий и т.п.), которому суют взятку, подозревает "подставу" и попросту "сдает" благодетеля

Крайне маловероятный вариант. В 99% случаев взяткодатель уведомляется со стороны чиновника о размере и форме благодарности. По крайней мере, это речь идёт о крупных суммах. При любом раскладе взяткодателей не может быть осуждено больше, чем взяточников. В нормальной правовой системе, по крайней мере.

[Misantrop]

Хорошо у вас там с коррупцией борются, я погляжу. Так мощно, что даже в голову не приходит третий вариант:

Угу, это ты точно подметил. Борьба настолько крутая, что означенный вариант здесь не катит не то что как реал, а даже как сюжет детской книжки...