Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 33 из 41

Тема: От США потребуют свернуться

  1. #1
    Рождённый в СССР Аватар для xCCCPX
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    ВОЛГОГРАД-КЕРЧЬ
    Сообщений
    1,171
    Вес репутации
    72

    По умолчанию От США потребуют свернуться

    Пять европейских стран − членов НАТО потребуют от США полностью вывезти с европейского континента ядерные арсеналы. В Европе уверены, что эти вооружения времен холодной войны провоцируют другие страны создавать ядерное оружие или увеличивать его запасы. Москва тоже неоднократно выступала с подобной инициативой. По мнению экспертов, пяти голосов из Европы не хватит для того, чтобы убедить Вашингтон. Для достижения успеха Европа и Россия должны встать единым фронтом.
    В ближайшее время пять европейских стран − членов НАТО потребуют от США полностью вывезти свои ядерные арсеналы с территории Европы. Об этом, как сообщает France Press, в пятницу заявил представитель бельгийского премьер-министра Доминик Дехане. По его словам, над текстом требования работают Бельгия, Германия, Люксембург, Нидерланды и Норвегия. Они хотят, чтобы накопленные за годы холодной войны многочисленные американские ядерные боеголовки были вывезены с континента, как это ранее пообещал президент США Барак Обама.

    Американские ядерные заряды хранятся на авиабазах в нескольких европейских странах, в том числе в Бельгии. Вашингтон начал размещать эти вооружения после Второй мировой войны с целью предотвратить возможное вторжение советской армии в Европу. Однако после падения коммунистического режима в СССР в Европе неоднократно вставал вопрос о целесообразности хранения этих запасов.


    Сейчас в НАТО разрабатывают новую стратегическую концепцию, которая будет раскрыта в этом году, возможно, это произойдет осенью в Лиссабоне. В документе, в том числе, будет переопределена роль альянса в использовании ядерных вооружений в будущем.


    В начале февраля официальный представитель МИД России Андрей Нестеренко заявил о необходимости вывезти тактическое ядерное оружие США из Европы. Дипломат напомнил, что Москва поддерживает размещение ядерного оружия только на территории тех государств, которым оно принадлежит.


    «В данном контексте приветствовался бы вывод американского тактического ядерного оружия, развернутого в Европе, на территорию США, – подчеркнул Нестеренко. – Это должно сопровождаться полной и необратимой ликвидацией всей инфраструктуры, обеспечивающей развертывание такого оружия в Европе».


    Комментируя статью глав МИД Швеции и Польши Карла Бильдта и Радослава Сикорского с призывом к Москве вывезти ядерное оружие из Калининградской области и с Кольского полуострова, дипломат заметил, что «хотелось бы получить от авторов этой статьи необходимые разъяснения – а именно: означает ли их мнение подвижки в общееэсовской позиции и готовность к более плотному, открытому и обстоятельному диалогу по всем аспектам европейской безопасности?»


    Эксперт ПИР-центра, профессор Академии военных наук Вадим Козюлин уверен, что американские ядерные арсеналы в Европе были развернуты против восточного блока во главе с Россией. Но с течением времени военный баланс «радикально изменился», и сейчас военные расходы НАТО в 15 раз превосходят российские. «Вывоз американцами ядерных вооружений из Европы будет естественным шагом в процессе улучшения отношений между Москвой и Вашингтоном. Другой вопрос, что не все западноевропейские страны высказываются за эту идею. А восточноевропейские государства высказываются в прямо противоположном ключе», − сказал Козюлин газете ВЗГЛЯД.
    Эксперт считает, что пять голосов среди 27 стран − членов ЕС «не много» и не показательно. «Они не сделают погоды. Но то, что такие идеи высказываются, – хороший сигнал. Побольше бы таких сигналов с российской стороны. Мир стал бы безопаснее, и занялись бы реально серьезными угрозами, а не запугиванием друг друга старыми, умершими опасностями», − считает Вадим Козюлин.


    Два года назад США заявили, что вывезли из Европы около 3 000 единиц тактического ядерного оружия в соответствии с международными договоренностями. В последние годы США вывезли 60 ядерных бомб из состава ядерной триады и уничтожили 4 900 ядерных боеголовок. Оружейный плутоний США не производят с 1998 года.


    Но этого Европе недостаточно. В пятницу два бывших бельгийских премьер-министра и два министра иностранных дел в совместном заявлении отметили, что ядерные арсеналы НАТО давно не служат военным целям, а побуждают другие страны обзаводиться оружием массового уничтожения (ОМУ). Среди авторов заявления Вили Клаес – бывший генсек НАТО в 1990-х годах.


    В статье для газеты De Standaard они напомнили, что холодная война закончилась, но атомный клуб увеличивается. Новички в нем − Пакистан, Индия и Северная Корея. Более того, обзавестись ядерным оружием, по их мнению, стремится Иран. «Мы просим наше правительство предпринять активные шаги в НАТО для достижения быстрого уничтожения этого ядерного оружия», − заявили авторы.


    По их мнению, это пошлет «крайне позитивный сигнал» неядерным странам перед майской конференцией о нераспространении ядерного оружия. Также они уверены, что альянс должен вести аналогичные переговоры и с Россией, чтобы «достигнуть равного сокращения российских боеприпасов»



    Добавим, что главным международным соглашением по сдерживанию оружия массового поражения в мире считается Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Согласно документу, государства-участники, не обладающие ядерным оружием, согласились не стремиться его заполучить, а ядерные державы – продолжать избавляться от него. Договор вступил в силу в 1970 году. Но проблема в том, что Индия, Израиль (есть подозрения, что у него тоже есть ядерное оружие) и Пакистан не присоединились к ДНЯО.


    Появлению ДНЯО во многом способствовал Карибский кризис – отчаянное противостояние между Советским Союзом и Соединенными Штатами после размещения Москвой ядерных ракет на Кубе в октябре 1962 года. Под давлением администрации Джона Кеннеди СССР вывез баллистические ракеты с Острова свободы.


    Одним из главных двусторонних документов по ядерному разоружению СССР и США стал Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). К июню 1991 года обе страны уничтожили ракеты двух классов: средней дальности (свыше 1 000 км, но не более 5 500 км) и меньшей дальности (свыше 500 км, но не более 1 000 км). Советский Союз ликвидировал 1 846 ракет и 825 пусковых установок (ПУ), а США – 846 ракет и 318 ПУ. На этой неделе появилась информация, что в скором будущем Москва и Вашингтон могут начать переговоры об аннулировании РСМД.
    Следующим этапом избавления от ОМУ стал Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ). В ходе переговоров в 1991 году США пообещали сократить арсеналы ядерных боезарядов на 43,2%, а СССР − на 41,6%. Стратегические носители сокращались США почти на 30%, а Советским Союзом – на 36%.


    Из-за распада СССР ядерное оружие оставалось не только на территории России, но и в Белоруссии, Украине и Казахстане. Действуя в рамках Лиссабонского протокола, к 1993 году три республики получили безъядерный статус. И поэтому СНВ начал фактически выполняться с декабря 1993 года. Срок его действия закончился в декабре 2009 года. Москва и Вашингтон решили продолжить избавляться от ядерного оружия. Двусторонние консультации по заключению этого документа продолжаются. Возможно, новый СНВ будет подписан весной.


    Еще одним этапом в области ограничения стратегических наступательных вооружений стал Договор о стратегических наступательных потенциалах (СНП), подписанный в 2003 году. Однако было выполнено одно из трех условий – сокращение общего количества стратегических ядерных боезарядов с 3 500 примерно до 2 000.



    Тынц
    Уберите психическую а то жениться перестану? ©
    На похоронах америки порву два баяна.

  2. #2
    *****
    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    14,789
    Вес репутации
    175

    По умолчанию

    Ой, бляяя, что будет-то! Что будет с поленьями и прочей хренотенью?

  3. #3
    Местный Карлсон Аватар для zlin
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    23,600
    Вес репутации
    282

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mariner Посмотреть сообщение
    что будет-то! Что будет с поленьями и прочей хренотенью?
    да ничего особенного
    медвежья болезнь всего-навсего :empathy3:
    плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
    если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу

  4. #4
    ***** Аватар для poiuy
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    1,638
    Записей в дневнике
    22
    Вес репутации
    63

    По умолчанию

    ну ладно, чисто по памяти:
    1 столбец - 1357/ 1700 - примерно поровну - хватит всем.
    2 столбец - 612/3168 а вот тут интересно...когда на нашей п/л полностью залп прошел, 198. какой там год и название камрады подскажут... а в пиндостане в идеале уходила половина, а в реале чуть не треть ракет.
    3 столбец - а вот с бомбардирами прикол...Б-52 - противники бомбардировщиков мясищева 50-х годов... стоят на консервации... взлететь могут, а вот лететь...в результате получается чуть не 100 на 100...
    Флаг Туруханского района
    Дата принятия: 26.09.2003 Номер в Геральдическом регистре РФ: 1316
    Прямоугольное красное полотнище с соотношением сторон 2:3, воспроизводящее в центре фигуру идущего на запад белого песца.
    Утвержден решением районного Совета депутатов от 26 сентября 2003 года #12-188.

  5. #5
    *****
    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    14,789
    Вес репутации
    175

    По умолчанию

    Маленькая поправка - ни одна американская ПЛ никогда не стреляла полным боекомплектом. Есть мнение - что они и вторую могут выпихнуть с горем пополам.

  6. #6
    Рождённый в СССР Аватар для xCCCPX
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    ВОЛГОГРАД-КЕРЧЬ
    Сообщений
    1,171
    Вес репутации
    72

    По умолчанию



    Два стратегических бомбардировщика Ту-95МС и грузовой самолёт Ан-124 «Руслан» рядом с американским стратегическим бомбардировщиком B-52H «Stratofortress»
    На похоронах америки порву два баяна.

  7. 6 Сказали спасибо xCCCPX:

    Bond (20.02.2010), BWolF (21.02.2010), graff (20.02.2010), guvarch (20.02.2010), Zed (20.02.2010), МОСКАЛЬ1968 (20.02.2010)

  8. #7
    Незнайка 12К
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Россия. Поволжье
    Сообщений
    1,729
    Вес репутации
    74

    По умолчанию

    наши красивше. да и цветовая гамма - силы света против силы тьмы, бгг...
    если русские захотят, конец света наступит через полчаса

    - Что ты будешь делать, если придёт конец света?
    - Мы в России. Он сюда не придёт. Он отсюда выйдет.

  9. Сказали спасибо guvarch :


  10. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от guvarch Посмотреть сообщение
    наши красивше...

    Ну на вкус и цвет... ИМХО, "американец" действительно красивый самолет, а наши весьма уродливы с эстетической точки зрения...
    «Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).

  11. #9
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,114
    Вес репутации
    2101

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от guvarch Посмотреть сообщение
    да и цветовая гамма - силы света против силы тьмы, бгг...
    Наша цветовая гамма - она скорее против силы света.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  12. Сказали спасибо Волгарь :

    guvarch (20.02.2010)

  13. #10
    Незнайка 12К
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Россия. Поволжье
    Сообщений
    1,729
    Вес репутации
    74

    По умолчанию

    ну, Волгарь..... понятно...
    если русские захотят, конец света наступит через полчаса

    - Что ты будешь делать, если придёт конец света?
    - Мы в России. Он сюда не придёт. Он отсюда выйдет.

  14. #11
    Юрист-прАктолог Аватар для чемберлен
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    18,522
    Вес репутации
    1013

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от xCCCPX Посмотреть сообщение
    Два стратегических бомбардировщика Ту-95МС и грузовой самолёт Ан-124 «Руслан» рядом с американским стратегическим бомбардировщиком B-52H «Stratofortress»
    Фотошоп. Видно по тени

  15. #12
    Осколок Российской Империи Аватар для NordWind
    Регистрация
    18.01.2009
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    3,069
    Вес репутации
    94

    По умолчанию

    Главное, чтобы наши были не "красивше", а чтобы смогли ёбнуть так, чтоб никому мало не показалось.
    Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима.
    Томас Карлейль.

  16. Сказали спасибо NordWind :

    Кунак (20.02.2010)

  17. #13
    Рождённый в СССР Аватар для xCCCPX
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    ВОЛГОГРАД-КЕРЧЬ
    Сообщений
    1,171
    Вес репутации
    72

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от чемберлен Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от xCCCPX Посмотреть сообщение
    Два стратегических бомбардировщика Ту-95МС и грузовой самолёт Ан-124 «Руслан» рядом с американским стратегическим бомбардировщиком B-52H «Stratofortress»
    Фотошоп. Видно по тени
    Извините но на этот раз вы ошибаетесь... Снимок сделан 1 мая 1992 г., на авиабазе «Barksdale», США, шт. Луизиана где наши побывали в рамках дружественного визита .
    The Russian planes are on base as part of an exchange program proposed by Air Force Chief of Staff Gen. Merrill A. McPeak.
    Location: BARKSDALE AIR FORCE BASE, LOUISIANA (LA) UNITED STATES OF AMERICA (USA)
    Camera Operator: TSGT. FERNANDO SERNA
    Date Shot: 1 May 1992
    Вот еще.

    На похоронах америки порву два баяна.

  18. 4 Сказали спасибо xCCCPX:

    BWolF (21.02.2010), guvarch (20.02.2010), San4es60 (20.02.2010), чемберлен (20.02.2010)

  19. #14
    Химик-скептик Аватар для Zed
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Энск, Академ.
    Возраст
    59
    Сообщений
    22,305
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    716

    По умолчанию

    Не знаю, как там насчет красоты, но морда у него очень харАктерная:

    And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!

  20. #15
    Химик-скептик Аватар для Zed
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Энск, Академ.
    Возраст
    59
    Сообщений
    22,305
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    716

    По умолчанию

    Кстати, еще одно фото, имеющее непосредственное отношение к дальней и стратегической авиации:



    Ту 134УБ-Л, "летающая парта" штурманов дальней авиации заходит на посадку на аэродром Шагол Челябинского Высшего Военного Авиационного Краснознаменного Училища Штурманов (ЧВВАКУШ). (мне старое название как-то больше нравится )

    А эмблема - новая.



    Да, фото - 2009 года.
    Последний раз редактировалось Zed; 21.02.2010 в 06:47.
    And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!

  21. 4 Сказали спасибо Zed:

    22_RUS (20.02.2010), BWolF (21.02.2010), graff (20.02.2010), Береза (23.02.2010)

  22. #16
    *****
    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    14,789
    Вес репутации
    175

    По умолчанию

    Морда - ладно! А вот что у них в "брюхе" - вот то совсем страшно!

  23. #17
    Химик-скептик Аватар для Zed
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Энск, Академ.
    Возраст
    59
    Сообщений
    22,305
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    716

    По умолчанию

    Ну у Б-52, положим, тоже те еще подарочки.

    Речь-то изначально была про экстерьер.
    And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!

  24. Сказали спасибо Zed :

    Mariner (20.02.2010)

  25. #18
    *****
    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    14,789
    Вес репутации
    175

    По умолчанию

    Да, у него тоже есть "подарочки".
    А насчет экстерьера - я не знаю ни самолетов, ни кораблей, которые были бы красивее наших!

  26. #19
    ***** Аватар для 22_RUS
    Регистрация
    17.02.2009
    Адрес
    Cold Siberia
    Возраст
    62
    Сообщений
    5,476
    Записей в дневнике
    49
    Вес репутации
    292

    По умолчанию

    Zed, хороший снимок.
    Это Ту-134 - тот самый, который нарисован на пачках сигарет.
    Немножко учебный, немножко пассажирский.
    За сим разрешите откланяться, извините, что без скандала...

  27. #20
    Химик-скептик Аватар для Zed
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Энск, Академ.
    Возраст
    59
    Сообщений
    22,305
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    716

    По умолчанию

    Снимок, к сожалению, не мой, но когда был в отпуске в Челябе - вполне мог сделать такой же. Родительский дом - чуть ли не под глиссадой Шагола находится. Но очень уж холодно было их караулить. А так - летают.
    Правда, будущее самого училища не вполне понятно, возможно, что сократят.

    По поводу самого самолета - не пассажирский нифига:

    В конце 70-х ОКБ разрабатывало учебно-тренировочный самолет для подготовки летчиков Дальней авиации с пилотажными свойствами, присущими боевым машинам. Первоначально предполагалось делать его на базе проекта пассажирского Ту-136, но остановились на модификации Ту-134Б, удовлетворявший требованиям к подготовке пилотов бомбардировщика Ту-22М.

    Ту-134УБ-Л с двигателями Д-30 2-й серии предназначался для обучения летного состава пилотированию по приборам в простых и сложных метеоусловиях, самолетовождению, заходам на посадку в директорном и автоматическом режимах. Самолет должен был выполнять полеты в условиях минимума по 2-й категории ICAO. В отличие от предшественника, на Ту-134УБ-Л устанавливалась новая носовая часть фюзеляжа, подобная Ту-22М-3 с радиопрозрачным обтекателем РЛС ╚РОЗ-1╩.

    Первоначальный проект машины предусматривал установку в носовой части штанги системы дозаправки топливом в полете, но из-за снятия аналогичного оборудования с Ту-22М, от нее отказались. По составу оборудования он в основном соответствовал Ту-134Б, за исключением радиосвязных и навигационных систем, свойственных боевым машинам. Для курсантов и проверяемых предназначались 12 кресел, установленных в три ряда. В полете курсанты по очереди проходили подготовку на месте второго пилота.

    Первую машину построили на ХАПО в январе 1981 г. До весны выпустили несколько серийных самолетов, успешно прошедших совместные с заказчиком летные испытания. До 1983-го объединение сдало 90 Ту-134УБ-Л. Для авиации ВМФ изготовили один экземпляр модифицированного Ту-134УБ-К для тренировок штурманов-навигаторов и штурманов-операторов самолетов Ту-22М.
    http://www.airwar.ru/enc/other/tu134ubl.html

    Хотя "по конверсии" некоторое их количество переделали в Vip-членовозы.
    And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!

  28. #21
    Рождённый в СССР Аватар для xCCCPX
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    ВОЛГОГРАД-КЕРЧЬ
    Сообщений
    1,171
    Вес репутации
    72

    По умолчанию

    Снимок сделан в выгодном для американца ракурсе и наш выглядит значительно меньше. На самом же деле наш короче всего на 3 метра а если мерять со со штангой топливоприёмника то такой же. Но меня интересует другой вопрос. У пендоса турбины а у нашего винты - вот что из этого лучше и практичней?
    На похоронах америки порву два баяна.

  29. #22
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,114
    Вес репутации
    2101

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zed Посмотреть сообщение
    По поводу самого самолета - не пассажирский нифига:
    А как похож-то! УБ-Л в Саратове имеется, на Соколовой горе, в Музее Боевой Славы. Ну и, разумеется, в Энгельсе, в музее дальней авиации - впрочем, на базе и "живой" такой есть, летает, сам видел в прошлом году. А еще в тамошнем музее есть ну совсем почти что пассажирская "тушка"...



    Мирный, знаете ли, советский самолет. На радаре, небось, выглядит в точности как обычный "пассажир". Вот пролетит такой по международному воздушному коридору, а потом ка-а-ак...
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  30. Сказали спасибо Волгарь :

    Mariner (20.02.2010)

  31. #23
    *****
    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    14,789
    Вес репутации
    175

    По умолчанию

    Ой, Волгарь, как раз хотел отыскать репортаж человека из этого музея! Туда вроде только по звонку заранее можно, иначе просто окажется, что некому проводить...

  32. #24
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,114
    Вес репутации
    2101

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mariner Посмотреть сообщение
    Ой, Волгарь, как раз хотел отыскать репортаж человека из этого музея! Туда вроде только по звонку заранее можно, иначе просто окажется, что некому проводить...
    Репортаж вот здесь:

    http://wwwboards.auto.ru/travel/1108654.html

    Там же - правила индивидуальной заявки. Кроме этого, есть возможность попасть туда в августе - там обычно день открытых дверей устраивают на День авиации, выкатывают на ближайшую к музею площадку боевые Ту-160 и Ту-95, к "медведю" даже разрешают в кабину залезть. Чем еще такой вариант хорош - от первого периметра до полосы туда-сюда мотаются "Газели" (за счет города), не придется топать через пол-базы по дороге между двумя высокими "глухими" заборами.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  33. 2 Сказали спасибо Волгарь:

    22_RUS (20.02.2010), Mariner (20.02.2010)

  34. #25
    *****
    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    14,789
    Вес репутации
    175

    По умолчанию

    Точно! именно тот репортаж!

  35. #26
    Незнайка 12К
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Россия. Поволжье
    Сообщений
    1,729
    Вес репутации
    74

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zed Посмотреть сообщение
    Не знаю, как там насчет красоты, но морда у него очень харАктерная:
    симпатяга.
    если русские захотят, конец света наступит через полчаса

    - Что ты будешь делать, если придёт конец света?
    - Мы в России. Он сюда не придёт. Он отсюда выйдет.

  36. #27

    По умолчанию

    А еще во фронтовой авиации на базе Ту-134 были ВзПУ воздушной армии. С надписью и раскраской "Аэрофлот". Картинки нет.

  37. #28
    **** Аватар для Alra
    Регистрация
    30.12.2008
    Адрес
    Город у Черного моря
    Сообщений
    525
    Вес репутации
    58

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Мирный, знаете ли, советский самолет. На радаре, небось, выглядит в точности как обычный "пассажир". Вот пролетит такой по международному воздушному коридору, а потом ка-а-ак...
    Воздушный старт? Неужто был в рабочей версии?

    Но пока на ракетах написано "На Вашингтон",
    У "партнёров по НАТО" по-прежнему коротки руки.

  38. #29
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,114
    Вес репутации
    2101

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Alra Посмотреть сообщение
    Воздушный старт? Неужто был в рабочей версии?
    Увы, все гораздо проще. Это штурманская "летающая парта" Ту-134 УШС, у него под брюхом бомбы подвешиваются.



    Бомбы "практические", мелкие, по 50 кг - но подвеска стандартная, а пилоны сделаны "с запасом" и по размеру, и по весу. С учетом того, что еще в стародавние времена, в 60-х годах у нас имелись ядерные бомбы по 250 кг (при этом 30 кТ) - путем относительно несложной "модернизации в строю" этот самолет, предназначенный для обучения штурманов дальней авиации (с полным комплексом соответствующей аппаратуры на борту ), мог стать весьма нехилым советским мирным трактором лайнером.

    И если Вы думаете, что идея возможной "спецоперации со спецбоеприпасами" никому до меня не приходила в голову - сильно ошибаетесь.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  39. #30
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,114
    Вес репутации
    2101

    По умолчанию

    О чем у нас там тема была до самолетов-то, о том, что США должны свернуться? Ну так они уже и сами начинают:

    20 февраля в Соединенных Штатах произошло событие, не вполне еще оцененное аналитиками и наблюдателями, однако, с вероятными серьезными последствиями. Речь об избрании по итогам предварительного голосования, проведенного среди членов Республиканской партии США, кандидатом на пост президента на выборах 2012 года конгрессмена Рона Пола.

    Для тех, кто более-менее интересуется американской политикой, это событие подобно грому среди ясного неба, поскольку Рон Пол давно заслужил на родине славу довольно внесистемного политика. Более того, с довольно революционными по американским меркам взглядами. Достаточно сказать, что программный труд господина Пола называется "Манифест: революция" и уже стал своеобразной "библией" нового поколения либертарианцев (с русским переводом можно ознакомиться здесь).

    Среди идей, пропагандируемых Роном Полом, например, можно встретить отказ от борьбы с наркотиками, и не менее последовательный отказ от любых ограничений владения оружием. Кроме того, Пол регулярно покушается на святая святых – Федеральную Резервную Систему. В "штатовской" политике этого вполне достаточно для имиджа, как минимум, радикала.

    Для нас, впрочем, важен не только и не столько комплекс внутреннеполитических программных принципов кандидата, сколько его взгляд на внешнеполитическое влияние США. В этом плане Рон Пол тоже вполне последователен. В одном из интервью он без обиняков утверждает следующее: "опыт советской системы должен был нас чему-то научить. СССР со временем распространил своё влияние слишком далеко и не мог его удерживать. Так рушатся все империи. Не из-за военных поражений, а по экономическим причинам. Мы распространили своё влияние на 140 стран и в то же время мы уже экономически – банкроты... Думаю, всё это подходит к концу". В этом контексте вполне органично звучат периодические призывы конгрессмена о выходе США из НАТО и ООН.

    Так вот, как оказалось, на этот "продукт" в нынешних Соединенных Штатах существует "политический покупатель". При чем, в составе одной из системообразующих политических сил. Естественно, результат Пола не следует переоценивать. Обозреватели CNN справедливо отмечают, что шансы Рона Пола реально представлять партию в 2012 году невелики, и, фактически, голосование стало своеобразным "бунтом" активистов партии против партийного истеблишмента.

    Но и недооценивать растущую поддержку Рона Пола нельзя. Возможно, мы сейчас стоим у истоков нового американского политического тренда, который в 2012 году заметно повлияет на политику (в первую очередь внешнюю) единственной современной сверхдержавы.

    Так или иначе, но сказав "А", ведущие политические силы страны будут вынуждены сказать и "Б". Кампания Обамы базировалась, в значительной степени, на изменении вектора зарубежного влияния с позиции "мирового жандарма" до "мирового лидера", и на противопоставлении "неудачной" иракской и "удачной" афганской кампании. Первую предполагалось свернуть, а вторую – продолжить. Реалии, однако, показали, что "успешность" операции в Афганистане оказалась значительно переоценена. В результате, США оказались втянуты во множество бесперспективных конфликтов, которые не только подрывали могущество этого государства, но и обходились очень дорого для его граждан.

    Рон Пол одним из первых дал клич об этом и получил солидную поддержку – причем, в первую очередь, среди молодых политических активистов, консолидируя вокруг себя внесистемные силы. За последнее время "лидер недовольных" сумел объединить значительное число сторонников. Теперь, политики будут вынуждены давать свои ответы на поставленные конгрессменом вопросы, и, очевидно, эти ответы будут включать в себя отказ (в той или иной степени) от активного вмешательства во внешнеполитические проблемы.

    Назревающая повестка дня вынудит американские власти "уйти" из многих "нестратегических" областей земного шара. Подобно римским легионам, которые во время поздней Империи покидали Дакию и Британию, толпы "инструкторов" и "советников" покинут страны вроде Украины или Грузии. И первые свидетельства этого у нас уже "на руках" - спокойная передача власти Виктору Януковичу со стороны Виктора Ющенко при полном нейтралитете со стороны официального Вашингтона свидетельствует об окончании "оранжевого" проекта. 2012 год принесет в американскую политику новые тренды, и можно не сомневаться, что каждый из кандидатов будет вынужден быть "немного Роном Полом", апеллируя к растущему американскому изоляционизму.

    В таком контексте, малозначительное событие американской политике становиться знаком грядущих значительных преобразований как на "штатовском", так и на международном уровне.
    http://podrobnosti.ua/power/2010/02/22/667560.html

    Поживем - увидим, но в принципе явление вполне ожидаемое. Пассионарность повыдохлась, поколение и политиков, и избирателей "старой закалки" уходит... происходит то же самое, что и с СССР - зачем нам войска по всему миру, на нас никто не нападает, зачем нам нахлебников кормить, самим не хватает... Перестройка шагает по Штатам - своего чернокожего "Горби" они уже вырастили, а вот теперь, похоже, и свой Ельцин нарисовался, который перестанет бороться... ну, учитывая местную специфику, не с водкой, а с "крэком". В сочетании со свободным доступом к оружию - наши "лихие 90-е" могут показаться детским праздником, однако...
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  40. #31
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    338

    По умолчанию

    Ой, неужели этот воздушный шарик имеет шанс вместо взрыва с грохотом просто тихо сдуться? Это было бы неплохо...

  41. #32
    Одинокий воин Аватар для Bond
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Львов
    Сообщений
    12,797
    Записей в дневнике
    6
    Вес репутации
    227

    По умолчанию И всеж Польша легла...

    Президент Польши Лех Качиньский подписал ратифицированный этом месяце польско-американский договор SOFA о размещении войск США на польской территории.

    Об этом сообщает УНИАН со ссылкой на пресс-службу президента Польши.

    Договор позволит уже в конце марта - начале апреля создать временную базу американских войск, которая уже после 2012 станет постоянной.

    На базе будут размещаться американские ракеты ПВО Patriot, а позже ракеты SM-3, входящие в систему баллистической обороны.

    Как сообщалось, 12 февраля Сейм Польши ратифицировал подписанный с администрацией США в декабре прошлого года договор SOFA (Status of Forces Agreement).

    В рамках договоренностей с американскими властями Польша должна получить боевые ракеты Patriot, которые должны быть включены в национальную систему ПВО.

    Ранее о согласии разместить на своей территории элементы американской ПРО заявила Румыния.

    В свою очередь Россия решила разместить ракетные комплексы Искандер в ленинградской области
    Напряжение ростет...

  42. #33
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,114
    Вес репутации
    2101

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Bond Посмотреть сообщение
    Напряжение ростет...
    Это ж разве растет?! Вот когда наши с американцами все-таки похерят договор по РСМД... Пока что они договор по СНВ дорабатывают.

    А то, что "Искандеры" в ЛенВО решили направить - так у нас по плану они во всех округах должны за несколько лет появиться. Потому как это не супер-пупер-вундервафля стратегического назначения, а в общем-то по своему назначению штатный ОТРК Сухопутных Войск. Это ж теперь не переброска туда-сюда единственного дивизиона, а перевооружение ракетных бригад на новый комплекс - самое обычное дело в нормальной армии.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •