...
Заложники «мовы»
Может сложиться впечатление, что мне неприятен украинский язык. Кто-то назовет меня «украинофобом». Но это не так. В первую очередь мы должны определиться, о каком языке идет речь и каком народе? Какой язык и от кого защищают современные продолжатели дела Ленина-Сталина, Чубаря и Когановича? Украинский? Мне кажется, что они с ним борются, при этом ежедневно, ежечасно оскорбляя носителей языка тем, что сквозь зубы называют родной их язык – суржиком. Или может быть сами борцы за «язык» прекрасно владеют «мовой»? За редким исключением они ею владеют скверно, кроме находящихся на вторых ролях опереточных персонажей в раритетных вышиванках. Единственно, кто «относительно» правильно говорит на «дэржавной мове» - это прошедшие специальную подготовку дикторы (редактора, старой закалки нервно кашляют в сторонке)! Все остальные, включая наших политиков, говорят на ужасном суржике! Может, переживают за украинский язык финансовые воротилы, оплачивающие труды «свидомых» по украинизации? Конечно – нет, и это известно всем. Кому этот цирк нужен? Людям? Сумасшедшим марионеткам или тем, кто их финансирует? Что общего у них с народом и народным языком? Ничего.
Миллиарды гривен страна вбухала в «поддержку» государственного языка на Украине! Ученые пишут словари, разрабатывают грамматику, кипит работа у «свидомых», аж пыль стоит! А приходит сельский паренек в армию и переходит на русский язык! Катастрофа! Учат детей, учат в лицеях, гимназиях и университетах, а они выходят с классов и аудиторий и переходят на русский язык. Оттарабанят чиновники официальную часть «державною мовою», выйдут за пределы кабинетов и телевизионных студий и… вновь говорят на том же русском языке. На публику они его «очень плохо знать рускай язык», но в общении между собой, не на камеру очень даже хорошо.
NB. Как-то услышал я по одному вещающему на Россию заокеанскому радио, знакомый голос эксперта по «украинскому вопросу». Где-то я его слышал? – подумал я. Никакого украинского акцента! Ба, какой сюрприз! Когда этот персонаж на украинских теле-шоу, показывая свою воспитанность в общении с российскими коллегами переходит на русский язык, может сложиться впечатление, что по-русски он говорил последний раз в пионерском возрасте! Надо же, вспомнил «курилка» Великий и Могучий и заговорил без акцента! Когда вокруг «маленьких украинцев» «нема»! Что тут сказать? Что добавить? Как комментировать?
Люди тратят чудовищную энергию для того, чтобы сказать правильно, без русизмов, но на украинском языке! Их мозги заняты одним: как сказать! Разве успеешь при этом подумать, о том, что сказать? Вся их «оперативная память» занимается выискиванием «ридных слов», что выглядит весьма жалко. Чушь – но на мове! Последняя мода, говорить на «заокеанском американизированном диалекте» выглядит издевательски по отношению к коренным жителям Украины.
Людям подсунули фальшивый, искусственно созданный язык и на фоне демагогии о защите «мовы», занимаются мародерством страны. Они любят народ? Так почему люди не чувствуют этой любви? Украинство внедрило в сознание граждан комплекс вины. Для одних это вина за многолетнюю «российскую оккупацию», а для других - чувство надуманной украинской неполноценности. Тем временем «маленький украинец» вцепился в свой государственный язык «мертвой хваткой». С одной стороны, он не имеет ничего против русского языка и владеет им зачастую лучше нежели «мовой». А вдруг сбудутся «свидомые» предсказания и «мова» погибнет? Ведь родная?! А ведь государственная?! И столько лет за нее боролись, страдали, прошли через запреты и циркуляры… только ведь все с точностью до наоборот. Наш народ все эти годы (может, не всегда осознанно) боролся как раз за свой родной русский язык! Украинизация всегда встречала его сопротивление! Малейшая возможность, малейшее ослабевание тоталитарного гнета и жители Юго-западного края моментально переходили на русский язык. Речь их не была изысканно чистой, но русский язык никогда и никому не ставил в «упрек» плохое произношение, не называл ни одно наречие оскорбительным словом «суржик»!
Переживают «свидомые»? Бояться, что «погибнет мова»? Совершенно правильно боятся! Их искусственный язык обречен на вымирание и ни одна сила, ни один циркуляр и «державный статус» не сможет сдержать этот естественный процесс смерти синтетического языка! Потому что бред и несуразица, если большинство населения говорит на неправильном языке. Если государство навязывает народу чужую для него «мову», то это неправильное государство. И не людей надо менять и ломать через колено, а менять государство.
«Домовылысь»…
На вопрос мог ли украинский язык состояться в «незалежной» Украине, необходимо начинать с того, могла ли состояться «украинская» элита. Сегодня очевидно, как бы «маленькие украинцы» не симпатизировали отдельным политическим персонажам, но «украинской» элиты не существует. Стать выше колхозно-хуторского уровня современные властители дум так и не смогли. Подняв селянскую мову на государственный уровень, «украинские» элиты забыли поднять себя на этот уровень. С кого брать высокий пример должен брать народ? До каких вершин он должен стремиться? Кому может подражать маленький «украинец», и какому высокому уровню соответствовать?
Не существует «украинских» ученых, «украинской» интеллигенции, «украинской» культуры и «украинской» нации. А значит, предложить полноценный интеллектуальный и художественный продукт некому! Пушкина, Гоголя и даже Шевченко современная земля Украины родить не может. Украина - не состоявшееся государство! Как бы не любили Украину, не желали ей блага, но к реальности это не имеет абсолютно никакого отношения. Назовите меня хоть сто раз украинофобом, но в судьбе Украины это ничего не изменит! Об «украинском продукте» можно только говорить, рассуждать, сетовать и строить планы на будущее.
«Свидомые» могут неистово брызгать слюной от злости, говорить о том, что у «украинской нации» все впереди и рассказывать о библейском Моисее и его сорокалетних странствиях по пустыне, но… они не Моисеи! Вот почему не состоялась Украина и не состоится в ближайшее время. Чтобы произошли изменения в стране, появилось то, чего сегодня нет и признаваемо абсолютно всеми, в том числе моими оппонентами – должны быть элиты! Можно называть себя кем угодно, хоть Жанной Д’арк, Шарлем Де Голлем, Наполеоном или Александром Македонским, но места таким «выдатным личностям» в общеизвестной палате. Они могут вручить себе сотню орденов, присвоить звания народных, заслуженных, общеизвестных артистов, героев, талантов, но это ровным счетом ничего не меняет. Украинцев убеждают в том, что, сменив «старые элиты» на «новые» можно спасти проект «Украина». Но чем первые отличаются от вторых? Бредовость проекта «Украина» со «свидомой» концепцией развития очевидна любому человеку, который хоть чуть-чуть сохранил здравый смысл.
Научная терминология начинается с науки, а не наоборот. От того, что институт перейдёт на «мову», у него не появится финансирование и заказы. Если это, конечно же, не институт украинознавства, а заказчик не Виктор Ющенко. Но данные «заказы» имеют отношение к пропаганде, а не к экономике. Можно объявить о всеобщем высшем образовании и сделать всех граждан украиноязычными, но если в стране не будет полноценной экономики, то толку от этого, как от отопления здания с выбитыми окнами. Сегодня от 10 до 15% трудоспособного населения украинцев «рысачат» по свету в поисках хлеба насущного! Может «заробытчанам» нужна украинская мова? Кому нужны эти «украинизированные» специалисты с придуманной украинской терминологией?
В стране не существует подлинно народной украинской культуры, литературы, музыки и национального кинематографа, как таковых! Всё, чем «кормят» украинский народ ему не интересно! Он игнорирует все эти шароварные гопаки и фестивали искусств, обильно финансируемые государством! Что может побудить интерес «будущего украинца» к языку? Бестолковые призывы Виктора Ющенко или хныканье бесплодных «диячив» Украины? Они этим сплавом бездарности и жлобства хотят привлечь на свою сторону современную молодежь?
Назовите хоть один фильм, который с заметным успехом прошел в кинотеатрах Украины? Не было! Финансируемые государством проекты типа «Мазепы» провалились и как бездарные спрятаны от греха подальше, чтобы их никто не видел! Да хоть сто декретов и указов издайте, и в каждую предвыборную программу впишите приоритет – развитие украинского кинематографа, но все это будет «банановым» трепом. Вне зависимости от степени патриотизма кандидата в президенты. В стране нет идей, мозгов, денег, и времени тоже нет. Это касается абсолютно всех отраслей, которые «свидомое украинство» собирается поднимать. Все их стоны о том, что «треба будуваты и робыты» разбиваются несколькими уточняющими вопросами: кто будет делать, за какой кошт будет делать и для кого будет делать?
Судя по отсутствию какого-либо приличного интеллектуального продукта на рынке, смею предположить, что вся украинская интеллигенция перекочевала в политику и институты национальной памяти. В лучшие времена для украинской экономики,на украинскую культуру и образование не выделялось и минимально необходимых сумм. Можно ли надеяться, что найдутся они в условиях глобального экономического кризиса? Нет.
Последний Президент Украины Виктор Андреевич Ющенко, с 2% поддержки населения - прекрасная иллюстрация банкротства проекта «Украина». Он думает, что его не понимает народ. Он верит, что на самом деле люди нуждаются во всем том, что он «творит» со своей командой. Но народ гораздо «умней» его. Он может хлопать в ладошки, поддерживать «украинскую культуру» по-ющенковски, но вынимать из своего кармана на неё хоть копейку не собирается. Весь этот балаган можно финансировать только за счет государства, обдирая население через налоги! Или за счет иностранных грантов заинтересованных фондов. Только 2% населения Украины в реальности интересует «свидомое творчество» Виктора Андреевича. С коммерческой точки зрения проект «Украина» - это одна большая черная дырища, в которую можно вваливать миллионы долларов, но не получить взамен ни копейки! «Свидомые укры» всегда сидели на чьих-то деньгах - австрийских, советских, немецких, американских, и потому никогда не думали о конечном результате. Они осваивали «средства», но никогда не делали это самостоятельно и ответственно. Поэтому лучшее, на что они способны, это отмывать в личный карман средства от украинизации. И это тоже - жестокая правда. Ничто «человеческое» им не чуждо. И может это к лучшему, ибо есть надежда, что украденные деньги не испортят «украинизацией» чьей-то души.
Современные строители украинской государственности способны лишь имитировать поведение своих бывших хозяев, причем в самых худших его проявлениях. Неслучайно вся их политика «украинизации» является одним «валуевским циркуляром» по отношению к русскому языку. Они с большой охотой прибегают к репрессиям, запретам, но столь бесплодны в любом творчестве. Касается ли это искусства и литературы, или речь идет о государственном строительстве. Готовые унижаться перед сильным они всю свою злобу вымещают на слабом, том, кто не в состоянии им ответить. Правда, никого другого для измывательств, кроме своего народа, они найти не могут. Украинствующие преуспели в мифотворчестве и лжи, но выглядит это смешно. Все это похоже на карточные домики, которые рухнут от малейшего дуновения ветра правды.
Тем, кому сложно понять то о чем я говорю, для большей ясности проведу параллели между поздним СССР и современной Украиной. Вы помните конец 70-х? Дорогой Леонид Ильич! Единая общность - советский народ? И где это всё? Там, где оказался советский народ Леонида Брежнева, окажется украинская нация Виктора Ющенко. Все его памятники «голодомору» и гетману Мазепе, уйдут туда же, куда ушли памятники советской власти и Ленину. Помните выходы к народу Михаила Горбачева? От всенародной любви и перестройки Михаила Меченного до распада Советского Союза - всего пять лет. От всенародной любви на «Майдане» Виктора Ющенко до сегодняшнего дня - те же пять лет. Дело ведь не в желаниях, антисоветчине или украинофобии кого-либо. Реальные исторические процессы начинаются гораздо раньше, чем кто-то начинает их замечать.
...
Сергей Лунев: Язык негосударственного значения
Ответить с цитированием
Сообщение от Лунев
