А вы сами ее читали? Ну где там про экстремистские идеи христианства?Сообщение от Sotsium
И при чем тут дурка? Как по мне, так одна зараза другой не лучше...
А вы сами ее читали? Ну где там про экстремистские идеи христианства?
И при чем тут дурка? Как по мне, так одна зараза другой не лучше...
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
Раньше я уже приводил одну из цитат второзакония, разве призыв к завоеванию чужих земель и народов не является экстремистским?
А если это ежедневно читать группе людей на протяжении 40(!) лет, при том, что под эти тексты сменится пару поколений!? Кто из них получиться??? Благодетели мирового масштаба?
Согласен, но если как здесь уже говорилось "без веры никуда" то точно не в христианство.
1) Я вас спрашивал при чем тут Лео Таксиль...
2) Завоевание чужаков во имя Перуна менее экстремистское деяние или под правильными знаменами все разрешено?
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
Блин, мужики, я не успеваю за всеми, чесслово...
Если диалог так диалог, споры мне не интересны.
1. Одно из доказательств гнилости и лжи христианства.
2. Нет конечно, это не лучший пример, и роль Перуна кстати не к завоеванию призывать, а почитать и вдохновлять храбрых защитников Отечества.
Но давайте ближе к телу....
В мировой истории масса примеров "самодурства" вождей желавших блага народу, а не своему желудку. Любой непокорный (не разделяющий таких взглядов) властитель тупо устранялся физически или его народ оказывался в полной экономической блокаде, что и приводило к свержению "самодура".
Попросту говоря, миром правят экономические интересы международных корпораций и банков но никак не президенты.
Отсюда вопрос: Кому принадлежат эти корпорации и банки, народу? Как они реализовали такие схемы управления народами? И т.д.
Так вот, все это началось не вчера и не в прошлом веке, а задолго до года с номером 0001 по христианскому летосчислению (кстати, христианское летосчисление... есть над чем подумать.). Методы культурного сотрудничества (порабощения без оружия) были впервые разработаны древнеегипетскими жрецами, т.к. в войнах они часто проигрывали, в отличии от славян у которых не было жестких ограничений в ресурсах (поэтому им такие методы просто были не нужны и не возникали в их головах). Самим непосредственно светиться в роли вождей им было совсем ненужно и научились они это делать еще на своих фараонах. Дальше все можно почерпнуть из библейской истории... Было выведено в пустыню нищее племя рабов, 40 лет они изучали политэкономику и потом отправились порабощать (методом культурного сотрудничества) "неверных" во все уголки мира. Дабы они не задирали нос или не ассимилировали среди чужеземцев, периодически приходиться ставить их на место - холокост и т.д., юдофобия сплачивает евреев и они скопом лезут к власти, а придя к власти начинают грызть друг друга. Все очень просто. А Иисус (Иешуа из Гонноцри) был никаким не сыном божиим, а всего лишь Человеком несшим людям любовь, веру и правду о мироустройстве. Естественно его пришлось убить и неизбежно канонизировать, это и дало повод к написанию очередного талмуда под названием "христианство", и было ОЧЕНЬ успешно воплощено в массы, огнем и мечом насколько мы знаем.
Послушайте, уважаемый.
1. Я далеко не сторонник христианства, но тем не менее понимаю, что к чужим убеждениям нужно относится с уважением, чего и вам желаю.
2. Вам не кажется, что сравнивать суть одной религии со "сферой ответственности" бога из другой религии... гм... не логично, не говоря уже об элементарной этике.
3. Про "роль Перуна" почитайте подробнее, она в вашей трактовке несколько ... однобока.
4. Проясните, пожалуйста, смысл слова "Отечество" во времена почитания Перуна.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Со всем согласен, но вот Отечество, как мне кажется всегда земля предков
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Sotsium (04.03.2010)
Мне кажется Негра подразумевала, что у каждого славянского племени была своя "земля предков", что никак не отражалось на их желании захапать чужую...
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
Негра (04.03.2010)
Слушаю, уважаемая...
Так вот, если бы я из этических соображений почитал каждого прапорщика или майора в части где служил, только за их возраст и жизненный опыт, то меня бы быстренько скушали и выплюнули на помойку, как и большинство моих однокурсников. Так шо, не трэба мэни тут про этику закидывать, ок?
Об остальном дискутировать с Вами не вижу смысла, т.к. Вы настроены предвзято и к анализу не расположены.
Оппаньки! А не могу ли я поинтересоваться у уважаемого оппонента, в чем таки выражается моя "предвзятость"?
Просто подобную предъяву на этом форуме я получаю впервые. Очень интересно.
P.S. Это ни в коем случае не начало срача.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Ваши права
Ответить с цитированием
