Ни разу не катит.Потому как "ошибка" не единственная.
Смотрим всю фразу и расстреливаем на месте:
В последнем случае - ну явно ведь не попытка сократить...Это не есть природой человека, люди не рождаются (здоровые люди, а таких с каждым днем все меньше) святыми или маньяками, активными политиками или пассивными алкашами, они ими становятся. И диалог наш в общем то о том, что на это влияет. В наше время мы не живем, мы проживаем нашу жизнь... Деньги? Пища? Тачка? Это реальная цель нашей жизни? Или вырастить очередное поколение потребителей? Мы не развиваемся, не строим новых социальных моделей, развитие технологий позволяющих освободить человека от тяжелого труда и устранение дефицита товаров искусственно ступорится с помощью авторского права. Мы просто существуем в мире наших иллюзий и это явно не есть естественным человеку.Шопаделать!
Людына занадто багато балакала вкраиньскою... а мы, злобные русско-украинские агенты ЖОПа, таки да, ловим такое шементом!
![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Все что Вы поймали так это воздух...
1. Это не есть природой человека - це не є природою людини.
2. Это явно не есть естественным человеку - це явно не є природнім людині.
1. Это не естественно (природно) для человека - це не природньо для людини.
2. Это явно не естественно для человека - це явно не природньо для людини.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.