«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
На человеческие законы, Природа внимания не обращает - она неграмотная
Такие гарантии элементарно обеспечиваются Божественным всеведением.
Правда ещё людей нужно заставить поверить в существование самого Бога. Но для этого наработан немалый багаж знаний и методов, начиная от шаманов и жрецов...
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
Ну с чего Вы это взяли, я только хочу конструктивного диалога и знать Ваши реальные взгляды на ситуацию, а Вы все норовите меня мордой в какашки... Зачем? В споре истина не рождается, а только неприязнь и раздел.
Конечно не доволен, потому как понимаю чем сегодняшняя ситуация грозит моим потомкам.
Суть предложений изложу завтра, иду спатки, мне уже место любимая нагрела.
Хех!
Интересненькое замечаньице! Не так давно что-то по зомбоящику посмотрел. Так вот, там весьма убедительно рассказали, что де, мол, у русского есть такой хитрый ген, которого у всех остальных не наблюдается, а именно: ген не позволяет организму отравляться от алкоголя!!!
Таким образом имеем: если на утро, после обильного "вливания" у человека "легкий" бодун, без отравления организьмы - то он русский; если еще с вечера на лицо отравление - тогда он... не русский. Во как!![]()
Sotsium (04.03.2010)
То есть черепа мерять не надо, влил литр водки - и смотришь внимательно: русский или нет?![]()
танкист (04.03.2010)
Sotsium (04.03.2010)
.............................. пипецццц, это ж какое такое мудилище выдало этот гениальный факт???
Вот, братья славяне, такими вот теориями и завоевывают наши с Вами земли без единого выстрела... И вроде никто напрямую и не заставляет кого то пить, (каждый сам сознательно это делает) - мы Вам только почву для сознательных поступков подготовим - пей Русин, хоть залейся, ниче тебе не страшно, тебя защитит уникальный ГЕН (это тот что крокодил что ли?...), а чебуратор из зомбоящика расскажет твоим деткам как правильно резать горло нехорошему соседу и как правильно презик одевать в 14 лет, что бы ВИЧ не подхватить....
Есть у кого то еще сомнения в том, что его жизнью управляют?
Уважаемый, не верная постановка вопроса. На протяжении веков мы, просто, претендовали на одну и ту же территорию, так будет точнее.
Один английский дипломат ехидно заметил, что русские уникальная нация, они всегда свои территории приобрели в результате освободительный войн
Последний раз редактировалось Москвич; 04.03.2010 в 15:19.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Точно - теми же самыми? Генотип проверяли?Потому как иудейской веры много кто придерживается - например, часть татов, фарсоязычного народа Кавказа. Или вот тюрки-караимы... впрочем, это немножко отдельная история. От каганата, кстати, в том числе.
У хазар была "классическая" версия иудаизма, с раввинами, Талмудом и т.п., у караимов своя.
И кстати о тюрках: это, конечно, оч-ченно русско-славянско-языческо-рюриковско-патриотическая версия - насчет того, что "неразумных хазар" раздолбал именно Святослав, только Святослав и никто, кроме Святослава. Но вся остальная история - которая не прописана в наших школьных учебниках, зато подтверждается хоть документально, хоть археологически - свидетельствует о том, что войско Святослава там поработало не одно, а с союзниками. Причем куда более многочисленными и не менее воинственными, чем оно само.И то - после 5 лет походов (964-969) хазар сильно проредили и ослабили, но добивать Каганат как независимое государство пришлось уже князю Владимиру в 985 году. Опять-таки не в одиночку - хоть и не в союзе, но момент для удара Владимиром был выбран явно не случайно.
Ну, не повезло хазарам - с запада Рюриковичи быстро и решительно сформировали единое славянское государство, с востока началось очередное тюркское "переселение народов" - так что сначала по ним прошлись (как китайцы по москалям в анекдоте
) огузы - именно в союзе с ними действовал Святослав - а потом еще и волна половецкого переселения подоспела...
Да, и еще: насчет хазарского массового иудаизма больше всего говорят иудейские же источники.Археология подтверждает, что таки да, были иудеи - но в основном среди знати, а бОльшая часть народа так свое тюркское тенгрианство и сохранила. Именно хазарского народа: булгары, например, ислам приняли еще в 922 году, находясь в формальной зависимости от хазар, а платившие дань хазарам финно-угорские племена так от своего язычества и не отказались. Впрочем, марийцы и после тысячи лет христианизации с последующим "воинствующим атеизмом" сохранили свои священные рощи и обряды, посвященные своим богам. Потому как если уж народ по-настоящему держится за своё - то его огнем и мечом в новую веру хрен обратишь...
![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Вооо, народами с единой мирной верой хоть и с сотнями божеств...
Да какая там в ... экспансия, укрепление оборонительных рубежей с присоединением более мелких и слабых народностей которые сами просились под защиту от постоянных набегов- это да. Нахер та экспансия когда своих неизведанных территорий было больше чем у любой империи?!
Дааа, на карте конечно не далеко, а вот в историческом плане - столетий эдак так ...цать, если это вообще произойдет. Да и вообще, нужно ли это славянам?
Дык, а что любая власть делает - от князя Рюрика до Медведа - как не управляет жизнью народа?!Работа у нее такая...
![]()
Насчет всего остального... не смотрите зомбоящик, и все дела. Купите ноут и ставьте сыну правильные диски, которые его научат, как правильно под танки с гранатами кидаться.А как правильно горло резать, я сына и сам научу, и не только своего, и не только горло. В некоторых жизненных ситуациях - очень полезное умение, честное слово, а по телевизору этому хрен научишь - руку "ставить" надо, на голой теории и "где-то видел" получится вредная для собственного здоровья суета на букву "х"...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
Об том и речь... А они самолично управляют, на свое усмотрение, никто не влияет на их решения? Если нет то кто? Почему? В чьих интересах, народа?
Насчет всего остального... [/QUOTE]
Ну я так понимаю, что Вам действительно все POHUY. По Вашему можно посадить ребенка напротив двд и до 18 лет никуда не выпускать, никаких контактов с внешним миром и усе будет ок?
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
Резали не резали, и вряд ли с увлечением..., дети в школе тоже дерутся, но родители при этом не заявляют своих прав на собственность поверженного и навязывание своих взглядов на жизнь. Я говорю о том, что славянам не было нужды в масштабных завоевательных бойнях и походах, потому как своих (природных) ресурсов имели до отвала... Посрался с соседом, пошел в ближайший лесок , поставил сруб и живи припиваючи.... А христианство было нам навязано с единой целью - жестко объединить разобщенные народности на богатейшей ресурсами земле и управлять ими на уровне мировоззрения людей, на многие века вперед, не прибегая к кровопролитию. Внедрил религию, попов подчинил одной вертикали и забыл о военных походах на тысячи лет вперед. Вот и все.
Вот ты и попался...
Я это, не специально, честно.
Каждый понимает и слышит, за исключением особых случаев, ровно то, что хочет... Вижу, что ты хочешь слышать - то и услышал, то и воспроизвел.
А там дальше, о чем я не сказал, вполне разумно поясняют значительное превышение алкоголиков (как больных) у русских, по сравнению с другими. А именно так: любой, кто отравится, вырабатывает стойкое отвращение или неприязнь (я точно не помню, как говорилось, передаю по смыслу) к продукту отравления. А носитель того гена не травится, от чего отвращение не возникает и количество выпиваемого очень часто зашкаливает разумное - человек просто спивается.
Так что не защитник тот ген - но коварный предатель. Так то!![]()
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
танкист (04.03.2010)