КАК РЕЗАЛИ АВИАНОСЕЦ

[V_V_V]

Почти полк Су-34 не решит ни одной проблемы нигде.

Ерунда. Это сравнимо с тактической авиацией, задействованной в африканских конфликтах, например. Или Фолкленды можно вспомнить.

Так в каком районе мира для России назрели такие проблемы, что нужен атомный авианосец?

Жизненный цикл ударного авианосца - лет 40-50, всяко может повернуться колесо.

И если такие проблемы есть - они решаются гораздо эффективнее посредством РВСН.

А вот это - просто ни в какие ворота. Даже спорить не хочется, вспоминая Вашу позицию по "Мистралю".

Я не являюсь сторонником НЕМЕДЛЕННОГО стороительства Россией парочки атомных ударных авианосцев, если что.
Я даже сомневаюсь в необходимости такого строительства вообще. Но в теме шла речь о показательном лишении России (как огрызка СССР) некоторых возможностей.
И именно в таком ключе меня интересует тема авианосцев вообще и "Ульяновска" с "Варягом" в частности.

И просьбочка одна есть: Вы так здорово иногда жонглируете цифрами (это я о "сотнях полков"), что очень хотелось бы большей обоснованности.