Так 1,2,3 - это, собственно, и есть дозирование информации, разве нет?Сообщение от Москвич
Так 1,2,3 - это, собственно, и есть дозирование информации, разве нет?
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Я просто привел пример вольного обращения с фактами, при этом они фактами быть не перестали. Но, надеюсь, вы поняли, что выводы на основании приведенного факта можно делать самые противоположные. Еще пример:
1. Я всенародно избранный президент У, в силу его прорусскости
2. Я всенародно избранный президент У, в силу его прорусскости, на деньги А, частного инвестора
3. Я всенародно избранный президент У, в силу его прорусскости, на деньги А, частного инвестора, которые спонсировал Ю, который был ярым националистом
И что хрень с этими фактами?! Как разрешим противоречие?
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Ваши права
Ответить с цитированием