А ещё он его тапочком...
А ещё он его тапочком...
А это уже с применением приспособ усяких....
Там злодей ещё труп кота не прячет?
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Хуя се-приспособ... Москальский тапочек-это ОМП. Во всех отношениях.Сообщение от Юрист
Позвольте несогласиться...
Поскольку деяние не было совершено группой - этот пункт не проходит.Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
г) особо активная роль в совершении преступления;
Тоже отсутствует.е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
Деяние было совершено по отношению именно к конкретному коту как к индивидууму, а не как к представителю какой-то политической, расовой или социальной группы.
Особой жестокости не было. Ну пнул до полета...и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
так, что с отягчающими обстоятельствами - погорячились, наверное.
Это - да имеет место быть.Статья 117. Истязание
1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -
наказывается лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;
А это не проходит...Статья 127. Незаконное лишение свободы
1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Кот - не человек.
А как можно цензурно материться?Нецензурно матерится в адрес кота.
А, вообщем-то, да Москаль попал конкретно...
Ну нам неизвестно соучастие в этом членов семьи подсудимого, а так же факта наличия или отсутствия в его квартире в эти моменты иных лиц :-)
По мотиву вражды к котам в принципе.
Ну а если кота напоебаццо не отпускают, то это определённо доставляет ему моральные и физические страдания, и влечёт, кстати, в итоге, стойкое расстройство здоровья.
Если имеет равные права с человеком на правовую помощь, то норма закона может быть применена по аналогии. сначала докажите мне, что кот не разумное существо. а потом посмотрим, что его принципиально отличает...
Цензурно материться - можно!
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
разговаривать матом!
Во!!! Именно разговаривать!!!разговаривать матом!
Значит пункт о оскорблении словом исключаем...
Угу, сейчас Ксюху подтянем, она и вынесет вердикт, слегунца цензурно матерясь.
Ерунда. Для несовершеннолетнего (еще) кота - лишение удовольствия не влечет расстойства здоровья.
Москаль! надеюсь ты кота не кастрировал? А то вместо 5-7 лет можешь и гораздо больше получить...
А что, разве тех ехидно ржащих и тыкающих лапкой мышей никто не видел?Ну нам неизвестно соучастие в этом членов семьи подсудимого, а так же факта наличия или отсутствия в его квартире в эти моменты иных лиц :-)
.....
Ладно, я пошёл дело дошивать... Определяйтесь с судом присяжных над Москалём.
Дело о "Коте и хозяине его Москале"...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Со всем уважением, приведенный пример - не полемика с моим постом. Действительно, существует тонкая грань между антисанитарией, часто сооруженной вокруг нас неким индивидом вручную, и нарочитым садизмом. Не всех несчастных, к сожалению, можно облагодетельствовать. Но мучить!...
Живу достаточно долго, чтобы постепенно осыпались с меня, как шелуха, непримиримые молодежные принципы. Многое могу понять и простить. Могу не общаться с этим человеком, т.е. простить не до конца, но все равно не считаю себя вправе судить кого-либо за большинство проступков и преступлений. Приемлю смертную казнь за очевидно доказанные особо жестокие преступления, поэтому САДИЗМ для меня - это худшее преступление. Звучит противно самой, но убийцу можно понять, простить, пожалеть, в конце концов, САДИСТА (любого возраста) - никогда. С годами этот принцип для меня только укрепляется.
Не , не кастрировал. как чувствовал, что мазу тянуть придеться. А , вообще, он иждивенец, сидит у меня на шее, не работает, занимается антиправительственной деятельностью ( наблевал на портрет Вовы Путина).Ерунда. Для несовершеннолетнего (еще) кота - лишение удовольствия не влечет расстойства здоровья.
Москаль! надеюсь ты кота не кастрировал? А то вместо 5-7 лет можешь и гораздо больше получить...
Ну на твоей шее то и посидеть можно
Поди спецом его прошлогодней ковбасой кормил...изверг.
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Нибожемой! Покупаю спецконсервы. Запах - сам бы питался. Так он еще и орет недовольно, что б, значит, за ухами чесали после еды. Я то чешу, но ЗП он мне не платит, то есть, на лицо эксплуатация труда без оплаты. Уж не знаю, что за статья, но сердцем чую - есть такая. Кстати, а удар тапком по наглой харе может проканать как мануальная терапия?
Москаля защищать буду я. Оченоь фамилиё нравится.
Москаль не может обидеть ни одну животину по определению. Ибо Москаль это социальное понятие, а не физическое. Следовательно Москаль это дух, а не тело.
Дело закрыть по ст. 6.п.2. Освободить в зале суда немедленно
О как! Я шумный дух получается. Полтергейст, по-научному.
Москаль, ты сам себе дело шьешь. Если "сидит на шее" и "иждевенец", значит ты еще и пользуешься его зависимым положением. А блевать на портреты законом не запрещено.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Завалю на глушняк сцукована. Что б не было терпилы. А с меня какой спрос тогда?
Чемберлен, в данном случае лицо, идентифицированное под псевдонимом Москаль, лицо подсудное, ибо физическое!
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Стоп! От терпилы заява есть? Нет! Так чё вы к честному фраеру причепились?
Если потерпевший недееспособен, а из ваших показаний может проявиться такой вывод. Ибо он от вас зависим, иждивенец и т.д., то общественность вправе вас покозлить... Но на основе Закона и Справедливости!
А если вы с такой трактовкой не согласны, то открываем Закон РФ "О прокуратуре"!
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Получается, я кругом виноват, а этот негодяй мохнатый, что спит на полке с моими трусами прав? Нет в жизни счастья.
Мы его по УК РФ судим.... И УПК ессно тоже тот же применяй.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Так ты ещё и в развратных действиях сознаёшься? Приучил животину к гомосексуальному фетишизму, мерзавец!
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
А сколько лет этому иждивенцу?
По нашим меркам где то 70 лет. Старый маразматик. Он не может на меня заявлять, ибо с головой уже не дружен. Хуле, необратимые процессы в головном мозге, мараз и старческие позывы.
Ну вот ты и сознался окончательно... лицо престарелого возраста, на твоем попечении, чем ты цинично пользуешься. так ещё и невменяемое, по всей видимости. то есть, субъект с ограниченными интеллектуальными возможностями. Пиздец тебе....
Конвой. Уведите пока подследственного.... Будем работать....!
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Ога... То есть ты ещё и кота домогаешься, и требуешь за сие оплаты с беспомощьной пожилой животины? Зоогеронтофил проклятый...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Москаль! Не трать время! Твоего кота еще никто не видел, все только с твоих слов - скажи, что пошутил, пьяный был, бес попутал - вот и наговорил лишнего, а на самом деле никакого кота и вовсе нет. И... съешь...... треклятого.... А иначе Юрист тебя засудит. У него же так: было бы тело, а дело найдется...
Пойдёшь за укрывательство... и подстрекательство на мокруху...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Я,бля, конкретно отвечаю. У меня леса темные рядом с домом. Кто за мной придет, от меня и погибнет. На том стояла и стоять будет Русская земля!
и что, это дает тебе право животину тиранить?
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Ваши права
Ответить с цитированием
