Геноцид или право выбора?

[Волгарь]

Что это МЕНЯЕТ? НИЧЕГО, абсолютно! Мы как работали так и работаем на кучку банкиров.

Мы как работали, так и работаем не на одну кучку и не только банкиров. Если до сих пор "банкиры, банкиры, кругом одни банкиры", и при этом не видите того, что кроме денег, есть и другие силы (которым "денежные мешки", представьте себе, иногда даже и подчиняются), что в любом обществе складываются как минимум три "вертикали" управляющих элит (силовая, финансовая, идеологическая) и в разное время в разных местах их влияние может хоть сливаться, хоть противопоставляться. Например, когда какой-нибудь оказавшися в долгах правитель начинает устраивать погромы ростовщикам и грабить награбленное возвращать деньги в казну или как минимум "списывать долг", не платить процент и перехеривать все закладные силой оружия - бывало и такое.

Не только на банкиров работаем. Банкиры, "самые богатые семьи мира" - это верхушка только одного "столба". Верхушка второго, "силового" - спецслужбы и отчасти генералитет. Верхушка третьего - иерархи различных конфессий и прочие идеологи. Разделение этих "трех столпов" и закрепление их "единства и борьбы" в единых для всей элиты "правилах игры" еще в ведической Индии наблюдалось, до выхода евреев из Египта - когда брахманам и кшатриям было запрещено заниматься ростовщичеством...

Где Вы видели намеки на таинственность КОБ?

Помилуйте, какая такая таинственность КОБ, если эта концепция сама лезет куда только получится?! Если я на что и намекаю, так это на намеки некоторых концептуальных граждан на некие тайны управления государствами и народами, которые знало древнеегипетеское жречество/знахарство, на некоторые тайные сведения, которые от широких масс упорно скрывают, чтобы ими управлять - и только КОБ (ну... не только - много их, таких ) всем широко открывает глаза... и даже чукчам чуть-чуть... Вроде бы именно у КОБчиков есть цикл лекций "Тайны управления человечеством", или я что-то путаю?

Зная ЭТО с любой точки зрения, ничего изменить не хочется? Жираф бАльшой ему видней? А я пока тут в огороде поковыряюсь, посмотрю чем все закончится... Это Ваша позиция?

Если бы моя позиция была сидеть у себя дома и копаться в огороде - я бы сейчас рассаду поливал, а не с Вами тут трепался.

Я уж не говорю о том, что кроме форумных разговоров и копания в огороде (подразумевая под этим всю добычу "хлеба насущного" вообще), у меня, вполне возможно (а Вам такая мысль не приходила в голову?), не первый год и даже не первый десяток лет какие-то другие дела имеются. В порядке, так сказать, практической реализации жизненной позиции. Вы же себе придумываете некий условный образ (а может, и не сами придумываете - берете типовой) и считаете, что кто не с Вами - тот ни хрена не делает, кто не бежит на ваши соревнования по боданию с дубами - тот сидит в огороде и смотрит.

Не более чем забавный взгляд на мир и людей - но все-таки забавный.

[San4es60]

всем широко открывает глаза... и даже чукчам чуть-чуть...

"Чукотские ученые достоверно доказали существование внечукотских цивилизаций"

[Волгарь]

всем широко открывает глаза... и даже чукчам чуть-чуть...

"Чукотские ученые достоверно доказали существование внечукотских цивилизаций"

Ну... вообще-то это была цитата из старого советского анекдота.

Партсъезд, докладчик с трибуны:

- Нам Родина широко открыла глаза...

Выкрик из чукотской делегации:

- И нам суть-суть, однака!

[Янус Полуэктович]

Мы как работали так и работаем на кучку банкиров.

Мы как работали, так и работаем не на одну кучку и не только банкиров.

Волгарь, ну зачем Вы убеждаете Социума в том, что он лучше Вас знает? Он пишет "мы работаем на кучку банкиров", значит, он и еще кто-то на них и работает. Слово "мы" ведь именно это и означает. А Вы вот работаете не только на эту кучку банкиров. Разница, однако!

[Волгарь]

Он пишет "мы работаем на кучку банкиров", значит, он и еще кто-то на них и работает.

М-да... где-то как бы даже да. Если хорошенько подумать и еще раз посмотреть на программу всех думающих партий - работа на кучку банкиров проделана неслабая. За такой пиар по-хорошему надо бы заплатить - в общественное сознание исподволь вкидывается мысль о мировом господстве ссудного капитала, о том, что клятые 360 градусов самых богатых семей контролируют всё вплоть до сакральных знаний, и всё, что бы ни делалось в мире - делается с их ведома и в их интересах.

При этом - всякие там теории эволюции социально-экономических формаций, по которым господство (не путать с влиянием) финансистов не то что не абсолютно и не вечно, а вовсе даже короткий отрезок мировой истории, тупичок вроде теократии - это все бред и провокация. Кто их признаёт - сидит в огороде, а все остальные дружно идут по городам и весям рассказывать о Банкире Всемогущем и его Проценте Всевластья.

Агенты влияния, однозначно!

Спасибо за идею, учтем-с!

[танкист]

ффуууххх, дочитал ветку до конца... ща пот оботру....
Волгарю отдельное спасибо за Платона! "Платон мне друг, но истина дороже.." (с) (вспомнилось).

Итак, предлагаю "устаканиться". Предлагаю определиться с какой-либо темой (я же правильно понимаю, что здесь весь ....ммм... разговор идет на социально-политические темы устройства общественного? ), обозначить ее, и дальше ... ну хоть немного приблизиться к конструктиву...
Нет, действительно, кое-что даже любопытное в теме всплыло, жалко закрывать, но "конструктива" не вижу (может очки протереть? )...

[Sotsium]

но "конструктива" не вижу (может очки протереть? )...

Вы все еще носите очки? Тогда мы идем к Вам!

Ща жену с работы заберу и разберемся с конструктивом...
Вы бы пока накидали список вопросов к тому, что на Ваш взгляд далеко от конструктива.

[танкист]

Вы все еще носите очки? .

Не "все еще", а "уже"..