Геноцид или право выбора?

[Волгарь]

Он пишет "мы работаем на кучку банкиров", значит, он и еще кто-то на них и работает.

М-да... где-то как бы даже да. Если хорошенько подумать и еще раз посмотреть на программу всех думающих партий - работа на кучку банкиров проделана неслабая. За такой пиар по-хорошему надо бы заплатить - в общественное сознание исподволь вкидывается мысль о мировом господстве ссудного капитала, о том, что клятые 360 градусов самых богатых семей контролируют всё вплоть до сакральных знаний, и всё, что бы ни делалось в мире - делается с их ведома и в их интересах.

При этом - всякие там теории эволюции социально-экономических формаций, по которым господство (не путать с влиянием) финансистов не то что не абсолютно и не вечно, а вовсе даже короткий отрезок мировой истории, тупичок вроде теократии - это все бред и провокация. Кто их признаёт - сидит в огороде, а все остальные дружно идут по городам и весям рассказывать о Банкире Всемогущем и его Проценте Всевластья.

Агенты влияния, однозначно!

Спасибо за идею, учтем-с!

[танкист]

ффуууххх, дочитал ветку до конца... ща пот оботру....
Волгарю отдельное спасибо за Платона! "Платон мне друг, но истина дороже.." (с) (вспомнилось).

Итак, предлагаю "устаканиться". Предлагаю определиться с какой-либо темой (я же правильно понимаю, что здесь весь ....ммм... разговор идет на социально-политические темы устройства общественного? ), обозначить ее, и дальше ... ну хоть немного приблизиться к конструктиву...
Нет, действительно, кое-что даже любопытное в теме всплыло, жалко закрывать, но "конструктива" не вижу (может очки протереть? )...

[Sotsium]

но "конструктива" не вижу (может очки протереть? )...

Вы все еще носите очки? Тогда мы идем к Вам!

Ща жену с работы заберу и разберемся с конструктивом...
Вы бы пока накидали список вопросов к тому, что на Ваш взгляд далеко от конструктива.

[танкист]

Вы все еще носите очки? .

Не "все еще", а "уже"..