Удалось раскусить...Гниль и тролль форумный.Пока.Сообщение от Mariner
Удалось раскусить...Гниль и тролль форумный.Пока.
М-да... товарищи модераторы, у Вас нет впечатления, что ветка преднамеренно зафлуживается?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
BWolF (11.03.2010)
Не-не-не, Волгарь, погодите.
Я с Вами не соглашусь - пока.
Какая драма.
Одно непонятно: нах здесь эта драма?
"Сдается мне, джентльмены, это была комедия !" (с) к/ф "Человек с бульвара Капуцинов".
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
"Корнеев груб, груб! Но отличный работник." (АБС)Нетонкий ты человек, Сундуков... (с) "Три плюс два."
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Ну вот, обиделся... А так все ярко начиналось....
Зачет.
А это мнение владельца сайта:
http://www.stroimdom.com.ua/forum/sh...ad.php?t=30723Сергея Прораба,DomGeorge,Nobil это разные люди точно. Пишут с разных IP.
Написано в закрытом разделе форума, но Moroz, т.е. Якут, там тож тусит, может подтвердить.
Последний раз редактировалось Sotsium; 11.03.2010 в 23:00.
Социум, Марс, закругляйтесь с разборками, еще не хватало нам здесь разбираться с троллизмом на других форумах. Заметим троллизм здесь - вот тогда мало не покажется, а пока некая граница вроде не переходится. Хотя к ней уже близехонько (это тонкий намек Социуму).
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Ошибочка по видимому вышла...Все таки Социум-не тот флудер,что ники меняет,как перчатки...Извиняться все же не буду-за его посылы и т.д-мы квиты...Мнение свое не изменил-тролль редкостный,ветки засирает КОБом и антиалкогольной компанией а-ля Жданов и Углов...
Ладно,пойду в вашу кают-компанию-щелбаны получать-раз уж так заведено...
Вообще,попрошу модеров потереть предыдущие посты-время покажет кто есть кто...
Последний раз редактировалось _mars; 14.03.2010 в 21:01.
Похоже что уже показало
"Высокие отношения!"(с)
Нам не понятные...
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Схема управления человечеством...
Как страшно жить...
Галактего в опасносте!
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Да-а-а-а-а-а....
1) Все организации (партии, ложи, фонды и прочая) на картинго (там любезно даты расставлены) основаны в XIX-XX веках A.D.
Интересно, как осуществлялось тотальное управление человечеством до этого?
2) И в чём, собственно, олицетворялось данное управление Мордохов и Лазаров, например, в империи Чингиз-хана?
3) Ну и зачем такие сложные картинки, когда можно по простому:
если в кране нет воды - значит выпили жиды. :возражает:
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
1. Процесс глобализации (концентрации управления средствами производства) не мог произойти мгновенно, это сейчас он завершен (как видите для этого понадобилось более 2000 лет) и сегодня результат выглядит так как выглядит, а вся наша история с войнами, созданиями и распадами государств и империй это и был сам процесс.
Крестовые походы и святую инквизицию забыли? Почему все ученые несшие людям правдивые знания о мироустройстве объявлялись еретиками и преследовались?
2. ХЗ может и олицетворялось, а может и нет... Вы учебникам истории верите беспрекословно? Где сейчас эта империя? Под кем ходят её потомки?
3. Можете по простому классифицировать например народы африки умирающие от голода и болезней? Неудачники или избыточное население?
1) А почему Вы убеждены, что процесс завершён? Может и процесса никакого нет, а Вы видите только тончайший срез общества на протяжении всей истории человечества? При чём тут крестовые походы - вообще непонятно. Инквизиция (а также суды светских монархов) преследовала не только учёных. Вспомните (или почитайте) судьбу тамплиеров, которые кагбэ олицетворяли в XII-XIII веках власть над миром ссудного капитала. И не нашлось у древнеегипетских жрецов управы на Филиппа Красивого, в одночасье спалившего на кострах весь орден.
2) Учебникам истории можно верить или нет. Но это ближе к реальности, чем верить в выдуманную историю, основанную не на фактах, а на отношении нынешних людей к нынешним обстоятельствам жизни.
Империя Чингизхана распалась, как и сотни других империй. А Вы уверены, что Мордохи, Страусы и прочие Кацы правили всегда и будут править хотя бы через 100 лет?
3) Народы Африки, умирающие от голода и болезней, ничем не отличаются от народов Европы, России, Китая, Израиля, Америки, которые тоже умирали от голода и болезней, пока не организовались в общество, в котором стало возможно развитие медицины и эффективное сельское хозяйство.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Galla (19.03.2010), Mariner (19.03.2010), San4es60 (19.03.2010), Приазовец_ (19.03.2010), Самогон (19.03.2010)
Нечестный вопрос задам.... А как насчет Христа?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
А как думаете, за что его убили?
Извини, я первая спросила...
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Гы... Байка из серии "физики шутят" вспомнилась.
Приходит Роальд Зиннурович Сагдеев (будущий академик, будущий директор Института космических исследований, будущий лауреат Ленинских и прочих) наниматься на работу в Институт ядерной физики Новосибирского Академгородка. Поговорили с директором Будкером Гершом Ицковичем (который откликался на Андрей Михайлович), и говорит Будкер молодому татарину:
- Ох, и натерпелись мы от вашего ига!
На что тот, не моргнув взглядом, тут же выстреливает:
- А чего вы нашего Христа распяли?
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Mariner (19.03.2010), Regel (19.03.2010), Олег из Донецка (19.03.2010)
Ну давайте начнем с того, что Бог вряд ли имеет какой то доступный нашему восприятию образ, а тем более делится на Отца Сына и Святого Духа - херня это все, сказки для прихожан... Но в то же время нельзя полностью отрицать Его существование, влияние на нашу жизнь и контакт с нами (контактирует Он кстати со всеми нами, в наших образах и жизненных подсказках, только способность к восприятию у всех разная)... Так вот, анализируя святое писание, напрашивается вывод - что Иисус не был никаким сыном Бога (делать ему больше нечего как отдавать на растерзание земным червякам своего сына) а был он Человеком воспитанным по принципу высокой нравственности, и видя бесчестие мира стал искать ответы на свои вопросы, контактируя с Богом он эти ответы получил и нёс их людям. За это его и кокнули, а поскольку его популярность в народе была очень высока то пришлось его канонизировать, изолгали его учение и использовали факт его существования в своих целях.
Переписать историю очень легко, думаю Вы с этим спорить не станете
Вот это да! Как там насчет Второго пришествия?
Которое мы все с такой надеждой ждем?
Но насчет религий и пришествий есть довольно интересные моменты. Качается быстро, приятного просмотра
Посмотрели? Че скажете?
И какая тогда разница, чей он сын? Т.е. его Вы признаете, а его идеи считаете "изолганными", несмотря на то, что знаком вам только этот обруганный вами вариант. Какая-то странная логика...
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Ну "Цайтгайст" - известная кинофильма, вполне себе годный набор из правды, полуправды, лжи, спекуляций и манипуляций. Та часть, что, что про религию - так особенно =)Посмотрели? Че скажете?
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
И снова здравствуйте! (с)
По порядку.
1. Каким образом выходит так, что: читаем Писание, анализируем... и делаем вывод, что Иисус не Бог? Тем, что написано, сказано ровно вот это: мы доверяем Писанию, тому, что там написано, но, проанализировав, не соглашаемся с одним моментом, который там прописан, что Иисус - Бог. Уж нужно определиться: либо верить Писанию, либо нет. Я не буду разводить полемику, но предлагаю обдумать самостоятельно: в Писании четко сказано, еще очень как за долго до рождения Иисуса, что он будет рожден, а также все, что потом с ним случилось. В точности до буквы. И еще до его рождения сказано, что он Бог. Сам Иисус говорил о себе, что он Бог. Апостолы и все последователи, приведенные в Писании - что Он Бог. А вы тут говорите обратное. Повторю: определитесь, или верить Писанию, или нет - третьего быть не может.
2. В подтверждение вышесказанному обращусь к последнему выделенному утверждению, а именно "..контактировал с Богом, получил ответы... за это его и кокнули..". Сам же говоришь, что контактировал с Богом. Как называл Бога? - Отче. Что говорил о своем предназначении, о пославшем? И, разве не сказал четко, за что его распнут?
Противоречишь сам себе. Или не выдергивай кусочек из Библии с тем, чтобы переврать, или вообще не обращайся к ней и не ссылайся.
3. Сам же говоришь, что Бог есть, сам же ссылаешься на Библию. А тут вдруг утверждаешь, что Иисус - не Бог, не сын Божий. А как же тогда в Ветхом Завете:"И пошлю Я вам сына единородного..."?
Так что определяйся: или признаешь Писание, тогда принимаешь то, что написано, не перевирая; или же вовсе не ссылаешься на него.
Бггг
http://gunter-spb.livejournal.com/1095569.htmlКстати. Сегодня же еще одна дата - не далее как 696 лет назад повторно впавшие в злостное и намеренное заблуждение и не раскаявшиеся еретики Жак де Моле и Жоффруа де Шарней по приговору трибунала Святейшей Инквизиции были переданы в руки светской власти и очистились огнем на Еврейском острове в Париже.
Te Deum laudamus!
...Ты сознался в грехах, за кои нам вечно Бога молить.
Наша матерь Святая Церковь тебя готова простить.
Кайся, грешник, во всех деяниях,
Повтори же свои признания.
Повтори и моли в смирении
О прощении, о прощении!
Ты сознался, что орден Храма не чтил святого креста.
Оскверняли плевком распятие, отреклись от Христа.
Папский трон для вас был ошейником,
Братьям каялись, не священникам.
Выше Церкви воздвигли здание
Ради знания, ради знания.
Бафомету молились истово от зари до зари,
Чтобы он бесовскою истиной щедро вас одарил.
Из паломников став банкирами,
Объявили себя кумирами.
Палестину с ее твердынями
Заменили своей гордыне!
Уподобясь владыкам светским,
Искали власти земной.
С королями вы были дерзкими,
Но не дерзки на бой.
Гроб Господень неверным продали
Дважды продали! Трижды продали!
Торг вели, как купцы ломбардские,
Ливры были, как знаки братские!
Лгали вы на Святом Писании, лжете вы и теперь.
Запечатав уста лобзанием, их замкнули, как дверь.
Вам известны ключи и символы,
Ради них Божий лик забыли вы!
Отворите уста нечистые
Ради истины, ради истины!
Тайна вашего посвящения -
Суть вертеп и содом!
Как давали вы отпущение
Вашим братьям потом?
Сознаешься ли в этой мерзости?
Кайся, грешник, пред Богом в ереси!...
(с) "Тампль".
Картинка - Сожжение великого магистра Жака де Моле и командора Нормандии Жофруа де Шарни в 1314 г. Миниатюра из «Больших французских хроник» («Сен-Дениские хроники»).
Таки да, ZOG ОТАКЕ!!1!, остров выбрали неслучайно =))
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Буковка (19.03.2010)
А-ах, спасибо за Тампль!
"Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов." Гельвеций
Предположительно, один из двух экземпляров евангелие от Иисуса (Ессеев) находится в Ватикане в строжайшей тайне, второй ХЗ. Разница между ним и библией очевидна.
Да есть моменты типа Амун вместо Ра и т.д., пути отступления, если че, то обосрут и выбросят как разыгранную карту, а пока даже бабло предлагают за обосновние гипотез. Кстати филиалы движения уже есть и в РФ и в У.
Да не то слово!!!
Я пролистала первую часть. Это конечно требует более подробного прочтения... НО: совершенно очевидно, что текст "проповедует" совершенно иную догматику, нежели христианство. Я не буду ни в коем случае оспаривать "истинность" данного мировоззрения, на мой вкус оно вполне имеет право на существование наряду с множеством других. Единственно, позволю себе заметить, что это, в отличие от христианства, культ, содержащий в себе значительное количество элементов язычества. Возможно, поэтому он тебе (ввиду личных склонностей) ближе, чем традиционные религии.
Просто - маленький пример.
Для сравнения:Я говорю вам самую истину, Человек есть Сын Земной Матери, и именно от неё Сын Человека получает всё своё тело, как тело новорожденного рождается из лона его матери. Истинно говорю вам, вы одно с Земной Матерью - она в вас, а вы в ней. От неё вы родились, в ней вы живёте и в неё вы вернетесь снова. Соблюдайте, поэтому, её законы, ибо только тот, кто почитает свою Земную Мать и следует её законам, может жить долго и быть счастливым.
А вот ещё одна цитатка для размышления:Пачама́ма, Ма́ма Па́ча — (кечуа Pacha Mama, Мать-Земля, от кечуа pacha «мир, пространство, время, Вселенная» и кечуа mama «мать») — одно из главных женских божеств в мифологии кечуа, богиня земли и плодородия. Согласно некоторым мифам, Пачамама является прародительницей человечества.
К самому приведенному источнику есть также масса вопросов, но эта беседа явно не для форумной ветки.В древней и в современной культурах символизм половых различий божеств порождает массу толкований. Первенство монотеистической или близкой к тому богини защищается современными сторонниками матриархизма и пантеизма как оженствленная версия религиозного учения по аналогии с учением о боге Аврааме. В некоторых феминистских кругах бог Авраам воспринимается как основа патриархальной идеи превосходства в противоположность женским концепциям.[1]
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Ваши права
Ответить с цитированием
