То есть никаких страшных тайн он и не раскрывал и задачи таковой не ставил, всё проще - он им хотел своё "фе" сказать. Обычный стиль либерал-интеллигента - покровительством власти попользуюсь и даже деньги от власти возьму, но плюнуть власти в "борщ" - святое дело. Его свара с Ватиканом - его сугубо личное дело, но тогда ему, как источнику сакральных сведений цена не велика.
Лучше быть, чем казаться.
Почему же? Он критиковал церковь на основании тех знаний, что имели все. Церковь занесла его в черный список, а когда он внезапно решил "обрести веру" то церковь не могла упустить шанс доказать свое могущество и "божественное" влияние на сознание человека. Конечно же под предлогом обоснования церковных догм и канонов он получил доступ к материалам Ватикана, а лишний + Ватикану всегда нужен, не так ли? Просто делал он это обдуманно и преднамеренно. Причем здесь обиды, если он просто успешно провернул свой план?
Волгарь (20.03.2010)