А вдруг уйдут, перепуганные потерями? И что тогда, кому разгребать эту кучу?Сообщение от Елпидифор Дормидонтович
А вдруг уйдут, перепуганные потерями? И что тогда, кому разгребать эту кучу?
Допустим, что для РФ можно найти причины по которым бы было выгодно присутствие америкосов в Афганистане, хотя... ИМХО, причины эти за уши притянуты. Ну а китайцы чего афонцам ПЗРК не поставляют? Уж им-то присутствие пиндосов в Афганистане как шило в жопе. Джентльмены. Предлагаю не впадать в детский энтузиазм. Никакая сотня и даже тысячача Игл принципиально ничего не изменят.Не стоит делать из ПЗРК абсолютного оружия. Если бы всё дело было только в этом, то как-нибудь нашли бы возможность и обеспечили бы эти поставки. Давайте не забывать, что Афганистан на сегодняшний день это не государство, а конгломерат племенных группировок у которых причин для войны друг с другом гораздо больше, чем с американцами. Одной из причин неудачи СССР в Афганистане было как раз то, что СССР ставил себе задачей укрепить централизованное государство при отсутствии там сил реально стремящихся к этому. В итоге СССР стал там врагом для всех. А пиндосы, судя по всему, подобной ошибки повторять не желают, а потому их стратегия там очень напоминает стратегию Британии при колонизации Индии. Если кто забыл напомню - Индию завоевала не британская армия, в колонию Британиии Индия была превращена руками самих же индийцев, а британцы лишь умело использовала вражду индийских раджей друг с другом. В итоге они своими же руками обеспечили британцам господство в регионе, сделавшись их наместниками на своей же земле. Так что не смотря на все свои потери (вполне терпимые) пиндосы пока что одерживают в Афганистане победу, пусть даже внешне это пока и не явно заметно.
Лучше быть, чем казаться.
Ваши права
Ответить с цитированием