Меньше 200 человек в год, даже меньше 1 человека за 2 дня получается. Хорошая война, да. Для того, кто так умеет воевать. На нехорошей войне, вроде той, которую там же СССР вел, раз в 8-10 больше получалось, и это считалось "допустимыми потерями". На Северном Кавказе сейчас потери у российских силовиков куда выше, и за войну это вообще считать перестали...Сообщение от zlin
Плацдарм как плацдарм - если именно как таковой использовать. То есть накопить силы, выждать время (под обстрелами, бомбежками и т.д. - плацдармы в тихом тылу не устраиваютсяи с такого "плацдарма" еще и пытаться кого то пиздить? причем совсем не самого хилого противника.), а потом с него двинуться в стратегически важном направлении.
Те потери, которые американцы там сейчас несут, вполне укладываются в допустимые (даже с их отношением к собственным солдатам) для удержания плацдарма - в том случае, если это удержание будет стратегически оправдано. То есть если они не просто там посидят, дадут у себя перебить сколько-то солдат, а потом извинятся и уйдут, сдав страну талибам - а что-то сделают.
Например, на тот же десяток лет завалят пол-Евразии грошовым героином. К ним этот поток практически не идет - у них там свои поставщики, поближе, из тех мест, где кокаин стоит столько же, сколько хороший кофе...
Вот именно. Не идиоты.пиндосы, конечно, идиоты, но не настолько.
Ну, если бы этим занимались стратеги вроде Тухачевского, который ради торжества идеологии применял ОМП по собственному населению - тогда да, единственное решение.а для обеспечения безопасности на таком "плацдарме" надо реально отгеноцидить, безо всяких скидок и условностей, то есть извести под корень, местное население, чтов принципе невыполнимо без ОМП, а его применение приведет ко очень большому пиздецу, причем глобальному, такой выходки от пиндосов сейчас уже никто не потерпит.
Но пиндосы - не идиоты, им свои стратегические задачи охренительно важнее того, чтобы в России героин не дешевел, а Афганистан отнюдь не собирается "в едином порыве" поддерживать "Талибан" - если не помнишь, он за время своего правления успел изрядно достать самих местных, поэтому они и взялись в 2001-м помогать американцам. Иначе - потери у пиндосов были бы куда больше... Советский опыт "договорных районов" и "политики национального примирения" там используется на всю катушку: "наркоханы" спокойно выращивают свой мак под "крышей" американцев, с обеспеченными каналами сбыта и т.п. - а в замен проплаченные наркобаксами "племенные вооруженные формирования" сами гоняют всех "лишних" со своей территории. Не везде - поскольку примирить все племена в Афганистане не получится ни у кого, и кто-то постоянно будет "дружить против", но для устойчивости плацдарма - вполне достаточно.
На Востоке в таких случаях говорят: "Где не пройдет воин с ружьем - пройдет купец с товаром". Лучшее ОМП в некоторых случаях - зеленые фантики.
Ответить с цитированием