Бесспорно, но без наличия сырья и обогащать то нечего будет. Не так ли?Сообщение от Ky
Бесспорно, но без наличия сырья и обогащать то нечего будет. Не так ли?
Ввиду отсутствия собственных обогатительных производств вопрос совершенно схоластический.
Равно как без наличия дейтерия нечем будет кормить термоядерные станции, но кого это волнует при отсутствии термоядерных станций?
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
ну не скажите, атомные все таки есть и кормить их нужно. Меня например интересует вероятность коллапса энергосистемы страны и его последствия. О РФ тоже было бы интересно послушать...
Какова бы ни была эта вероятность, от наличия либо отсутствия Желтых Вод она совершенно не зависит. Будут деньги - будут ТВЭЛы, не будет денег - сами понимаете...
А что России сделается? И себя кормит, и на экспорт хватает. НЗХК даже во времена полного развала как сыр в масле катался.
И это еще Северо-Восток толком не трясли, а меж тем чукчи с лучевой болезнью регулярно появляются, только вот поди отследи, где он так неудачно заночевал и сколько лет назад дозу схлопотал.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Какой такой коллапс-моллапс?
Я тут слышал, что г-жа Тимошенко пару лет назад накупила амеровских ТВЭЛов впрок и оптом.
Обеспечила украинские АЭС на долгие годы вперед.
(Правда, эти ТВЭЛы не слишком подходят для местных эл.станций, но умелые руки и это преодолеют)
Понятно, напильник, ножовка и инженерное мышление... А серьезно, кто в курсе реальной ситуации?
Как тебе сказать? Я уже не один раз тут описывал гениальную сделку с Вестингаузом и её последствия....
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Ваши права
Ответить с цитированием