Поддержите Табачника в голосовалке, пли-ииз!

[Мрачный]

Духовная капитуляция националистов

Лидеры, вожди, властители дум националистического движения поняли и признали: Украина не с ними — Украина против них.

http://2000.net.ua/2000/aspekty/amplituda/68928
Неплохая статья Табачника и если коротко:оранжевой оппозиции пипец.Сдулась.

[Инкерманец]

Неплохая статья Табачника

Просто красавчег!

[terminus]

Детские сады уже вернул? Странно как -то поддерживать слова.

[Regel]

Неплохая статья Табачника и если коротко:оранжевой оппозиции пипец.Сдулась.

Основные тезисы статьи:

1. все клево, мы у власти
2. враг распылен и бессилен
3. федерализация сейчас работает на свидомых.
4. Мы работаем (с)

Мне кажется, цель этой статьи- "правильно" донести до своих масс, что федерализации не будет.


Осталось правильно донести до своих масс, что русский должен быть тупо региональным языком (нацменьшинств, ой-ой-ой, это слово говорить нельзя!) и можно смело громко вещать о Великоой Украине. Процесс украинизации будет успешно завершен.

ИМХО

[terminus]

Да, клянёт национализм и сам же в него впадает.

[Мрачный]

Осталось правильно донести до своих масс, что русский должен быть тупо региональным языком (нацменьшинств, ой-ой-ой, это слово говорить нельзя!) и можно смело громко вещать о Великоой Украине. Процесс украинизации будет успешно завершен.
ИМХО

Этот "тупо региональный язык" при планке 10% русскоязычных в регионе становится обязательным к использованию в судах и госделопроизводстве,обязательным в средних и начальных школах,при приеме в ВУЗ.
Если кто подумал,что я пою осанну регионалам-это его личное дело.
Но это сделано впервые на Украине.
Рекомендую прочитать статью:
Новому закону о языках — быть!
Коалиция выполняет обещание Януковича
http://2000.net.ua/2000/derzhava/zakon/68870
А по поводу федерализации,я не против,но ведь в Киеве и области все не так однозначно,не так ли Regel?Ситуацию здесь довольно близко к реальной обрисовал Сармат.Заметьте,на расстоянии,за что ему отдельный респект.
Так что к федерализации,как юный пионер я всегда готов.Тем паче,что отстреленные контрольные партии показали удовлетворительное хранение.

[Regel]

Так что к федерализации,как юный пионер я всегда готов.

Отлично. А кто против? Только не видать ее, федерализации. И Табачник "как-бы" объясняет, почему.

Мы статью Табачника обсуждаем.

Еще раз.

1. Как Вы сказали, в статье идет речь о том, что "оранжевой оппозиции пипец, сдулась".
2. Но на мой взгляд основная цель статьи, объяснить электорату, почему ПР тихо-тихо молчит про обещанную федерализацию. И оправдать ПР.
3. Осталось только загнать русский язык в рамки "регионального" и усё.
Сливайте воду.

Этот "тупо региональный язык" при планке 10% русскоязычных в регионе становится обязательным к использованию в судах и госделопроизводстве,обязательным в средних и начальных школах,при приеме в ВУЗ.
Если кто подумал,что я пою осанну регионалам-это его личное дело.
Но это сделано впервые на Украине.

Да. Впервые русский язык на Украине ограничивается статусом "регионального", дающего право загнать его в рамки юго-востока и закрыть рты тем, кто считает, что живя в русской среде и слыша каждый день вокруг себя сплошь русскую речь имеет какое-то там право что-то там вякать о возможности получения образования или еще чего на русском языке. нет русского в твоем регионе, заткнись и мовкай! И не надейся, на региональном уровне референдумов по языку не будет. Решили, что тебе мовкать, вот и мовкай! Укр недоделанный. Или шуруй в свою рашку.

Вот так-то.

Мое видение ситуации..

Хорошо, если я ошибаюсь, но эмоции и субьективно-желаемое толкование законов- романтика и вещь наказуемая.
А сухой остаток таков, как я наприсала выше. Прямая дорога к украинизации.

ИМХО

Просто я за (кон)федерацию и за русский- государственный.

Что б неповадно было лазейки выиискивать. Ни нам, ни им. Ни сейчас, ни в будущем. Ни для выживания, ни для убивания.

Вот.

[Мрачный]

2. Но на мой взгляд основная цель статьи, объяснить электорату, почему ПР тихо-тихо молчит про обещанную федерализацию.

А-а-а-а.Понял,наконец.Оказывается всё дело в обещании федерализации.
И про второй государственный поверили?
Черт,видимо мой возраст отучил меня верить обещаниям политиков.
Я ж не знал,что Вы серьезно к этому отнеслись.
А реалии таковы:-или Табачник,или вакарчук, с чего собственно эта тема и началась.
Федерализация на Украине возможна только при вмешательстве (без уточнения способа вмешательства) третьей силы.Без уточнения.Та сила,о которой подумал я сейчас не готова,в т.ч. возможно и по причине устных договоренностей с четвертой силой.(Мое ИМХО конечно).

[Regel]

А-а-а-а.Понял,наконец.Оказывается всё дело в обещании федерализации.
И про второй государственный поверили?
Черт,видимо мой возраст отучил меня верить обещаниям политиков.
Я ж не знал,что Вы серьезно к этому отнеслись.
А реалии таковы:-или Табачник,или вакарчук, с чего собственно эта тема и началась.
Федерализация на Украине возможна только при вмешательстве (без уточнения способа вмешательства) третьей силы.Без уточнения.Та сила,о которой подумал я сейчас не готова,в т.ч. возможно и по причине устных договоренностей с четвертой силой.(Мое ИМХО конечно).

Все дело в обещаниях и невыполнениях. Или в обещаниях и выполнениях таким образом, чтобы была возможность эти выполнения в дальнейшем изменить, проигнорировать или объявить такими, что противоречат существующему законодательству.

Собственно это у ПР и вижу.

Про что я там поверила, не совсем поняла. Мы, кажется, о ПР говорили. Кто-то им верит, кто-то за них голосует кто-то верит в исполнение ими обещаного и ждет "покращення вжэ сьогодни".

Я ни к наивным и доверчивым, ни к мечтательствующим и любящим обещания не отношусь.
Просто нужны дела. А в статье вижу много бравурного и хвалебного искусного аромата, за которым просматривается попытка объяснения, почему некоторые ключевые моменты в дела не воплощаются.

Хорошо, если следующим шагом будет воплощение. Но пока... типа объективные причины, о коих рассказывается в статье.

Мое ИМХО

Вот