В том качестве там видно только радикальное черное пятно (кстати, с чего вдруг такой цвет?)Сообщение от Самогон
В том качестве там видно только радикальное черное пятно (кстати, с чего вдруг такой цвет?)
Думаю албедо поменялось под воздействием посадочных/стартовых движков.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Я почему такой упертый. Меня сильно смущает четкая граница освещенной части кратера/возвышенности. В случае кратера такого быть не может - она будет сливаться с фоном. В случае возвышенности, при касательном освещении - как раз будет то, что видно: четкие границы... холма!!
В который раз быстро смотрю на картинку - ну четкая яма; всматриваюсь - холм, и никак не иначе...
Абсолютно не смущает. В отсутсвие атмосферы, тени геометрически четкие как силуэт
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Ястребок (24.03.2010)
Физика. Не самая мудрящая. Атмосферы нет, рассеивать свет нечему. Потому на Луне все тени будут зверски ч0рные. И контрастные.
А вообще меня лично больше интересуют камушки, которые ползают, оставляя борозды. Даже на Земле бывают.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Пиндосы добазарились с гуманоидами и они им помогли трошки
Внимание! Рой метеоритов по касательной!
вывод - пендосов на Луне - в хуй!
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
И не только на Луне, по всей вселенной - ...туда же!
Собственно, если серьезно. Много доказательств за то, что были. Много вопросов без ответов за то, что не были. Но! Зная особенности этой братии - у меня никаких сомнений в том, что не были. Врут, подлецы, как дышат - и сами не замечают как.
Сложный вопрос были не были. Вот када фотку с отпечатками ботинок покажут, тогда может быть.
А то понимаешь 100 метров на дюйм это не то разрешение с которого можно достоверно делать выводы.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Не скажу кто, но из моих близких пришли к такому выводу: если есть сомнения - то никаких сомнений быть не может!Что в переводе означает: зародилось сомнение - не сомневайся, значит ложь.
Это подход для суда годится наверно (Юристу виднее) Научный подход оперирует вероятностями.
И если скажем вероятность события 80%, то в ядерной физике это уже огого результат.
И еще аргумент, зачем американцам фотошопить место посадки советского спускаемого аппарата "Луна-20"?
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Для достоверности.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
танкист (24.03.2010)
Верно. Только это не сомнения, по крайней мере не то, о чем я говорил. Научные сомнения - это из разряда стремления и желания знаний, хоть и слово одно и тоже, но смысл разный.
...выяснится вдруг, что размер обуви и ширина шага уж слишком совпадают с отпечатками одного из автоматических шагоходов ростом с беспородную дворняжку...
Место посадки на Луне "Аполлона-11" предложили сделать заповедной зоной
07:30, 24 марта 2010
Специалисты, занимающиеся охраной исторических памятников, предложили объявить место посадки на Луне космического корабля "Аполлон-11" заповедной зоной. Об инициативе ученых пишет портал Fox News.
Исследователи отмечают, что помимо посадочного модуля корабля в лунном Море Спокойствия, где побывали астронавты, осталось около сотни других предметов. В их число входят четыре контейнера для сбора мочи, специальные бахилы для хождения по Луне, несколько приборов. Более подробно оставленные предметы перечисляет журнал Der Spiegel.
По мнению ученых, без специального статуса многочисленные артефакты, представляющие немалую ценность для человечества, могут быть утеряны. По словам одного из авторов инициативы, антрополога из Пенсильванского университета Питера Капелотти (Peter Capelotti), если соответствующие меры не будут приняты, "нам стоит готовиться к тому, что все эти вещи будут распроданы на интернет-аукционе eBay".
Официальной реакции на предложение ученых пока не поступало. США планировали вновь отправить астронавтов на земной спутник в рамках программы "Созвездие", разрабатываемой с 2004 года. Однако первого февраля 2010 года было обнародовано решение Белого дома отказаться от полета на Луну. Таким образом, в ближайшие годы американские астронавты не вернутся на Луну. Однако некоторые другие страны (в частности, Китай) намерены отправить своих представителей на земной спутник до 2020 года.
Lenta.ru
http://www.lb.com.ua/news/society/20...adki_lune.html
Получается, что были, коль опасаются, что китайцы контейнеры с мочой могут стырить.
И вовсе не правильный вывод. Зону сотворить - чтобы никто туда не шастал (не смотрел), если что - это раз. А два - поддержать миф, мол там много чего разбросано...
Подобные статейки только еще больше подливают сомнений. имхо.
Криптоманы
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Да не в этом дело. Единожды совравшему веры нет. А тут столько вранья льется, что уже вовсе нет желания разбираться в этих потоках - может где и правда проскочила, так и что? Сформулирую так: величина доверия к американской информации (любой) пренебрежимо мала, следовательно, считать все брехней - не ошибешься!
Мля ! Уже артефакты в Море Спокойствия на Луне не могут лежать спокойно. К чему катится мир...))
Конечно не были))) Им просто тогда нужно было СССР "переплюнуть", а раз реально было нечем, они и выдумали этот "полёт".....
.
По отношению к потребности каждого человека в признании его компетентности можно выделить еще один конфликтоген — категоричность. Категоричность — это такая форма высказывания, которая дает партнеру, понять, что говорящий считает свое мнение истиной в последней инстанции. Категоричность показывает пренебрежение мнением партнера и его заведомое неприятие.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Даешь S.T.A.L.K.E.R. на Луне! Артефакты добывать!
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
[video=Есть ли жизнь на Марсе...]1880[/video]
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Американские астронавты - мужественные люди.
Столько дублей в жарком скафандре, да под софитами....
Да ну, у них же без кондиционера ничего не бывает...
В космосе проблема отвода тепла одна из важнейших. Как от человека, так и от техники.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Это - точно. Обычный теплообменник в вакууме не покатит (нет теплопередающей среды) Отдача тепла - только через излучение
Самогон (04.07.2010)
Чтобы в попу вместо памперса дышал?
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
То ли дело корытце в океане... Так и то можно проблему поиметь...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Misantrop (04.07.2010)
Ваши права
Ответить с цитированием
