Нет, не так. Основное назначение автомобиля, хоть Запора, хоть навороченного - перевозить людей и груз, а не убивать. Основное назначение огнестрела - как раз убивать.Сообщение от Misantrop
То есть смерть от транспортного средства - результат неправильного применения. Смерть от огнестрела - результат применения.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Чувак передернул затвор перед тем, как передал пистолет. В кадре видно. здесь речь идет практически об умышленном преступлении. Играть в русскую рулетку с автоматическим пистолетом - крайний долбоебизм.
Ну а как это влияет на право на оружие?
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
лень было тему создавать, а в общем, хороший пример отношения граждан к оружию, для большинства это "забавная игрушка" и "атрибут крутого мужика". Фильмы+отсутствие опыта обращения с огнестрелом+пьянка (в данном примере) повлечет за собой множество смертей.
«Словесная полемика без цифр... бессмысленна».
Л.И. Брежнев
Он передернул перед выстрелом в свой затылок,затем передернул и вручил пистолет другому долбоёбу.
Доказать следствию,что это было умышленное убийство будет крайне сложно,но один факт-бесспорный:при первой перезарядке патрон из обоймы в патронник не попал.
Он дослал обойму.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Просчитать заранее долбоёба (не криминал, а именно долбоёба) практически невероятно. Допустим, он успеет завалить двоих прохожих, но третий, четвёртый и пятый завалят его. Пусть даже без рикошетов и неожиданных последствий которые graff описАл. Итого - три трупа. А теперь рассмотрим ситуацию, когда у всех не было огнестрелов. Думаю, ограничилось бы тремя зубами.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
У всех, это у тех, кто не был настолько долбоебом, чтобы им обзавестись. Всегда так было.
И при любом обострении социальной обстановки благонамеренные граждане всегда оказываются жертвами перед вооружившимися самовольно идиотами и бандитами.
Ну почему в странах, где у народа нормально есть право на нормальное оружие, уровень насильственной преступности ниже? И ни кто ни кого зря из легального оружия не убивает.
Автомобиль для нормальных людей под управлением долбоёба представляет гораздо большую опасность, а людей в сутки в ДТП гибнет больше, чем на приличной войне. Не запрещают же на этом основании частный автотранспорт.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Хм. И цифры по Штатам привести сможете? В сравнении с Украиной/Россией?
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Можно по самим штатам.... В штатах разное оружейное законодательство, и там где разрешено оружие, уровень насильственной преступности меньше, чем там где оно запрещено....
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Кстати, в Крыму насчет охотничьего оружия сейчас идут ТАКИЕ поборы с членов охотничьих обществ, что скоро это станет развлечением только для финансовой элиты...
Так это не только в Крыму и не только насчет оружия. Это относится ко всему, от чего можно получить удовольствие (и, соответственно, за что можно содрать с людей деньги). В студенческие годы (начало 70-х) я занимался парусным спортом, в том числе ходил в дальние походы - по Волге, например, или на Азовское море. Все за счет "Буревестника", было такое студенческое спортобщество. Никто не интересовался, в какую сумму такая спортивная "развлекушка" обошлась бы сейчас?Кстати, в Крыму насчет охотничьего оружия сейчас идут ТАКИЕ поборы с членов охотничьих обществ, что скоро это станет развлечением только для финансовой элиты...
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Таким образом, оружейный рынок загоняется в тень. как вы думаете, сколько "левого" оружия на руках населения вообще?
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Цифры, цифры. Из надежных источников. Иначе - ни о чем разговор.
Я без малейшей подъебки, кстати. Я такой статистики не имею, просто не интересовался.
Последний раз редактировалось Zed; 23.03.2010 в 23:28.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
тяжких преступлений в Эстонии, Латвии, Литве, Молдавии, Венгрии, Болгарии. Легальное присутствие огнестрельного оружия повышает уровень общественного порядка и безопасности. Одно осознание того, что гражданин вооружен, заставляет искать преступников более легкие цели. Основная масса преступников не склонна к суициду и не имеет желания быть убитыми. В царской России витрины магазинов изобиловали разнообразным оружием, без особых ограничений. Наган или браунинг стоили 16-20 рублей. Конституционным правом владения оружием пользуются 7 из 10 взрослых граждан США. Швейцария профессиональную армию заменила прямым вооружением народа. Страны запрещающие владение оружием Бирма, Венесуэла, Бангладеш, Верхняя Вольта. Режим страшится вооруженного народа, больше, чем иностранных армий.
В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов
А вот что у нормальных людей проходит по категории гражданского оружия
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Это не цифры. Это публицистика. А уж "Академик РАЕН" из первой ссылки, прости господи... Академик РАЕН - это почти диагноз...
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
А достоверных цифр нигде не найдешь. В основном, потому, что силовики не хотят портить себе статистику. Кому нужна куча "висяков", причем 100% ? У нас прошлым летом начали чистить русло Салгира в черте города, так там криминалисты выли в голос - в иле стволы, сброшенные после разборок - сотнями (и это - при том, что в прошлый раз русло чистили лет 15 назад, т.е. стволы - относительно свежие. А в базе этих преступлений ... просто нету...)...
Ну, что-то такое, я, вобщем, и подозревал.
Еше раз говорю - я действительно по этому вопросу не в теме и хотел бы разобраться для себя в первую очередь.
Но позиции сторонников разрешения огнестрела мне пока кажутся неубедительными. Самую четкую аргументацию против привел graff. Аналогичной аргументации с другой стороны я пока не вижу.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Юр, у меня была машина - до сотни меньше 6 сек. И за 250 я на ней выдавал. Дело ж не в том... А тормозной след в 40 метров - это он и правда не очень быстро ехал. Так что машина тут не при чем. "Дело было не в бобине..."
Вот только после этого следа - порванный на ломти Жигуль (тут явно не нулевая скорость нужна), еще 20 метров совместного следа и удар в стену (х.з., сколько бы они еще свистели, не подвернись стена). А в суде как раз эти 40 м поначалу фигурировали...
Валер, я повторю свою мысль - дело не в машине. Он бы и на запорожце разорвал тот Жигуль. Мудак за рулем - какая разница, на какой он машине? Даже не так: если на шустрой - он скорее себя сам уберет.
Вменяемой аргументации противников огнестрела нет вообще.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Противникам права на самооборону.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Мне лично, формальные правовые нормы в данном случае, глубоко похуй. Если будет надо, то я и "Печенег" в окно поставлю....
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
ИМХО - резинострел, по крайней мере сколько я случаев знаю ещё ни кому не помог, а вот навредил, поломал карьеру - это сколько угодно.... Резинострел - это неплохо по бутылкам на даче пострелять. И всё. А применение при возникшей ситуации - чревато....
Mariner (24.03.2010)
Не, ну я Юру понимаю - умеет, знает как, рука не дрогнет. А ведь суметь применить огнестрельное оружие по человеку - это ведь не на спину плюнуть.
Умеем мы многие, только вот почему то и по статистике и по опыту применяеться резинострел (достаёться из кобуры (оголяеться), что уже применение) под некоторым допингом при соответствующей ситуации.... а дальше сам в курсе. Кому по работе - то да. Побыковать/порисоваться? Рано или поздно будут проблеммы. А "ситуации"... их не будет если к ним не стремиться или их избегать...
Хммммм.....Что значит - избегать ситуации?
А с оружием я так вообще алкоголь не употребляю в принципе, вот сдал - тогда хоть залейся.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Сдал личный Форт-12р? Кому? Жене? Я каждый месяц служебное раследование на наших "ковбоев" оформляю... от солдата до полковника хулиганят со стволом. Генералы? Не, это не моя компетенция, хотя кое что слышал....
Да нет у меня сейчас оружия. Нет.... Низзя по закону. По сему я гуляю беззащитным....
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Мне тут один контрактник мозги ебал на днях, почему ему не подписывают рапорт на дачу разрешения на резину.... Аргументировал архисложнейшей криминогенной обстановкой по месту жительства... так я ему объяснил, что с такими раскладами, которые он мне выдал ему пистолет не поможет - только граната....только граната....
Угу... Ты ему "Шмеля" выдай...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Нету у нас таких, а любой военнослужащий, любого воинского формирования имеет право получить разрешение и купить резину, предоставив в разрешительную систему копию ксивы, рапорта и карточки-заместителя. Но мы уже начинаем это право понемногу ограничивать...
Ваши права
Ответить с цитированием
