- да, так и есть. И это именно для дам. Оса все-таки несколько не то.Сообщение от Волгарь
Игрун, а по пьяни чего только не творится. Увязывать с возможностью народа побухать - тогда не только короткоствол и травматику, не только газовое и охотничье оружие - кухонные ножи надо запретить. И сковородки тоже.
Кстати вот, мож кому интересно:
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=1&t=232226Такая вот история.
Гуляла дама с ротвейлером. Шел мужик, говорят, был выпивши немного. Собака на него кинулась. То, что был обгавкан - точно, укушен ли - не знаю. Дама что-то при этом ему нагрубила, кто-то говорит, что он ей нагрубил... короче под обгавкивание мужик ушел, но обещал вернуться.
Дама пошла в магазин, собаку привязала к дереву.
Выходит с покупками - а там радостная встреча с мужиком, уже вооруженным, я так понял , что охотничьим ружьем.
Дама заслонила собой собачега, мужик предложил ей отвалить в сторону. Дама не послушалась, после этого, дабы показать серьезность своих намерений, мужик прозвел выстрел в сторону магазина по дверям. Дверь, естесственно, пробита.
Дама отвалила, после чего собака была застрелена. В момент стрельбы собака была привязана.
Кто виноват, кто прав не знаю. Стрелять в жилом районе - последнее дело.
Короче столкнулись двое "со звезд".
Один посчитал, что его собака имеет право ходить без намордника, бросаться на проходящих людей, сидеть на улице без присмотра
а другой решил, что он может стрелять куда попало и подвергать опасности людей. И убивать привязанных животных.
На самом деле это не звезды, а быдло. И одна сторона и другая. ИМХО
Дальше идет лайка на восьми страницах как нам мешают жить... собаки и собачники. Пьяный мужик с ружжом это конечно ай-яй-яй, но в общем то пох.
Хотя собки вообще любимая больная тема для Севинфо. Так что вот
Мужик будет наказан. Дама станет богата
Больше скажу. Во время службы, часто приходилось сопровождать секретную почту и деньги (суммы громадные), так вот, очень неуютно себя чувствовать с заряженным автоматом в центре города, в моём случае Риги. Тысячу раз задумаешься прежде чем применить оружие в нештатной ситуации, не смотря на все уставы. Слава Богу, не доводилось.
Mariner (12.04.2010)
Вот они ключевые слова - "Тысячу раз задумаешься...". Право на приобретение и ношение оружие вовсе не означает поголовное вооружение. Никто не говорит, что такое право должно быть у малолеток - нужен определённый возрастной и материальный ценз, это право так же не для тех кто склонен к ассоциальному поведению, люди состоящие на учете в псих- и наркоучёте так же не входят в число пользователей этого права. Вместе с тем если вспомнить Элладу, то одним из оснований для получение прав полноправного гражданства была способность носить оружие и его наличие в доме. Рассуждения об отсутствии культуры обращения с оружием вроде бы и не лишены оснований, но, с другой стороны, а откуда этой культуре взятся при отсутствии ситуации владения оружем. Во время службы за речкой пришлось застать ещё те времена, когда оружие у каждого хранилось в положении висящем на спинке койки, а БК лежал под той же койкой. Но даже когда (по мере обустройства ППД) появились ружейные комнаты степень контроля за оружием (по сравнению с нормами внутренних гарнизонов в СССР) могла быть выражена словами - отсутствие контроля как такового. И что? А ни одного ЧП в связи с неосторожным обращением с оружием просто не было, не говоря уже о том, что кто-то кого-то пристрели.л по пьянке. А ведь пили... и психологические нагрузки на людей были не самые слабые... а люди были самые обычные со всеми, как говорится, плюсами и минусами. Но, как мне кажется, именно постоянное наличие оружия под рукой и создавало эту культуру обращения с ним. Так что, ИМХО, аргументация отсутствием культуры обращения с оружием это весьма слабый аргумент тех кто желает решать оружейные проблемы ничего не решая. Ей богу смешно - вот жил себе человек и права на оружие не имел - культуры обращения у него не было, а стал например депутатом или следователем (после окончания юрфака) и на тебее уже имеет право на оное и предполагается что культура соответствующая у него появилась (не иначе как от сырости завелась), потом сложил с себя оные полномочия и опять потерял и право и культуру. Наверное эта культура с должностью даётся - иначе ничего на ум не приходит.
Лучше быть, чем казаться.
Ну почему? Я был в одинаковой стадии опьянения, но тем не менее, хватило ума не снимать с предохранителя и даже не прикасаться к спусковому крючку.
- а просто с психикой все в порядке. А есть огромное количество молодых дебилов, которые настрелявшись в шутеры за компом и нагонявшись в Нид ту Спид там же, выходят на улицу и переносят виртуальную реальность в жизнь, возомнив себя вершителями судеб.
Да скорее всего, батя, Светлая ему память, с колыбели трепетное отношение к оружию привил.
Ваши права
Ответить с цитированием