А еще - надо обращаться а) из Москвы, к состоянию которой внимание особое (митинг в 2,5 тысячи в райцентре Балаково никого, кроме местной власти, не напрягает; столько же народа собери на Манежной - пригонят бригаду ВВшников и ОМОН с бронетехникой) и б) строго по вопросам, не затрагивающим политические расклады.
Потому как вопрос ответственности чиновников за бардак - вопрос очень политический, затрагивающий интересы по вертикали до самой Москвы (с тем же Володиным, например), а с банком разобраться гораздо проще - типа, пацаны, ну не прессуйте вы их там, чтобы нам тут не зудело... Банку проценты идут, от выплаты основного долга никто не освободил, так что своего он на этом деле не упускает.
В отличие, например, от людей, которые много что теряют со сменой "сити-менеджера" в областном центре. Настолько много, что "команда" одного из прошлых саратовских мэров, Аксененко, пошла на убийство обл.прокурора, когда он "копнул" под распределение земельных участков и т.п.
Партия тут при власти.Волгарь, ну при чем тут партия? Ну организуйте свою.При том, что обеспечивает себе и своим членам условия полной безнаказанности.
Раз - и по закону выборы идут только по партийным спискам. То есть народ голосует не за кандидатов, а за партию вообще. Кто там по этому списку в кресла рассядется - решает партия.
Два - и по закону мэра не население выбирает, которое его "прокатить" могло бы, а местная дума. Избранная по партийным спискам. Такими комиссиями, которые не видят ничего странного в том, чтобы голоса одного депутата приписать другому - ну, что в этом такого-то?![]()
Три - и человек, организовавший свою партию (некто Миронов - может, слышали?), попадает под массированный "залив" только за то, что осмелился заявить - он-де не во всем поддерживает богоравного
кесаряЛидера "партии власти".
п.1. Такая партия не может ошибаться!![]()
п.2. Если партия ошибается - см. п.1.
Впрочем, есть варианты: а) партия тут не при чем и б) кто против партии - тот либераст и враг Отечества!![]()



) и б) строго по вопросам, не затрагивающим политические расклады.
Потому как вопрос ответственности чиновников за бардак - вопрос очень политический, затрагивающий интересы по вертикали до самой Москвы (с тем же Володиным, например), а с банком разобраться гораздо проще - типа, пацаны, ну не прессуйте вы их там, чтобы нам тут не зудело... Банку проценты идут, от выплаты основного долга никто не освободил, так что своего он на этом деле не упускает.
Ответить с цитированием