Тогда понятно. Малые удельные княжества - ваша цель. Было дело, толку мало.Сообщение от Приазовец_
Тогда понятно. Малые удельные княжества - ваша цель. Было дело, толку мало.
Стратегические аэростаты и батуты?
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Конечно, особенно батуты - страшная сила! А еще в другом направлении: тоннели, бункеры и шахты (правда все с одним входом)..
Нет. Моя цель - беспрепятственный проезд в интересующем меня направлении.Тогда понятно. Малые удельные княжества - ваша цель. Было дело, толку мало.
Если побочным эффектом будет распад Украины на "княжества" за пределами Крыма и Донбасса (они-то точно вернутся в состав России) - то я не против.
Э... Я ващета на поезде ездил (сказано же: Транссиб!). Рулил, соответственно, не я. А объезд Казахстана через Ишим - Ебург - это раза в два дольше по времени. Я уж минут сорок дурь незалэжную казахов перетерплю.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Ну что же, тоже вариант. Одно отойдет к России, другое раздробится на "княжества". Мелкое "прибрать" проще и явно не со стороны России. А дальше по накатанной и проторенной: вновь локальные сепаратистские настроения (гипотетически, крымские татары, а там и казачьи уделы, ...) и вперед на очередной круг, только уже в более мелком масштабе (остальное-то уже "прибрано")... "Хорошая" перспективка.
Этот вариант возможен при слабой России. А сильная Россия все приберет, но поэтапно.Ну что же, тоже вариант. Одно отойдет к России, другое раздробится на "княжества". Мелкое "прибрать" проще и явно не со стороны России. А дальше по накатанной и проторенной: вновь локальные сепаратистские настроения (гипотетически, крымские татары, а там и казачьи уделы, ...) и вперед на очередной круг, только уже в более мелком масштабе (остальное-то уже "прибрано")... "Хорошая" перспективка.
Ой, да, эт я маху дал, не обратил внимания. Тут да, вариантов нет.
А как сейчас Россия - сильная?
Чтобы "переварить" Крым и Донбасс - да.А как сейчас Россия - сильная?
Насчет большего - не уверен.
Не уверен - не обгоняй (с)
Может не спешить с кусками - может целиком оно лучше, надежнее будет?
Я придерживаюсь противоположной точки зрения.Не уверен - не обгоняй (с)
Может не спешить с кусками - может целиком оно лучше, надежнее будет?
Целостная Украина даже в составе России сохранит потенциал сепаратизма.
Некорректный вопрос. Правильно: Сильнее сегодняшняя Россия той, что была 15-20 лет назад, когда и произошло дробление?
Мой ответ - сильнее.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Не думаю. По той простой причине, что целостная Украина - миф даже сегодня, что говорить о том, когда она (теоретически) будет в составе России. Думаю, под эгидой России, половина нынешних регионов предпочтёт по-быстрому переформатироваться, как отдельные субъекты РФ. Так сказать, от греха подальше.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
BWolF (28.03.2010)
Эта болезнь пожизненная и для всякого государства, могу ошибаться, но единственное на сегодня найденное решение - никаких делений по национальному и даже территориальному признакам, только некое "виртуальное" и плавающее. В случае Крыма и Донбасса, после присоединения, будет очень трудно "вылечить". Сугубо имхо, сильно не пинать.
Негра (28.03.2010)
Я тоже думал в 1991-м, что украинский сепаратизм - это не так уж серьезно. Жизнь доказала обратное.Не думаю. По той простой причине, что целостная Украина - миф даже сегодня, что говорить о том, когда она (теоретически) будет в составе России. Думаю, под эгидой России, половина нынешних регионов предпочтёт по-быстрому переформатироваться, как отдельные субъекты РФ. Так сказать, от греха подальше.
Поэтому не хочется наступать на грабли - "украинской идее", мове, госструктуре (или ее прообразу) Россия должна сказать решительное "нет".
Раз и навсегда!
Никого там "лечить" не надо. Скорее нас в РФ надо лечить, что мы свои земли отдали врагу и можем спокойно с этим жить .Эта болезнь пожизненная и для всякого государства, могу ошибаться, но единственное на сегодня найденное решение - никаких делений по национальному и даже территориальному признакам, только некое "виртуальное" и плавающее. В случае Крыма и Донбасса, после присоединения, будет очень трудно "вылечить". Сугубо имхо, сильно не пинать.
И тоже не верно поставлен, ибо требует уточнения: достаточно ли сильна для "поглощения", пусть, о чем говорит Приазовец_, двух территорий.
Ответ на такой вопрос не просто сложен - он практически не реален.
Это сегодня не нужно, а когда будут в составе, то есть большая вероятность возникновения все тех же настроений, при чем о причинах я сейчас даже задумываться не буду - любые.
А на счет "спокойно с этим жить" - откуда такая уверенность? Или что, обязательно нужно на каждом шагу об этом кричать и бить себя пяткой в грудь?
Мне тоже не верится. Очень уж он цепляется за целостность Западной и Восточной Украины, хотя даже ежу ясно, что это разные народы, не имеющие общей культуры, языка, истории, слишком большую готовность он проявляет к сдаче интересов Востока ради призрачного единства этих двух совершенно разнородных половинок. Но надеяться все равно хочется: а вдруг до него все-таки что-то дойдет? Или: а вдруг у него другого выхода просто не останется?Вот не верится мне, что это (выделенное) произойдет, ой не верится.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
На мой взгляд, там такой опасности нет.Это сегодня не нужно, а когда будут в составе, то есть большая вероятность возникновения все тех же настроений, при чем о причинах я сейчас даже задумываться не буду - любые.
А на счет "спокойно с этим жить" - откуда такая уверенность? Или что, обязательно нужно на каждом шагу об этом кричать и бить себя пяткой в грудь?
Если мои слова Вы приняли на свой счет - приношу извинения. Я говорю о подавляющей массе народа.
Кстати, и кричать, и бить лучше, чем смириться.
Не надеяться, а оказывать нарастающее давление в нужном направлении.
Вот второе более или менее реально. Что до него что-то дойдет - это утопия.
Я вообще склонен рассчитывать на ощутимые подвижки лет эдак через 6-7, не раньше, только при следующем Лидере (с).
Э, нет!:возражает:
Вот Ваша же цитата:
Итак, теоретически, если часть ВГН присоединится к России, а другая раздробится на "мелкие княжества", то у России достаточно сейчас экономической и др. силы, чтобы вовлечь эти княжества (большинство из них) на свою орбиту, а потом и "проглотить".
Другой вопрос, что предлагаемый Приазовцем сценарий - хапнуть сейчас Крым и Донбасс, с большой вероятностью может привести не к дроблению остальной части на "княжества", а к консолидации оставшихся частей с жёстким подавлением оставшихся русских. И вот здесь эта консолидация будет намного более антироссийской, чем при карикатурном Пчелопасе.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Чем смириться - да, лучше, но и только. Шаг за шагом, без шуму и пыли (с) - единственно возможный вариант(имхо).
Dimson, с последним тезисом о консолидации... и сделанным выводом согласен.
Это не "сценарий". Это практически никак не обоснованная (сценарий предполагает некую последовательность действий, прикидки по обеспечению и пр.) розоватая мечта.
Это скорее внутренние ощущения вслух.Это не "сценарий". Это практически никак не обоснованная (сценарий предполагает некую последовательность действий, прикидки по обеспечению и пр.) розоватая мечта.
Весьма вероятно. Но долго это не продлится - ресурсов для поддержания жесткого режима ВГН не имеет.
Если бы каждые наши внутренние желания и скрытые мечты сбывались - весь мир бы уже давным давно превратился в труху.
BWolF (28.03.2010)
Или в громадные выигрыши на Форексе или в букмекерских конторах.
А вот с ресурсами в случае сохранения единого государства У. после ампутации его части Россией, помощники быстро найдутся. Ещё и негров САСШ введут на быстро сформированные базы НАТО. А дальше - смотри фотки по Ираку, которые в соседней ветке Сармат выложил.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
танкист (27.03.2010)
Ну, может, у них там в Киеве терминология такая, упрощенная для понимания, типа как национальный строевой шаг. За неимением тактической, оперативной и стратегической глубины - пошли в высоту.Ой, да чего тут на человека набрасываться? Он же ясно сказал: ВЫСОКОэшелонированную - то есть по вертикали же!
Там того острова - ну, чуть больше, чем у нас в Саратове городского пляжа на Волге. Пожалуй, размером с наш остров Зеленый, где основные стоянки моторок и яхт. Вот оно:
А вот и, типа, оборона:
При разглядывании на гугле (во всех подробностях) сей островной укрепрайон особо потрясает мощью и неприступностью.
http://maps.google.ru/maps?hl=ru&ie=...13797&t=k&z=16
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Лёха, сначала гадостй тебе наговорить хотел, а потом, как представил тебя на Тузле в глубоко эшелонированной обороне-жалко стало. Лёха, береги себя. Стоит оно того?
Последний раз редактировалось Igrun; 28.03.2010 в 08:42.
Ваши права
Ответить с цитированием
