Взрыв в метро.

[Regel]

Так что все дело в государственной поддержке или, наоборот, в государственном противодействии. Имхо.

Согласна. Но кто знает, какой будет госполитика завтра? Кстати, про РОА не слухи. Вполне себе активно рисовалось все в героически-трагических тонах. Помню телевизор и мои не раз вылезшие из орбит глазики.

Но я к тому, что терроризм- явление, которое едва ли возможно искоренить.... Ведт это один из видов проявления агрессии но уже не на личностном, а на социальном уровне. А тоталитаризм его не уничтожит, а лишь приглушит.

И... агрессия порождает агрессию.

ИМХО

[Galla]

Терроризм можно свести на нет, надавав по башке организаторам и финансовой опоре этого терроризма. А параллельно физически уничтожать прослойку покорных исполнителей.
Только это сложно и затратно и может не понравится народу, против которого направлен террор.
вот такой парадокс....

[Москвич]

Терроризм можно свести на нет, надавав по башке организаторам и финансовой опоре этого терроризма.

Поясните пожалуйста как.
Представьте себе такой фантастический вариант. В некой стране идет планомерное но упорное движение в элите. Сотрудники спецслужб приведшие к власти своего человека медленно, но верно отстраняют от финансовых потоков чиновников, которые уже сидят на них двадцать лет и садятся на эти потоки сами, ставят своих людей. Тогда "обиженные" оставляют послание - в первый день страстной недели с намеком на начало уборки в доме, в день рождения идейного вождя, по их мнению, Главного обидчика и на площади, где расположена штаб квартира организации из которой он вышел, в самом начале рабочего дня, когда из первого-второго вагона выходят почти одни сотрудники этой организации устраивается взрыв. Что бы бараны граждане направили свой гнев в нужное русло, отлавливается две-три женщины с чеченскими корнями, их обкалывают до одури и на них надевается по паре килограммов пластида. Взрыв производится дистанционно.
Так вот вопрос в том, что это не теракт. Это разборки между своими. Кому давать по башке, если лидер то из той же самой элиты? Да и будет ли кто давать?

[Янус Полуэктович]

Так что все дело в государственной поддержке или, наоборот, в государственном противодействии. Имхо.

Согласна. Но кто знает, какой будет госполитика завтра? Кстати, про РОА не слухи. Вполне себе активно рисовалось все в героически-трагических тонах. Помню телевизор и мои не раз вылезшие из орбит глазики.

Но я к тому, что терроризм- явление, которое едва ли возможно искоренить.... Ведт это один из видов проявления агрессии но уже не на личностном, а на социальном уровне. А тоталитаризм его не уничтожит, а лишь приглушит.

И... агрессия порождает агрессию.

ИМХО

Старая истина: дети в семье, где строгий и даже грозный отец, послушны. Ровно до тех пор, пока не станут сильнее отца, после чего папе не поздоровится. Вывод: папа-государство не должен позволять себе ослабевать, а "сыновьям" крепнуть (рецепт сиракузского тирана, сбивавшего колоски, выраставшие выше других). Иначе не получится по простой причине: государство по самому своего определению есть аппарат насилия, а значит, агрессия в нем неизбежна. Именно этот факт ведь и лежал в основе анархических теорий Бакунина и Кропоткина.