Если уничтожать целые тейпы (а это не одна семья и зачастую даже не одно селение) в ответ на действия одного террориста, то они не успокоятся, пока их не перебьют полностью. Потому что поймут они из подобных действий исключительно следующее:Сообщение от Дядюшка Лис
1) Россия не в состоянии поймать тысячу воюющих с ней "джигитов" и воспрепятствовать их действиям.
2) Россия не умеет воевать, она умеет только уничтожать стариков, женщин и детей, сидящих по своим домам.
3) Россия решила уничтожить весь ... (нужно вписать) народ до последнего, потому что хочет выместить на стариках, женщинах и детях свой страх перед "джигитами", которых - см. п.1, и чтобы скрыть позор от того, что - см. п.2.
Выводы будут однозначные. Если все равно помирать - так надо не сидеть по домам и ждать, пока перебьют, а надо брать оружие и воевать. Всем. Поскольку - см. п.1 и п.2, а заодно Хасавюртовские соглашения: когда воевал весь народ - Россия, не умеющая воевать, ничего не смогла сделать и сдалась.
В крайнем случае - это будет смерть "на пути Аллаха" (то есть с гарантией попадания в рай), а не тупое ожидание, как у баранов на бойне, кого русские прирежут следующим.
Поскольку такая вот "стратегия тотального уничтожения" не гарантирует того, что тому или иному тейпу не придется умирать из-за какой-нибудь "ошибки следствия" (или подставы со стороны "кровников"), а выхода не остается (даже крысу нельзя загонять в угол...) - постольку получим тотальную войну. В ходе которой даже нынешние союзники (какие уж есть) хоть в Европе, хоть в Азии станут нашими противниками.
Особенно - если взорвать медресе с учениками. Получим во враги не миллион вайнахов на своей территории, а миллиард мусульман по всему миру. Ну, и на своей проблемы будут не только на Кавказе и в Москве...
...чего, собственно, и добиваются те, кто террористов направляет и спонсирует.
А вот товарищ Сталин (он же Джугашвили) почему-то проблемы кавказской непокорности решал отнюдь не поголовным уничтожением. Хотя мог бы, и на мировое общественное мнение забил бы с присвистом, и в излишней либеральности не был замечен...
Он просто хорошо знал местные традиции и менталитет.
Поголовное истребление родственников - это самый тупой выход, который можно было придумать на Кавказе. Почему - см. выше. Куча кровников и состояние "загнанных в угол" у остальных. Тот же Кадыров - он родственников не развешивает вдоль дорог, а похищает.
Надо кого-то подчинить - налетел на стойбище, угнал женщин и детей... не перерезал на месте - угнал! И диктуешь мужчинам свои условия. Хочешь, чтобы твой род жил - сдавайся. Не хочешь... ну, тебя все равно рано или поздно найдем и убьем, но при этом еще и твоя женщина будет под кем-то другим, твои дети будут рабами и т.д. Сдался... молодец. Мы тебя не больно зарежем... но твой сын будет сидеть рядом с нашим ханом вместе с остальными нашими удальцами. Твой род станет одним из наших родов - не ханским, конечно, но будет жить.
Это гораздо сильнее действует, чем трупы, за которые остается только отомстить.
Собственно, это еще при царе-батюшке знали и умели. Даже оставляя в стороне легенду о том, как генерал Скобелев Ашхабад взял) поступили четко "по понятиям". Самого - в ссылку (нечего мучеников-"шахидов" плодить... погиб в бою - святой и символ, пошел в плен - раб, это сейчас уже из него "героя" сделали, когда остроты восприятия нет - народ, который за ним шел, положил, а сам-то сдался...), но - в дворянстве, и детей - в Питер, выращивать российскими офицерами. Всё! Сто лет - никаких проблем с аварцами, в Первую Мировую - рубятся с врагами России, в Великую Отечественную - танковая колонна "Шамиль", построенная на добровольные взносы аварцев, давит немцев. А ведь враг был - куда какому Рамзану Кадырову...
Бизнес на терроре должен быть невыгодным? Полностью согласен! Но - не надо в этом случае переводить террор из области бизнеса в область идеологии.
А вот насчет того, чтобы семью террориста переселять от "могил предков" в отдаленные районы России (за пособничество - был бы человек, статья найдется
Да, и еще - насчет ОМП. Как химика, меня немало удивляет "экономия" в использовании спецсредств при штурме зданий и т.п. Использование рецептур посерьезнее "черемухи" могло бы и снизить потери "правоохранителей", и позволить брать террористов живыми.
Для последующего развешивания на деревянных конструкциях.
Ответить с цитированием
