Взрыв в метро.

[Волгарь]

Северный Кавказ - головная боль России. И демократическими методами управлять этим регионом нельзя. Юрист абсолютно прав. Уничтожать весь род за терроризм одного члена рода, если род его покрывает. При этом можно даже не останавливаться перед применением химического ОМП. Зачищать аулами и кишлаками. И тогда терроризм, после парочки специальных мероприятий просто исчезнет. В первую очередь, это бизнес. А, значит, его надо сделать не выгодным. Потери у них должны быть больше, чем потенциальная выгода в десятки раз. За каждого убитого в террористическом акте должно быть истреблено, без оглядки на вопли общечеловеков, минимум десяток родственников террористов. Или даже просто поддерживающих их.
Захватили школу, как в Беслане и убили детей? Взорвать медресе с учениками!
Тейп, к которому принадлежат террористы виновен в гибели людей? Уничтожить со стариками, женщинами и детьми. Пока они не поймут, что ответ будет ещё более ужасным, они не успокоятся.

Если уничтожать целые тейпы (а это не одна семья и зачастую даже не одно селение) в ответ на действия одного террориста, то они не успокоятся, пока их не перебьют полностью. Потому что поймут они из подобных действий исключительно следующее:

1) Россия не в состоянии поймать тысячу воюющих с ней "джигитов" и воспрепятствовать их действиям.

2) Россия не умеет воевать, она умеет только уничтожать стариков, женщин и детей, сидящих по своим домам.

3) Россия решила уничтожить весь ... (нужно вписать) народ до последнего, потому что хочет выместить на стариках, женщинах и детях свой страх перед "джигитами", которых - см. п.1, и чтобы скрыть позор от того, что - см. п.2.

Выводы будут однозначные. Если все равно помирать - так надо не сидеть по домам и ждать, пока перебьют, а надо брать оружие и воевать. Всем. Поскольку - см. п.1 и п.2, а заодно Хасавюртовские соглашения: когда воевал весь народ - Россия, не умеющая воевать, ничего не смогла сделать и сдалась.

В крайнем случае - это будет смерть "на пути Аллаха" (то есть с гарантией попадания в рай), а не тупое ожидание, как у баранов на бойне, кого русские прирежут следующим.

Поскольку такая вот "стратегия тотального уничтожения" не гарантирует того, что тому или иному тейпу не придется умирать из-за какой-нибудь "ошибки следствия" (или подставы со стороны "кровников" ), а выхода не остается (даже крысу нельзя загонять в угол...) - постольку получим тотальную войну. В ходе которой даже нынешние союзники (какие уж есть) хоть в Европе, хоть в Азии станут нашими противниками.

Особенно - если взорвать медресе с учениками. Получим во враги не миллион вайнахов на своей территории, а миллиард мусульман по всему миру. Ну, и на своей проблемы будут не только на Кавказе и в Москве...

...чего, собственно, и добиваются те, кто террористов направляет и спонсирует.

А вот товарищ Сталин (он же Джугашвили) почему-то проблемы кавказской непокорности решал отнюдь не поголовным уничтожением. Хотя мог бы, и на мировое общественное мнение забил бы с присвистом, и в излишней либеральности не был замечен...

Он просто хорошо знал местные традиции и менталитет. Поэтому вместо физического уничтожения народов - разбросал их по всей стране подальше от "могил предков" и перемешал с остальными (например, тех же чечен с немцами Поволжья) так, чтобы "джигиты" не представляли из себя организованную силу. По одному, да на виду, да среди чужих - они себя совсем по-другому ведут, эти "горячие кавказские парни".

Поголовное истребление родственников - это самый тупой выход, который можно было придумать на Кавказе. Почему - см. выше. Куча кровников и состояние "загнанных в угол" у остальных. Тот же Кадыров - он родственников не развешивает вдоль дорог, а похищает. Берет в заложники. Традиция "аманатов" и на Руси была - кстати, опять-таки с Востока пришла, ей тысячи лет, такой местной традиции.

Надо кого-то подчинить - налетел на стойбище, угнал женщин и детей... не перерезал на месте - угнал! И диктуешь мужчинам свои условия. Хочешь, чтобы твой род жил - сдавайся. Не хочешь... ну, тебя все равно рано или поздно найдем и убьем, но при этом еще и твоя женщина будет под кем-то другим, твои дети будут рабами и т.д. Сдался... молодец. Мы тебя не больно зарежем... но твой сын будет сидеть рядом с нашим ханом вместе с остальными нашими удальцами. Твой род станет одним из наших родов - не ханским, конечно, но будет жить.

Это гораздо сильнее действует, чем трупы, за которые остается только отомстить.

Собственно, это еще при царе-батюшке знали и умели. Даже оставляя в стороне легенду о том, как генерал Скобелев Ашхабад взял - с тем же Шамилем (который не Басаев ) поступили четко "по понятиям". Самого - в ссылку (нечего мучеников-"шахидов" плодить... погиб в бою - святой и символ, пошел в плен - раб, это сейчас уже из него "героя" сделали, когда остроты восприятия нет - народ, который за ним шел, положил, а сам-то сдался...), но - в дворянстве, и детей - в Питер, выращивать российскими офицерами. Всё! Сто лет - никаких проблем с аварцами, в Первую Мировую - рубятся с врагами России, в Великую Отечественную - танковая колонна "Шамиль", построенная на добровольные взносы аварцев, давит немцев. А ведь враг был - куда какому Рамзану Кадырову...

Бизнес на терроре должен быть невыгодным? Полностью согласен! Но - не надо в этом случае переводить террор из области бизнеса в область идеологии. Тем более - в таком виде, который будет и дальше ослаблять Россию.

А вот насчет того, чтобы семью террориста переселять от "могил предков" в отдаленные районы России (за пособничество - был бы человек, статья найдется ), лишая связей с остальным тейпом, сносить дома (очень невыгодный бизнес получится: получил 200 баксов за подрыв фугаса, потерял дом за 20 тысяч... а то и за 200 - семьи и дома там большие), вешать пойманных террористов и "боевиков" на въездах в их села - это вполне адекватный ответ. И очень понятный местному населению.

Да, и еще - насчет ОМП. Как химика, меня немало удивляет "экономия" в использовании спецсредств при штурме зданий и т.п. Использование рецептур посерьезнее "черемухи" могло бы и снизить потери "правоохранителей", и позволить брать террористов живыми.

Для последующего развешивания на деревянных конструкциях. Потому как погибший в бою - "шахид", сразу в рай без очереди, а вот у повешенного на дереве могут возникнуть проблемы.