Юморист Задорнов-нешуточный историк

[Мрачный]

Задорнов - идиот, как оказалось. Сатирик же был неплохой, терпимый, даже смешной.
Люто ненавижу деятелей, пользующихся личной популярностью и срущих в мозги обывателю, пусть даже и с благими целями, но по темам, в которых они являются агрессивными невеждами и профанами. На место одних мифов такие деятели насирают еще более жёсткие кучи псевдоисторического гуано. Обыватель всё это хавает, а потом специалисты и грамотные энтузиасты за голову хватаются - откуда в обществе такие абсурдные стереотипы берутся по поводу отечественной и мировой истории и других отраслей науки.

Хочу не то,чтобы вступиться за Задорнова,но прояснить некоторые моменты.
Есть часть населения,которая никогда не попадет на наш или похожий форум,где при удачном обсуждении темы можно подчерпнуть знания,которые приобретаются близким знакомством со множеством первоисточников.Вероятнее всего эта часть населения,если и возьмет в руки книгу,то это будет Маринина или Джеймс Чейз.
Телепередачам,посвященным продаже Аляски у этой категории людей составят конкуренцию многочисленные сериалы или спортивные блоки.
Зато либералистический бред,широко продвигаемый на российском рынке резунами,мухиными,тарасами и прочими историками в их непутевую голову может влететь от общения с такими же,как они.
В итоге человек воспринимает событие без оттенков,и даже не в черно-белом виде,который уже требует анализ и сопоставление,а в черном (особенно если это касается русской и советской истории).
К сожалению,большая часть аудитории Задорнова состоит именно из этой категории,так пусть же они у него получат хоть и изрядно искаженную,но хотя бы патриотическую картинку истории.