Сообщение от zlin
Наверное mars из породы пламенных антифа: на мониторе Алексеева, над кроватью портреты Каспарова и Эдика Лимонова, в портмоне фото Новодворской...))
Наверное mars из породы пламенных антифа: на мониторе Алексеева, над кроватью портреты Каспарова и Эдика Лимонова, в портмоне фото Новодворской...))
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
Я задал Вам два прямых вопроса-Ваша национальность-и какие цели преследуете,создавая подобные темы.Ответа-не получил.
По поводу провокаторства.Вы прекрасно знаете,что высказывания в духе "правильно ,что положилили в чемодан-нечего было оккупировать" могли бы вызвать на других форумах неоднозначную реакцию-в этом и смысл Ваших постов-вызвать эту реакцию.
Вот,поищите себя
http://lurkmore.ru/Вброс_гов...тилятор
Так я вам ответил...) Что вам еще нужно?
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
И что? Молчать в тряпочку, прикинуться ветошью и не отсвечивать?
Это вы каким-то боком приплели сюда и американских негров и действия УПА..) Тема о другом.. так кто тут тролль?
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
Тема о том,что в европейской стране принят расистский закон.
Да прибудет с тобой сила (с)
Это закон защищающий местной население от вконец охреневших мигрантов. Если вы желаете, чтобы ваши внуки были чернокожими мусульманами, то это ваше право. Но помните, что вы всегда будете в меньшинстве, а у нас демократия..))
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
не думаю, чтоантифа имеют отношение к либерастам, тлерастам и прочим пидерастам такого рода
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Значительная часть имеет вполне прямое отношение... Не все, конечно.
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
правильный закон, пока еще, к сожалению, не принят.
сколько можно повторять,
в чужой монастырь со своим уставом не ходят!!!!!!!!!!
в этой стране ислам не является государственной религией и все, что создает проблемы любого рода, если это все связано с традициями ислама (как, впрочем, и любой другой религии) подлежит запрещению и за нарушение этого запрета должно карать.
Бельгия, вроде, светское государство, или я ошибаюсь? Если нет, то любые религиозные фанатики, вне зависимости от религии, НАВЯЗЫВАЮЩИЕ свои обычаи и традиции идут на хуй вместе с обычаями, мешающими остальным людям.
дома пусть хоть спят в паранжах и прочей хуете, а в общественных местах будут вести себя так, как принято ДО них, недовольные идут или на хуй или в тюрьму, выбирать им
3.2. Использование только ЗАГЛАВНЫХ букв в сообщении эквивалентно повышению тона в разговоре и может вызвать негативную реакцию других посетителей форума и администрации. Я.П.
Последний раз редактировалось Янус Полуэктович; 02.04.2010 в 14:52.
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Вот что бывает, когда эта самая толерантность доводится до абсурда:
http://www.lenta.ru/news/2009/09/18/jediism/Основатель церкви джедаев пожаловался на религиозную дискриминацию
Основатель Международной церкви джедаизма (International Church of Jediism) пожаловался на дискриминацию по религиозному признаку. Как пишет в пятницу, 18 сентября, The Daily Telegraph, 23-летний житель британского городка Бангор Дэниел Джонс (Daniel Jones) счел поведение сотрудников супермаркета "Tesco" оскорбляющим его религиозные чувства.
По его словам, когда он пришел в магазин за покупками, охрана супермаркета повела себя неадекватно: молодого человека попросили покинуть помещение "Tesco", поскольку он отказался снять капюшон, почти целиком закрывающий его лицо. Джонс попытался объяснить персоналу супермаркета, что ношение капюшона является обязательным для всех, кто придерживается джедаизма, однако охрана отказалась принимать подобный довод и заставила его выйти из магазина.
"Выходя из супермаркета, я заметил мусульманку в чадре. Ее же никто не выгнал. Правило должно распространяться на всех. Тот факт, что меня выгнали из магазина - это самая настоящая дискриминация. Я был ужасно расстроен", - заявил оскорбленный Джонс.
По словам основателя международной церкви джедаизма, в ближайшее время он обратится к своим единомышленникам с призывом бойкотировать сеть супермаркетов "Tesco". "Они должны почувствовать нашу силу", - подчеркнул Джонс.
Представитель "Tesco" в Бангоре заявил, что сеть супермаркетов приветливо относится ко всем посетителям, в том числе и к приверженцам джедаизма. Однако он отметил, что персонал магазина все равно будет просить их снимать капюшон при входе в помещение торговой точки. Сотрудник компании подчеркнул, что в случае отказа подчиниться правилам "Tesco", джедаям будет отказано в предоставлении возможности воспользоваться специальными предложениями и скидками в супермаркете.
Международная церковь джедаизма была основана Дэниелом Джонсом в 2008 году. В основу "религиозного учения" легли нравственные принципы положительных героев эпопеи "Звездные войны". В настоящее время в мире проживают около 500 тысяч последователей джедаизма. В своде правил, которые должны соблюдать все приверженцы этих идей, указывается, что джедай не должен появляться в общественных местах без капюшона на голове.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
я это умышленно сделал.
именно с целью максимально выделить сказанное. воздержался тоько от окрашивания.....
извините ЯП, но человек упорно не видит эту простую мысль
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
А теперь ответь себе на один вопрос: кому НАВЯЗЫВАЮТ свои обычаи и традиции женщины, носящие ту или иную одежду?
Мусульмане вроде бы не заставляют всех бельгиек носить паранджу. Они просто САМИ ходят так, как считают нужным. Но им это почему-то запрещают: типа, мы не носим, и вы не должны!
А если завтра в России выйдет закон, по которому будут запрещены джинсы и приказано всем мужикам ходить только в домотканых портках и рубахах-косоворотках, а бабам - в сарафанах и кокошниках? Ну, вот у нас в стране такая традиция - все должны ее придерживаться. И ниипет. И кому не нравится - нахуй из страны!
Да, а еще борода и усы могут мешать опознанию. Поэтому - всех брить! И никаких черных очков, даже для слепых! И никакой косметики для женщин, никаких париков, никаких курток с капюшонами!
И еще - всем светящейся краской номер паспорта на лоб, для лучшего опознания в ночное время!
Злин, если у кого-то есть желание изменить внешность так, чтобы на улице с первого взгляда полицай не опознал - для этого паранджа не нужна. Для этого достаточно обычного грима, парика и одежды. Вроде бы опытный человек, должен знать такие вещи.Это что касается "полицейской" составляющей.
Что касается религиозной - то тут напрямую вопрос исламофобии, и ничего больше. Поскольку современные европейские традиции как таковые позволяют хоть сатанисту с перевернутым крестом по улице ходить, хоть кришнаиту в оранжевой рясе на улице отплясывать - и ничего, почему-то это никого не оскорбляет. Хотя некоторые разрисованные черные футболки от наших "тяжелых рокеров" и байкеров с аццкой символикой могут быть, мягко говоря, не совсем приятны христианам. Я уж не говорю о том, что такие минимизированные до предела наряды, которые на наших девушках можно летом увидеть, ну совершенно не в русской народной традиции.
Но - у нас страна светская. Посему - каждый ходит в такой одежде, которая ему нравится. Которую считает традиционной. С закрытым лицом? - если у мента есть вопросы, подойдет и потребует открыть. Остальных - ниипет. Хоть в полном доспехе и шлеме с закрытым забралом.
Лет этак сто назад дамы у нас вполне могли носить вуаль - и ничего, не напрягало.
В Бельгии, кстати, тоже. Ну, вот была такая мода... причем не один век была... И ничего - вполне соответствовало уставу тамошних монастырей.
Если фанатики кидаются на других, заставляя носить (или не носить!) именно вот такую одежду - фанатиков пора вязать.
Если люди просто ходят, а им начинают навязывать - вот так ходи! Так! Только в этом, потому что мы все так ходим! - кто в этом случае фанатик?
Знаешь, если в России начнут принимать законы, запрещающие или предписывающие именно вот такую одежду, а кто носит/не носит, того в тюрьму - это будет существенный звоночек: что-то в головах перекосилось. Как минимум - у тех, кто наверху. И это уже будет не Россия (у нас отродясь каждый ходил в одежке своего народа - и в парандже тоже, если времена имперские припомнить
Если эта психическая болезнь будет называться "исламофобия" - тоже. Потому что психи - они и есть психи. И что им стукнет в голову дальше - не всегда нужно выяснять до конца... Вот выйдет завтра закон, запрещающий брюнетов, потому что у нас-де приняты светлые волосы - и что мне, идти перекрашиваться, чтобы "монастырскому уставу" соответствовать?
Точно так же пошлю всех нахрен, если выйдет, как в тех же толерантных еуропах кое-где, запрет на открытое ношение религиозной символики. Кого-то оскорбляет мой крестик? Ну и пусть идет лесом туда, где их не носят...
А у мусульман - своя символика. Одежда - в том числе. Носить они ее имеют такое же право, как христианский священник - появиться на улице в рясе.
Если, разумеется, государство светское и все религии в нем равны.Вот будет в Бельгии христианство признанно государственной религией с одновременным запретом всех остальных - тогда, конечно... монастырский устав - он для всех один.
Для тех, кто в монастыре.
А если страна еще в монастырь не превратилась - так и нечего вводить устав с обязательным цветом и покроем рясы.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
окружающим
не так буквально, как ты описываешь, но тем не менее.
тут уже мелькала темка, что у нас, в России, в Татарстане, что ли, муслимы очередную свою фишку двигали, аккурат с религиозными корнями, что то там не то про учителей, не то про врачей было......
из этой же оперы фотографирование на паспорт с обмотаной какой то тряпкой головой, что оооочень затрудняет идентификацию фото с оригиналом......
и опять же муслимы требуют, более никто и опять по религиозным соображениям.
вот это прямое следствие толерастии к муслимам. дальше будет больше, можешь не сомневаться.
заметь, ни сатанисты ни кришнаиты и буддисты никаких взрывов не устраивают, только аллахакбары со своими джихадами, кровными мстями и прочими приблудами.......отоого и исламофобия. шибко агрессивны муслимы стали, причем прикрываясь именно исламом, а значит эту тему надо если не прикрывать вовсе, то серьезно ограничивать и жестко контролировать.
а ничего, что по этим же законам муслимским низзя морду лица светить кому не попадя?
не специалист, могу и ошибаться, но вроде как посторонним мужикам под паранджу нельзя лазить, вот нельзя и все тут. нет? а мент, он вполне себе посторонний. а когда шествует тело, завернутое в пару десятков килограмм тряпок да еще и в парандже, поди пойми, а кто вообще перед тобой? а может это и не муслимка вовсе, а мужик, бандюк какой, просто использует столь замечательную маскировку....
не станет же каждый мент каждой встречной муслимке под паранджу лезть, ну идет и идет, ищем то мужика, а не бабу.
опять же, в чужой монастырь со своим уставом не ходят!!!!
вроде как ТУТ (да и там, в Бельгии) муслимы пришлые, а не коренные
никто же их не заставляет у них на родине одеваться не как принято у них, а как принято у нас.
сами то муслимы не слишком толерастны к проявлению ЧУЖДЫХ им обычаев, с чего бы это к ним должно быть иное отношение?
все в меру хорошо, в том числе и толерастия всякая
ну дурь она и в Африке дурь, а уж "перегибами" в те времена мы славились на весь мир
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Волгарь...
Будучи в Москве на азербайджанском рынке, я крайне неуютно чувствовала себя в летней маечке, в которой спокойно ходила по улицам. Подскажите, пожалуйста, как мне себя вести в подобной ситуации? Ходить ли мне на этот рынок с вооруженной охраной? Соблюдать ли мне правила ношения одежды и поведения, которых придерживаются тамошние женщины? Как будет правильнее?
В чужом монастыре я обыкновенно соблюдаю именно его устав, да.
Паранджи, кресты и маечки – это условности того или иного общества. Более или менее для него значимые. В смешанном обществе нужно _согласовывать_ эти условности - по степени значимости, разумеется. Понятно, что достойные люди любой веры и национальности сумеют меж собой договориться. А недостойные? Как с ними быть? На законодательном и бытовом уровне?
"Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов." Гельвеций
И в чём же его именно расизм? :скептический:
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Правильный закон принят бельгийскими товарищами.
Хотелось бы, чтобы в России тоже как то объясняли гастербайтерам, про правила поведения в чужом монастыре...
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Приазовец_ (03.04.2010), Янус Полуэктович (02.04.2010)
Уважаемый Волгарь. ИМХО 100% светского государства в природе не существует. Даже, если государство не интересуется формально вопросами религиозных культов, оно обязано во имя самосохранения интересоваться моральными устоями и национальными традициями, принятыми именно в этой стране.
Я понимаю, в Саратове, во всём Поволжье исторически сложилось совместное проживание христиан и мусульман. И уже многие века подавляющее большинство с обоих сторон не раздражает образ жизни, одежды и т.д. другой стороны.
Другое дело - современная Европа. Её населяют не только потомки римлян, кельтов и германцев со славянами. Но развитие национальных европейских государств шло таким образом, что пришельцы, которых в тот момент было не так много, как в эпоху переселения народов, вливаясь в то или иное государство принимали образ жизни, принятый в этом государстве. По крайней мере - внешние проявления. На этом строилась национальная идентичность этих государств.
Я думаю, Вы прекрасно осознаёте разницу между мигрантами из Африки, которые хотят стать бельгийцами (ну, по крайней мере надеются, что их дети и внуки ими будут) и мигрантами, которые НЕ хотят становится бельгийцами, а им просто комфортно жить в Бельгии и они устраивают там филиалы Магриба со своим укладом жизни. Вот и Бельгийские законодатели (которые ответственные) понимают, что при полном попустительстве мигрантам второго типа через пару поколений Бельгия, как национальное государство отомрёт и станет частью Европейского султаната, где, кстати, не будет идти и речи о демократии.
Камрад zlin правильно приводит в пример поговорку про чужой монастырь и свой устав.
Те, кто хочет ходить в парандже в Бельгии - не коренные жители Бельгии. Они туда приехали. Не нравится какие там порядки - в мире есть много стран, где ношение хиджабов и паранджи не только приветствуется, а узаконенно. И эти страны, кстати, являются для этих хиджабострадальцев родиной.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Galla (02.04.2010), manep (03.04.2010), zlin (02.04.2010), Янус Полуэктович (02.04.2010)
Соглашусь с ораторами которые поддерживают данный законопроэкт. Первыми, если помните были австралийцы, которые прямо заявили: "У нас христианская страна, и построена она христианами. Кому не нравится - есть много других стран."
Теперь и упитанные бельгийцы это поняли. Напомню Бельгия как то около года вообще жила без правительства. В ОАЭ вас загонят в резервации, отдельно от остального населения. Вы будете обедать в ресторане за ширмой. И вас не пустят на пляж в женский день. В Саудовской Аравии, появись вы на улице в шортах, вас вообще могут бросить в тюрьму. Так что баш на баш.
zlin (02.04.2010)
наверное, следует поучиться у Саудовской Аравии в сохранении порядка и традиций.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Приазовец_ (03.04.2010)
Логика,гражданин Зубек,у вас фашистская (с)
Я еще раз приведу в пример хасидов-представте,что такой законопроект будет направлен против них в европе?
Понятие исламский терроризм-это штамп,который вбивают в наши головы с десяток лет-и уже ,по видимому,вбили...У терроризма-нет национальности,а тем более-религии...Русские народовольцы и эсэры (кстати в большинстве-иудейского происхождения) убили гораздо больше людей в России,чем чеченцы и т.д. А они,суки,все в костюмах-троечках были...Давайте костюмы запретим....
Давайте поддержим украинское правительство-желавшее заставить на переменах учитилей говорить на одном,определенном языке,выписку паспортов НЕГРАЖДАН в странах Балтии...Что потом-газовые камеры?
Дело в том что с исламским терроризмом люди встречаются каждый день. Религия такова что трактовать можно свободно. И это не штамп, а реальность.
Напомните мне про примеры хасидского терроризма? Ну кроме взрыва отеля с британскими гражданами в Палестине. Заметьте оккупированной англичанами.
А у нас в Саратове задвинули фишку насчет православных врачей. И открыли не только татарскую, но и православную гимназию. Ну и?
А на РЖД сейчас начали делать отдельные купе М и Ж - отнюдь не по шариату, а "по просьбам трудящихся".
Ни разу не слышал, чтобы кто-то просил его сфотографировать с головой, обмотанной тряпкой.из этой же оперы фотографирование на паспорт с обмотаной какой то тряпкой головой, что оооочень затрудняет идентификацию фото с оригиналом...
При этом, что интересно, моя прабабка на фото в паспорте (еще дореволюционном, кстати - куда фотография вклеивалась по желанию) изображена в платке. Идентифицировать это ее ни разу не мешает. Точно так же, как не мешает идентификации изменение прически.
Хиджаб не закрывает лицо настолько, чтобы человека невозможно было опознать по фотографии - не чадра все-таки.
Хиджаб закрывает голову не больше, чем традиционный русский платок:
- и, заметим, является "тряпкой" ничуть не в большей степени...
Кстати, фотография хоть в платке, хоть без платка, особенно если не только что сделана - все равно не дает 100% гарантии. Так что - поддержим инициативу биометрических паспортов и дадим каждому патрулю по сканеру!
Ну почему же?и опять же муслимы требуют, более никто и опять по религиозным соображениям.
Про дореволюционные паспорта уже писал. А более сейчас, пожалуй, ни у кого религиозных предписаний насчет головных уборов нет.
А насчет религиозных соображений - можно заодно вспомнить, сколько у нас народу отказалось от ИНН по религиозным соображениям. Отнюдь не мусульмане, заметим.
Неплохо бы и русским православным научиться так отстаивать свои религиозные ценности.вот это прямое следствие толерастии к муслимам. дальше будет больше, можешь не сомневаться.
Не любят у нас тех, кто свои права отстаивает. Тех, кому надо больше, чем "день до вечера", а вечером под "ящик"...
Тебе новостей пособирать, сколько взрывов устраивали христиане, антихристиане, буддисты, коммунисты - и все во имя своих идей?заметь, ни сатанисты ни кришнаиты и буддисты никаких взрывов не устраивают, только аллахакбары со своими джихадами, кровными мстями и прочими приблудами...
Секта "Аум сенрикё", помнится мне, отнюдь не была исламским течением... тем не менее даже зарин сварить умудрились ради терактов.
Про то, как в Европе лихо колбасили друг друга католики с протестантами - вообще лучше не вспоминать. Хотя надо бы, потому как последние (ой ли?..) столкновения в Северной Ирландии, где принадлежность к той или другой религии играет не последнюю роль в политическом выборе, таки ж на нашей с тобой памяти были...
Так что - если бы только мусульмане занимались терроризмом, или все мусульмане были потенциальными террористами, или в "исламском экстремизме" религия была бы важнее всей остальной политики (для сравнения - камикадзе тоже накачивали мистикой по самое некуда, но воевали они не за храмы... да и "исламисты" что-то пока метро да самолеты рвут, а не церкви - хотя уж на службу-то женщине в платке зайти без проблем, и ментов на входе обычно нету...
Основная причина - в том, что исламская культура сейчас более крепкая и устойчивая по сравнению с "евроатлантической" (в последней и Россия увязла - дальше некуда). Было бы наоборот - никого бы не напрягали минареты и хиджабы в Европе, как не напрягали они сотню лет назад, а в России так и полтыщи.
А Европа - потеряла свои святыни, свою "коренную" культуру, свой моральный "стержень". И мы за ней теряем. Поэтому соседство с более сильной культурой - хоть с "исламским миром", хоть с Китаем - пугает именно возможностью окончательно "потерять себя".
Сильная культура может позволить себе быть толерантной по отношению к слабым - поскольку получается "равенство в ее пользу". Более того - сильная культура будет прививать слабым толерантность именно для того, чтобы легче прошел процесс "обмена культурными ценностями" - в котором безусловно выигрывает сильная сторона: обогащается чужим, не упускает своего и "затапливает" при помощи своего "высокого культурного давления" слабых соседей по планете.
При этом процесс-то идет все равно, сколько запретов ни вводи - если своя культура слабеет, она это делает прежде всего по внутренним причинам. По нашей слабости, а не по их силе. Так что - надо бы свою культуру развивать, поднимать и усиливать... чтобы, как в Российской империи - каждый присягу мог хоть на вынутом из кармана "болванчике" приносить, но при этом - русскому царю.
Знаешь, что-то не заметил, чтобы мои знакомые татары или казахи были шибко агрессивны....отоого и исламофобия. шибко агрессивны муслимы стали, причем прикрываясь именно исламом, а значит эту тему надо если не прикрывать вовсе, то серьезно ограничивать и жестко контролировать.
Тут основная фраза - "прикрываясь исламом". Террористы много чем прикрываются - от марксизма до "белой силы". Будем считать учение Маркса агрессивным или считать экстремистами всех белокурых и голубоглазых?
Фанатики, сектанты, экстремисты-террористы и т.д. и т.п. есть везде. И надо уметь отличать их от миллионов нормальных людей. Из десятка миллионов российских мусульман экстремистские течения (фактически - секты) вряд ли поддерживает даже каждый десятый. Те же татары неплохо воевали в Чечне; дагестанцы отбивали рейд Басаева еще до подхода наших "федеральных" войск; в той же самой Чечне кадыровцы ловят экстремистов в куда бОльших количествах, чем московская милиция.
Так что - давай уж отделять "черносотенцев" от остального православия, ИРА от остальных католиков, а шизанутых баб, не знающих Корана (который, заметим, прямо запрещает самоубийство) - от сотен миллионов мусульман, которые нормально живут и ни к кому не лезут.
Почитай мнение специалиста:а ничего, что по этим же законам муслимским низзя морду лица светить кому не попадя?
не специалист, могу и ошибаться, но вроде как посторонним мужикам под паранджу нельзя лазить, вот нельзя и все тут. нет? а мент, он вполне себе посторонний.
http://islam.com.ua/islam_ua/fatwa/?...1&idq=1700&fi=
Если коротко:
Посмотреть на лицо "при исполнении служебных обязанностей" - вполне допустимо. И для того, чтобы отпечатки пальцев "откатать", ничего религиозного нарушать не надо.Запрет, связанный со взглядом на аурат или прикосновением к нему, может быть пересмотрен в случае крайней необходимости, например при оказании первой медицинской помощи или лечении. Но при этом не должно быть место искушению и вожделению.
***
мужчине разрешено смотреть на женское лицо и кисти рук, если это не вызывает вожделения и соблазна
***
для всех посторонних мужчин и для немусульманок все тело женщины, кроме лица и кистей рук, считается ауратом. Ар-Рази говорит, что Ислам разрешил женщине открывaть те части тела, а именно кисти рук и лицо, которые необходимо открыть для выполнения ежедневных дел; однако Ислам предписывает скрывать то, в обнажении чего нет необходимости. Вместе с тем женщине прощаются случайные обнажения ее тела или же обнажения, вызванные необходимостью.
Женское подразделение "басиджей" на параде.
Полностью закрывать лицо - это вопрос личного благочестия, как у наших старушек - платочек носить. Кстати, паранджа - это верхняя одежда: если будешь по ссылке читать мнение шейха, то там сказано, что открывать верхнюю одежду дозволяется.
А вот "лезть под платье" и щупать при обыске - и наши бабы постороннему мужику не всегда позволят.
В общем и целом - не надо судить о том, чего в исламе можно и чего нельзя, ни по заявлениям фанатиков, ни по "Белому солнцу пустыни".
Ты никогда не задумывался о том, каково "стройным газелям" было бы таскать на себе по азиатской жаре тряпки, по весу и плотности превышающие постовой тулуп?а когда шествует тело, завернутое в пару десятков килограмм тряпок да еще и в парандже, поди пойми, а кто вообще перед тобой?
Вообще же традиционная восточная одежда скрывает формы тела не больше, чем длинная юбка или пальто. Впрочем, вполне возможно, что нынешняя молодежь, которая не может рассмотреть форму ног своей подруги, если на той юбка чуть длиннее чем по тазобедренный сустав, и не определит, кто там и чего там...
Но вообще-то по современной исламской моде одеваются так, что девушку от мужика можно отличить запросто.
...для совершенства которой в наших замечательных условиях не хватает только яркой эцилоппской мигалки над головой, зеленой повязки на лбу и надписей TERROR светящейся краской на спине и на груди.а может это и не муслимка вовсе, а мужик, бандюк какой, просто использует столь замечательную маскировку....
Знаешь, какая самая замечательная маскировка для бандюка-мужика в наших городских условиях?
В том-то и дело, что у нас тут не эмираты какие-нибудь, и даже местные мусульманки предпочитают под паранджой не прятаться.
Зато всех ментов будет перемыкать на том, что перед ним потенциальная "шахидка".не станет же каждый мент каждой встречной муслимке под паранджу лезть, ну идет и идет, ищем то мужика, а не бабу.
А в Казани (где замутили весь этот вопрос с хиджабами и паспортами), представляешь, как раз "муслимы" и коренные. Волжская Булгария приняла ислам еще в те времена, когда Русь не до конца покрестить успели.опять же, в чужой монастырь со своим уставом не ходят!!!!
вроде как ТУТ (да и там, в Бельгии) муслимы пришлые, а не коренные
никто же их не заставляет у них на родине одеваться не как принято у них, а как принято у нас.
Причем и здесь, и там, и даже на Северном Кавказе - это ж везде Россия, так что закон должен быть один на всех.
Ну... ты вроде бы считаешь нас и наши обычаи чем-то лучше - или все-таки толерантно признаёшь, что и мы такие же? Причем запросто можем переплюнуть в этом "не слишком", например, Турцию или Египет, не говоря уж об Азербайджане, где девчонки по улицам ходят отнюдь не в парандже?сами то муслимы не слишком толерастны к проявлению ЧУЖДЫХ им обычаев, с чего бы это к ним должно быть иное отношение?
"Муслимы" - они, знаешь ли, такие же разные, как и христиане.
А то ведь у нас - "плохо кончится, родной..." (с) Примерно как с остальными "перегибами".
Как и борьба с ней.все в меру хорошо, в том числе и толерастия всякая
"...если надо - повторим!" (с)ну дурь она и в Африке дурь, а уж "перегибами" в те времена мы славились на весь мир
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Марс, можно нескромный вопрос: вы жили в современной Франции или в той же Бельгии, чтобы начинать тут заниматься обличительством и морализаторством? Думаю, что нет. А уж учитывая то, какой хтонический аллес гемахт творился в европейской миграционной политике последние 20+ лет и к чему это сейчас привело, то я не удивлюсь, что через год-два они единогласно примут закон о добровольно-принудительной отправке понаехавшего чурбанья в трудовые лагеря: кто не хочет добровольно в трудовой лагерь, тот принудительно хочет в газенваген. И ведь будут правы, что самое интересное ^_^
ps. Кам ту зэ дарк сайд, ви хэв кукис (c) =)
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
zlin (02.04.2010), Дохляк (03.04.2010), Приазовец_ (03.04.2010)
да что вы говорите?????
а не скажете это тем, кто потерял родных в метро в Москве, в домах на Гурьянова и на Каширке, в норд-осте, в Беслане, да много где.
неужто там не муслимы постарались? неужто не верещали, как резаные свиньи про свои трижды в рот ебаные обычаи мести, джижадов и прочем? почему то подавляющее большинство террористов-муслимы, с чего бы это?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Злин, справедливости ради, замечу, что в ЭТА и ИРА нет муслимов...
не русские, конечно, но начали отстаивать
те же бельгийцы
отстоят и у нас, когда поймут, наконец, что если муслимам окорот не давать-оборзеют вконец, хотя казалось бы дальше уже некуда
давай еще вспомним, кто кого и за что в каменном веке колбасил
проблемы негров шерифа не ебут
их никто, кроме собственной дури, не заставляяет этого делать
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
ну и что?
других мало? или в этом деле появились правила без исключений?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Как и нет идеологической накачки, основанной на религии. И на текущий момент никто, кроме суннитско-ваххабитских веток ислама, религию для террора не эксплуатирует =\
ps. а ИРА вообще уже давно слились, обычная ОПГ и не более.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Злин, я это к чему... Религиозная направленность - прикрытие для верхушки, не более того.
значит лишить прикрытия
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Кстати, да. Мне вот интересно, как бы удавалось срать в голову и вербовать молодежь на Кавказе, не будь у заказчиков религиозно-мессианского козыря в руках. Мне просто видятся аналогии с нашей демшизой - если демшиза только ноет в жежешечках о Кровавом_РежЫме и периодически показательно борцунствует под вспышки фотоаппаратов репортеров, иногда получая пиздюлей от ОМОНа (а теперь и подзатыльники =)) ), но голову за идеи Свободы_и_Демократии ни разу не спешит сложить (скорее спешит купить Лексус, ага), то вот "гордые горные орлы" фактически с тем же заказом (но и с ваххабизмом головного мозга в терминальной стадии) за гораздо меньшие деньги соглашаются рвануть себя во имя искусно слепленного им пропагандонами особого образа Аллаха и его якобы целей =\
Что с этим делать? Наверно больше и усерднее муллам работать, хотя все равно не выход. Хз, в общем =\
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Мне же сразу видятся аналогии с тем, как вербовали армян. Которые ни разу не мусульмане, но тем не менее террором занимались вовсю. Даже в московском метро, кстати - если кто не в курсе, первые взрывы там армяне устроили. 8 января 1977 года. Кому интересно, может глянуть сюда:
http://metro.molot.ru/crash_izm.shtml
Поскольку дружба народов и в СССР секса/наркотиков/терроризма нет - постольку широкой огласки факт не получил. Но в "узких кругах" хорошо знали - поэтому, кстати, УКГБ АзССР с начала карабахского конфликта "пасло" бакинское метро постоянно.
Кому интересно - могут погуглить аббревиатуру АСАЛА.
При этом "религиозно-мессианский" козырь там использовался на полную катушку. Как, кстати, и в еврейском терроризме.
Мерить Восток (а Кавказ, при всей его гос.принадлежности к РФ, все ж таки относится к "восточной" цивилизации по менталитету, культуре и т.п.) той же линейкой, что и наших "диссидентов" - это даже не смешно. Это все равно что посмотреть на какого-нибудь "неконтактного" каратиста-любителя и сделать вывод, что камикадзе - миф, потому что карате - это японская культура, а вот этот каратист явно не собирается умирать за свое боевое искусство.
Ну, или посмотреть на "помощников депутатов" нынешней КПРФ и сделать вывод, что советские солдаты не могли бросаться под танки с гранатами.
"Гордые орлы" подрывают себя не только и даже не столько за ваххабизм. Для сравнения - в Таджикистане ваххабитов просто-таки чуть больше, чем до хрена (чуть власть не взяли в 90-х, устроив там гражданскую войну) - но тем не менее что-то про постоянный аццкий террор в Душанбе не слыхать... Кстати, и европейские мусульмане (те самые, которые из Европы Магриб устраивают
Сравниваем с активностью палестинских арабов в Израиле и кавказцев в России.
Получаем выпавшую из "уравнения" подробность: "религиозно-мессианская" накачка - не более чем "заводной ключик". Основная "пружина", которая толкает целую толпу смертников - это не ислам, это национально-освободительная война плюс - в охренительной степени! - кровная месть. Обратите внимание: большинство "шахидок" - вдовы убитых боевиков. Или родственницы.
Да, и еще одно - настоящая "верхушка" и среди этих "мстителей" предпочитает ездить на "Лексусах" (впрочем, дело вкуса: Зелимхана Яндарбиева взорвали в "Тойоте-Лендкрузере"
Может, у них религия другая?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Мне ни разу не видятся - заебы кучки ебанутых армяшек 77-го года ни разу не коррелируют с нынешним временем. Тем более, что БВ было не до этого (2 нефтяных шока, не до этого было)Мне же сразу видятся аналогии с тем, как вербовали армян. Которые ни разу не мусульмане, но тем не менее террором занимались вовсю. Даже в московском метро, кстати - если кто не в курсе, первые взрывы там армяне устроили. 8 января 1977 года. Кому интересно, может глянуть сюда:
http://metro.molot.ru/crash_izm.shtml
И что? Ну причем тут армяно-азерские терки и готовность взорать себя ради вулканизации их конфликта? Взрывать бонбу на себе для декларации/демонстрации идей придумали задолго до них, они хотели пользоваться - сколько угодно, в добрый путь.Поскольку дружба народов и в СССР секса/наркотиков/терроризма нет - постольку широкой огласки факт не получил. Но в "узких кругах" хорошо знали - поэтому, кстати, УКГБ АзССР с начала карабахского конфликта "пасло" бакинское метро постоянно.
И? =)При этом "религиозно-мессианский" козырь там использовался на полную катушку. Как, кстати, и в еврейском терроризме.
Они дотационные регионы (как и Скобаристан, кстати), так что пусть не забывают о том, кто их ебет и кормит. А настоящие каратисты с самураями по факту закончились тогда, когда португальцы завезли мушкеты, увы =)Мерить Восток (а Кавказ, при всей его гос.принадлежности к РФ, все ж таки относится к "восточной" цивилизации по менталитету, культуре и т.п.) той же линейкой, что и наших "диссидентов" - это даже не смешно. Это все равно что посмотреть на какого-нибудь "неконтактного" каратиста-любителя и сделать вывод, что камикадзе - миф, потому что карате - это японская культура, а вот этот каратист явно не собирается умирать за свое боевое искусство.
Кстати, да, каким? Уж не массовым расселением титульных кавказских племен по всея Рассеи (о чем вы сами писали в одном из недавних своих постов)? И, кстати, а зачем вы вдруг обобщаете на всех? Ну не кошерно, таки, дооо =)Ну, или посмотреть на "помощников депутатов" нынешней КПРФ и сделать вывод, что советские солдаты не могли бросаться под танки с гранатами.
"Гордые орлы" подрывают себя не только и даже не столько за ваххабизм. Для сравнения - в Таджикистане ваххабитов просто-таки чуть больше, чем до хрена (чуть власть не взяли в 90-х, устроив там гражданскую войну) - но тем не менее что-то про постоянный аццкий террор в Душанбе не слыхать...У нас тоже толпами не взрывают. Но пары в нужное время в нужном месте хватило =\Кстати, и европейские мусульмане (те самые, которые из Европы Магриб устраивают
Сравниваем с отношением сионистов к арабам, и наших к Кавказу, в который вливаются ниебические средства и вообще любовь и обожание на гос. уровне. Уж не знают, как этим дикарям лизнуть, чтоб они не ныли =\
Сравниваем с активностью палестинских арабов в Израиле и кавказцев в России.
И много там в Дагестане/Ингушетии освободительной борьбы от центра, на средства которого они только и существуют? Нет, подобную хуйню можно совершать только в голо-фанатично, именно выкинув нахуй моск. Не борьба, не Че Гевара, не идеалы. Нет причин.Получаем выпавшую из "уравнения" подробность: "религиозно-мессианская" накачка - не более чем "заводной ключик". Основная "пружина", которая толкает целую толпу смертников - это не ислам, это национально-освободительная война плюс - в охренительной степени! - кровная месть. Обратите внимание: большинство "шахидок" - вдовы убитых боевиков. Или родственницы.
Статусная штука. Мотивирующая от части. Все крутые чуваки (или которых некоторые должны воспринимать крутыми) ездят и используют статусные вещи.Да, и еще одно - настоящая "верхушка" и среди этих "мстителей" предпочитает ездить на "Лексусах" (впрочем, дело вкуса: Зелимхана Яндарбиева взорвали в "Тойоте-Лендкрузере"
Может, у них религия другая?
Как-то так =)
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Ваши права
Ответить с цитированием
