Ну что вы, в самом деле? Сейчас товарищиский суд Хорунжевки отменит решение Донецкого суда.
Ну что вы, в самом деле? Сейчас товарищиский суд Хорунжевки отменит решение Донецкого суда.
Прошли те времена! Донбасс в законе!Сообщение от Igrun
Так меру пресечения тогда выбирал не суд,а нач.РОВД (или прокурор по подсудности)Только эти гаврики почти пять лет по этапу катались, и могли бы ограничиться 2.5 - 3 года, а так по уже отсиженному вышли.
Мера пресечения избиралась постановлением прокурора, однако, могла быть изменена вышестоящей инстанцией или судом.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Приятно, но... на том же основании можно прекратить выдавать надбавки и награды ветеранам, т.к. воевали они не за суверенное государство Украину и соответственно оно им ничего не должно.
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
Я боюсь как бы это из юмора не стало реальностью. Учитывая аховую ситуацию с финансами.
При чем тут юмор? Если бы прямо признали, что пособник фашистских оккупантов не может быть героем, тогда да.. но предпочли спрятаться за юридическими мелочами. А это палка о двух концах.
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
taurus71 (05.04.2010), Вован Донецкий (05.04.2010)
Пора бы уже разделить фронтовиков-ветеранов и хероев-ублюдков, воевавших на стороне фашистов.
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Igrun (03.04.2010), Regel (04.04.2010), Вован Донецкий (05.04.2010)
Как?
«Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).
Эта власть ничего прямо признавать не способна.При чем тут юмор? Если бы прямо признали, что пособник фашистских оккупантов не может быть героем, тогда да.. но предпочли спрятаться за юридическими мелочами. А это палка о двух концах.
Учитывая то, что преимущественно донецкий кабмин пытается вести свои заседания на чужом языке. Что уж о другом говорить, если люди себя и своих избирателей не уважают - но давятся тошнотворной мовой.
Националисты еще трепыхаются:
http://mignews.com.ua/ru/articles/19411.html// 03.04.2010 // 10:44 //
Бандере вернут звание Героя Украины?
MIGnews.com.ua
Заместитель лидера фракции "Наша Украина - Народная самооборона" Тарас Стецькив называет решение Донецкого окружного административного суда об отмене указа Президента Виктора Ющенко о присвоении звания Героя Украины Степану Бандере политическим заказом.
"Решение суда не правовое, это было ясно с самого начала. Суд не имел права даже рассматривать такое решение. Донецкому суду не подсудны такого рода указы Президента", - сказал депутат в интервью агентству "Интерфакс-Украина" в пятницу, комментируя соответствующее решение суда.
"Это решение может быть легко обжаловано. Я думаю, что оно и будет обжаловано в судебном порядке", - подчеркнул Тарас Стецькив.
Он назвал это решение "политически заангажированным и политически мотивированным", добавив, что оно является "попыткой дать псевдоюридическую возможность" действующему Президенту Украины Виктору Януковичу отменить указ предыдущего Президента Виктора Ющенко.
"Это чистая политика. Политически заангажированное решение, и с правовой точки зрения здесь даже нечего комментировать", - заявил Тарас Стецькив.
По его мнению, не имеет значения, кто будет обращаться в суд с апелляцией по этому вопросу. Он также выразил уверенность, что это будет сделано обязательно.
"Это будет сделано обязательно. Сделает ли это внук Бандеры, или сделают ли это народные депутаты, не имеет значения", - подчеркнул Тарас Стецькив. По его убеждению, это решение донецкого суда "может быть легко отменено любым другим судом".
В то же время, в эфире ТРК "Украина" министр образования и науки Украины Дмитрий Табачник заявил, что суд опирался на Закон Украины "О государственных наградах", в котором сказано, что звания Герой Украины может быть удостоен лишь гражданин Украины: "Именно по этой правовой фабуле указ отменен".
"Окружной суд имеет компетенцию решать такие вопросы - все административные документы, приказы министерств, распоряжения областной или районной администрации, постановления КМУ и указы Президента, рассматриваются в административных судах. Другая сторона может апеллировать. И если более высокая степень апелляции оставит в силе решение суда, то, я считаю, любой институт власти в нашей стране должен выполнить решение суда", - отметил министр.
А вот народный депутат от фракции БЮТ, глава оппозиционного Кабинета Министров Украины Сергей Соболев считает ошибочным решение суда о признании незаконным указа о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины. По его словам, этот вопрос вообще не должен был рассматриваться в суде.
"То, что касается героев, определяется нацией. Есть достаточное количество людей (в Украине), которые считают Степана Бандеру героем. Это не дело судов", - сказал Сергей Соболев.
Отвечая на вопрос, будет ли оппозиция обжаловать решение суда об отмене указа по Степану Бандере, он сказал: "Это может обжаловать только тот человек, который принимал это решение - Виктор Ющенко". У стороны ответчика есть десять дней на апелляцию.
В то же время, истец по делу об отмене присвоения лидеру Организации украинских националистов Степану Бандере звания Герой Украины адвокат Владимир Оленцевич заявил, что, согласно закону, Степан Бандера будет автоматически лишен этого звания 12 апреля, если ответчик не внесет апелляцию на решение Донецкого окружного административного суда, который в пятницу, 2 апреля, признал соответствующий указ экс-Президента Виктора Ющенко незаконным.
"Указ фактически отменил суд. Через десять дней он автоматически будет недействителен . Если не будет апелляции, то Президент не должен ничего делать. Януковичу к этому не надо прилагать никаких усилий. А если его начнут дергать по поводу отмены указа, то он может спокойно ссылаться на решение суда", - пояснил Владимир Оленцевич.
В свою очередь министр юстиции Украины Александр Лавринович заявил, что суд исходил из юридических, а не политических оснований в деле о присвоении Бандере звания Героя и разъяснил, что судебное решение вынесено на том основании, что указ Виктора Ющенко противоречил действующему законодательству о государственных наградах. При этом Александр Лавринович выразил мнение, что мало кто будет изучать текст решения и обращать внимание на обстоятельства его принятия.
В то же время, отвечая на вопрос о том, возможны ли в Украине акции протеста в связи с данным решением суда, министр сказал: "Я понимаю, что любое решение будет использоваться в корыстных целях, независимо от того, каким бы это решение ни было. Использовать историю и исторических лиц в современной политической жизни - это не только неправильно, а это намного хуже, это уже за чертой добра и зла", - заявил министр.
"Настоящие герои не требуют таких шагов от президентов. Я думаю, что и Тарас Шевченко, и Леся Украинка, и Ярослав Мудрый не обижены, что им не присвоено звание Героя Украины", - подытожил Александр Лавринович.
Как сообщал MIGnews.com.ua, Донецкий окружной административный суд в пятницу признал противоправным и подлежащим отмене указ президента Виктора Ющенко о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины. Такое решение обусловлено тем, что звание Героя может быть присвоено только гражданину Украину, а Степан Бандера умер в 1959 году, до создания украинского государства.
По материалам "Интерфакс-Украина", ИМК, РИА "Новости", Корреспондент
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Бандера - еще та фигура.
Но при чем здесь страстная пятница?
А как же быть с Героями Украины, советскими партизанами и разведчиками, которые погибли во время ВОВ и звания им были присвоенны посмертно, кстати некоторым тем же Ющом. А как же положение что ни кто не может лишить звания Героя Украины? Я в принципе знаю как это юридически верно можно сделать, но не скажу - пусть сами кувыркаються....
С чисто юридической точки зрения, решение суда по Бандере не законно. Но незаконно и присвоение ему звания. Самым умным, что можно было бы сделать, это просто отменить указ. Или если уж Янукович не захотел связываться с проблемой, то обжаловано решение должно было по подсудности, в Киеве.
А Ющенко реально с этим указом превысил полномочия, что является формальным основанием для возбуждения уголовного дела и отмены звания Бандеры вообще приговором суда в отношении Пчелопаса.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Юр, алгоритм там такой:
1) Положение о Героях Украины затвердженно Указом Президента, то есть Раде туда впрягаться не надо.
2) В Положении есть норма как и о гражданине Украины, таки о невозможности лишения звания Героя Украины. (она там чётко прописанна).
3) Указом Президента вноситься изменения в Указ Президента Про затдтвердження Положення, в части изъятия из него нормы про невозможность лишения звания.
4) Отменяеться Указ Президента за номером таким то Указом Президента.
Фсё.
зы. Положение, утверждённое Указом Президента (кста, ты не забываешь что УП имеют силу Закона? Это тоже надо иметь в виду...) - найдёшь в инете, сам во всём удостоверишься.
зы 2. Но это только наша с тобой юридическая казуистика, есть ещё и кое что другое. К примеру - а ты почитай сам список Героев, и на одного Героя найдёшь кучу "хероефъ труда непонятного", как к примеру Звягильский и куча директорофъ.... То есть - Бандера - он же не главный из наигдавнейших Героев Украины? Один из.... Так в чём вопрос: в этом списке столько сомнительных персон, по которым ваще ни кто не знает за что, а Бандеру героем считает значительная часть населения на Западной... памятники ставят за свой счёт....Вы поняли мою юридическую мысль? Я бы предложил бы Администрации ввести новое почётное звание, а с Героями Украины, присвоенными с 1999 особо не заморачиваться в виду их инфляционности, то есть..... ну не все Герои там..... а настоящих, того же Березняка, с которым я лично общался - подать на присвоение нового звания, рабочее название Национальны Герой, или ещё там как.... Вот и весь рецепт....
Последний раз редактировалось alex; 03.04.2010 в 17:49.
Здравая, кстати, мысль.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
alex (03.04.2010)
Из-за юридических нюансов сторонники Бандеры не смогут подать апелляцию
Сторонники Виктора Ющенко не смогут подать апелляцию, поскольку они не являлись участниками процесса. А значит, лишены права опротестовывать это решение, - пояснил Владимир Оленцевич.
С юридической точки зрения право оспорить решение Донецкого суда принадлежит Администрации президента Украины. Для принятия решения осталось менее недели - до 12 апреля. И если до этого времени Виктор Янукович решит не защищать статус «Герой Украины» Степана Бандеры, что в принципе не вызывает особых сомнений, то 20 апреля судьи автоматически закроют дело. В таком случае внук Бандеры, которого, как и деда, зовут Степан, обязан будет вернуть государству все геройские регалии, которому ему вручил лично в руки экс-президент Украины Виктор Ющенко.
Между тем, по мнению экспертов, судебный вердикт, вынесенный в Донецке, может стать прецедентом. В списке Героев Украины есть еще ряд людей, которым было присуждено это звание при отсутствии у них украинского гражданства, в том числе и за заслуги в Великой Отечественной войне. http://kp.ua/daily/020410/222450/
Даешь эскалацию!!! Хватит терпеть свиноебов!!
Lenta.ru: Разгероизация
http://korrespondent.net/worldabus/1063671Lenta.ru: Разгероизация
В пятницу 2 апреля Донецкий окружной административный суд признал незаконным указ президента Украины о присвоении Степану Бандере звания "Герой Украины". Половина страны возликовала: этот указ был плевком в душу всех тех, кто лидера ОУН героем считать отказывался. Другая половина возмутилась: для них Бандера - один из немногих настоящих героев. Судебные разбирательства по этой теме неизбежно продолжатся, но справедливого для всех решения не будет, пишет Иван Яковина на сайте Lenta.ru.
С самого начала надо признать одну вещь: присвоение Степану Бандере звания "Герой Украины", равно как и отмена этого решения, лежат не в юридической, а в политической плоскости. Проще говоря, справедливого судебного решения по этому вопросу быть не может.
Лидер Организации украинских националистов (ОУН) еще очень долго будет пособником нацистов для большинства жителей востока страны и борцом за независимость на ее западе. Может быть, после десятилетий всесторонних исторических исследований Донбасс и Галичина могли бы прийти к общему мнению относительно роли Бандеры и его соратников. Тогда, пожалуй, и надо было бы спокойно обсудить и решить - присуждать ему звание Героя или нет.
Но сейчас компромисс в этом вопросе невозможен. Ситуация усугубляется и тем, что в эту рану на теле украинской истории постоянно лезут своими - не очень чистыми - пальцами политики всех мастей.
Бывший президент Виктор Ющенко и вовсе забил туда кол, сделав лидера ОУН Героем. До этого момента в обществе был своего рода негласный компромисс: Западная Украина считала Бандеру своим героем явочным порядком: ему ставили памятники, его именем называли улицы, на его примере воспитывали детей.
На востоке страны ничего такого не происходило. Напротив: там ставили памятники жертвам УПА (боевого крыла ОУН), а также чествовали ветеранов, сражавшихся против националистов. Параллельно историки, публицисты и журналисты старались более или менее спокойно выяснить, кем же на самом деле был лидер ОУН. Споры бывали и жаркими, но в них по строчке, по дате, по имени рождалась истина. Стали появляться первые штрихи некоей общей картины.
Однако решение Ющенко существенно обострило конфликт, на первые роли вновь вышли не ученые, а политизированные до мозга костей радикалы, у которых мнения два - свое собственное и неправильное. Историкам места не осталось: какие тут исследования и диспуты, если за них все уже решил глава государства?
Националисты упивались победой, их оппоненты начали готовить "ответный удар". И он был нанесен.
Новым президентом Украины страны стал "пророссийский" Виктор Янукович. Внешняя политика страны круто развернулась в сторону России, министром образования назначили ненавидимого западом страны Дмитрия Табачника, который тут же существенно расширил права русского языка в школах и вузах.
Но этим дело не ограничилось. Будучи в Москве, Янукович пообещал "решить вопрос" с геройством Бандеры до 9 мая. Если продолжать предложенную аналогию, он вознамерился выдернуть забитый Ющенко кол. А подобная операция может оказаться даже еще болезненнее.
Однако новые власти решили не подставлять президента под гнев националистов. Для "дегероизации" Бандеры избрали обходной путь: через суды. Иск подал донецкий юрист Владимир Оленцевич, который прославился тем, что безуспешно добивался запрета на произнесение Виктором Ющенко слова "жопа".
На этот раз к его доводам прислушались: Донецкий окружной суд признал указ Ющенко о присвоении лидеру ОУН почетного звания незаконным. Причем в мотивировочной части "геройство" Бандеры под сомнение не ставилось, указ отменили по формальной причине: ни минуты своей жизни награжденный не был гражданином Украины. А Героем, согласно статуту награды, могут стать только обладатели синего паспорта с Тризубом.
Это решение вызвало ожесточенные споры среди юристов: одни говорят, что по озвученной выше причине Ющенко не имел права награждать Бандеру, другие - что суд не имел права отменять это решение. Вторые в своих рассуждениях ссылаются закон о государственных наградах, который прямо гласит, что лишить их может лишь президент, да и то - после решения суда о том, что награжденный признан виновным в совершении тяжкого преступления.
В общем, с юридической точки зрения в этом деле полная каша, в которой специалистам еще предстоит разобраться. Скорее всего, Бандеру все-таки лишат звания "Герой Украины" без привлечения президента. Апелляции, которые обещают подать сторонники его награждения, имеют мало шансов на успех: судебная система понемногу встраивается в "вертикаль власти" Януковича, идти на открытый конфликт с президентом никто из судей не хочет.
На Западной Украине это решение, безусловно, вызовет бурю возмущения. Но, в сущности, там ничего не изменится. Новые власти уже объявили, что сносить памятники лидеру ОУН не будут, а марши ветеранов УПА запрещать не собираются.
Восток страны "дегероизацию" Бандеры одобрит, но бурной радости от жителей Донбасса ожидать не приходится - сейчас у людей полно других проблем.
Есть надежда, что ролью ОУН и УПА во Второй Мировой войне снова займутся профессиональные историки, а не дилетанты-политики.
Ющенко уверен, что Бандера останется Героем Украины
Неймётся пидору прыщавому."Решение Донецкого окружного административного суда об отмене указа о присвоении лидеру ОУН Степану Бандере звания Героя Украины будет обжаловано". Об этом прессе заявила пресс-секретарь экс-президента Украины Виктора Ющенко Ирина Ванникова, передает корреспондент ИА REGNUM Новости.
"Донецкий окружной административный суд принял политическое решение, которое имеет мало общего с правом. Оно будет должным образом обжаловано", - заявила, в частности, Ванникова. "Решение о присвоении Степану Бандере звание Героя Украины принималось президентом Украины Виктором Ющенко после тщательных консультаций со специалистами-историками, а также ведущими юристами. Наспех проведенная через окружной административный суд "отмена" этого указа свидетельствует лишь о попытке безответственных политиков спекулировать на теме украинской истории, но не приведет к лишению Степана Бандеры звания Героя Украины", - добавила также она. Пресс-секретарь Ющенко выразила мнение, что решение суда по Бандере в итоге будет отменено.
Кроме того, сам экс-президент Виктор Ющенко призвал нынешнего президента Виктора Януковича предотвратить пересмотр решений о чествовании украинских героев. "Обязанность главы государства - укреплять уважение к украинской государственности и героям борьбы за нее, сплачивать общество вокруг национальных интересов, невзирая на текущие политические расчеты или амбиции соседей. Призываю президента Виктора Януковича осознать свою ответственность и предпринять все предусмотренные законодательством возможности для предотвращения пересмотра решений о чествовании украинских героев", - говорится в заявлении Ющенко. Он считает, что решение Донецкого окружного административного суда о неправомерности присвоения звания Героя Украины Степану Бандере засвидетельствовало курс нынешней власти на усиление противостояния в обществе и призывает все национал-демократические политические силы занять активную публичную позицию в защиту национального достоинства. "Мы должны бок о бок противостоять попыткам дискредитации освободительной борьбы, консолидироваться вокруг ценностей демократической европейской Украины", - заявляет бывший президент.
Напомним, Донецкий окружной административный суд признал незаконным и отменил указ бывшего президента Украины Виктора Ющенко о присвоении лидеру ОУН Степану Бандере звания Героя Украины. Соответствующее решение суда было обнародовано 2 апреля. Суд решил, что указ Ющенко был принят с нарушением действующего законодательства в связи с тем, что Бандера никогда не являлся гражданином Украины. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном суде Донецкой области в течение 10 дней, т.е. до 12 апреля.
| |
Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/1270466.html
10:31 06.04.2010
Пусть обжалуют. На то и дерьмократия типа
Кроме того, сам экс-президент Виктор Ющенко призвал нынешнего президента Виктора ЯнуковичаЯ вообще не понимаю, по какому праву это трехпроцентное чмо что-то там кому-то указывает? Нет, я понимаю, типа гражданин с альтернативной точкой зрения на государство, в котором живет. Но кому интересно его мнение? И на каком основании, вернее, с чьей подачи СМИ, которые в свое время потеряли интерес к этому невостребованному своим народом уроду, теперь раскручивают и пиарят этого вурдалака, сосавшего соки (мозг, деньги, кровь и силы) из людей?
Мне просто интерсно, это СМИ по собственной инициативе (ну, там, интеллект в отпуск ушел) или кто заказ дал денежный?
очень мне интересно, ога.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Igrun (06.04.2010)
бджолам
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Пляски вокруг Героев и хероев еще не закончены. Прецедент создан...16 неграждан Украины могут потерять звание Героя
Алексей Берест, лейтенант Красной Армии, 30 апреля 1945 вместе с Егоровым и Кантария установил Знамя Победы над Рейхстагом, может перестать быть Героем Украины.
Он и еще 15 человек, которые получили звание Героя Украины, - не были гражданами Украины.
Ниже приведен полный список Героев-неграждан Украины:
Роман Шухевич, главнокомандующий Украинской повстанческой армии;
Григорий Китастый, выдающийся композитор, дирижер, бандурист родом из Кобеляк, эмигрировавший в США;
Владимир Ивасюк, певец, композитор, автор «Червоной Руты»;
Василий Стус, поэт, диссидент.
Августин Волошин, политический, культурный и религиозный деятель Закарпатья, премьер-министр правительства Карпатской Украины;
Николай Ващук, Василий Игнатенко, Виктор Кибенок, Владимир Правика, Николай Титенок, Владимир Тишура - легендарные пожарные-чернобыльцы, которые первыми прибыли на станцию, чтобы ликвидировать пожар на четвертом энергоблоке. Все умерли от радиоактивного поражения в том же 1986 году,
Героями Украины стали советские воины, отличившиеся во время Второй мировой. Михаил Василишин (пулеметчик, погиб в боях за освобождение Польши), Кузьма Деревянко (генерал-лейтенант, который от имени Советского Союза принял капитуляцию Японии), Анатолий Шапиро (участник освобождения концлагеря «Аушвиц»). И, наконец, Алексей Берест, лейтенант Красной Армии, 30 апреля 1945 вместе с Егоровым и Кантария установил Знамя Победы над Рейхстагом.
Напомним, 2 апреля Донецкий окружной административный суд признал противоправным и подлежащим отмене указ о присвоении лидеру ОУН Степану Бандере звание Героя Украины на том основании, что Бандера не был гражданином независимого государства Украина.
http://zik.com.ua/ua/news/2010/04/06/223558
Думаю, после того, как он узнал бы ЧТО такое нынешняя украина, он бы сам отказался, еще бы и нахуй послал.
Естественно, и давно пора его тоже отменять нах.
Пусть для пендосов будет хероем.
В ту же степь..
Я думаю они не сильно расстроятся. Тогда они спасали людей, спасали людей совсем другой страны.
Аналогично первому моему каменту. Думаю им на том свете совсем неспокойно было в одном ряду с бандеровцами.
BWolF (07.04.2010)
Дело в том, что Лидер показал свою слабость. Спрятался за формальное решение суда. И это вовсю обуждается
И это понимают всеЯнуковичу теперь нет особого смысла издавать указ об отмене указа Ющенко о Степана Бандеры, так как формально он признан недействительным. Об этом сегодня, 6 апреля, в комментарии ЗИКу сообщил политический аналитик, кандидат политических наук Александр Палий.
Комментируя решение Донецкого окружного админсуда о признании противоправным указа Ющенко о присвоении Бандере звания Героя Украины, Палий отметил: «Янукович показал, что он через контроль над судебной системой может отменять такие указы.
По словам политолога, в Украине сложилась странная ситуация, когда люди, которые не имеют представления о том, что такое интересы Украины, и никогда их не отстаивали, берутся оценивать, кто для Украины является героем, а кто нет.
«Я думаю, что это не совсем правильная ситуация. И на настоящее понимание того, кто такой Бандера для Украины, этот указ вряд ли повлияет. Это указами не присуждается и не видсуджуеться. Это та вещь, которую надо отстаивать », - отметил Александр Палий.
Он считает, что указ о присвоении Бандере звания Героя Украины было обжаловано в суде, чтобы на Януковича не падал весь негатив от данного решения.
По словам депутата Госдумы Затулина, «если Янукович не отменит указ Ющенко, то такими действиями он посеет серьезные сомнения в собственной принципиальности у ядра своего электората, т.е. у большинства населения Украины».
«Мысль, что все на Западной Украине поддерживают этот указ, ошибочно. И на Западной Украине многие были против этого, многие понимали, что это перебор. Янукович будет абсолютно прав, если отменит указ Ющенко », - сказал он.
«Иначе его не поймет значительно большее количество людей не только в Украине, но и в России, и во всем мире», - заявил Затулин.
http://zik.com.ua/ua/news/2010/04/05/223490
А не плевать ли?
Командир должен быть впереди на белом коне только если враг повержен и армия лихо демонстрирует свою неосопоримую победу.
В остальных случаях командирская картошка Чапаева неизменно тактико-стратегствовала в тылу. И это правильно.
ИМХО
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Не всегда так.
В гражданскую "тыловик" Чапаев был застигнут врасплох казаками и пристрелен при попытке к бегству.
А Шкуро, "позавтракав" стаканом водки натощак, лично атаковал впереди своих кубанцев, за что в песне звался "герой Кубани - Шкуро генерал". И большинство его атак были удачными.
И кто из этих двух по-Вашему в данной ситуации нынешний Лидер?
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Боюсь, что он ни одному из них в подметки не годится.И кто из этих двух по-Вашему в данной ситуации нынешний Лидер?
Хотя по стилю ближе к Чапаеву.
Что-то я сомневаюсь, что выполнение решения суда в современном, европейском, демократическом государстве, является проявлением слабости.
Однако, будем посмотреть. Сколько там осталось времени для обжалования?
Остроумно.
Ну а чо?
Ваши права
Ответить с цитированием
