вот только это 12 юридически безграмотных людей, говоря по-русски лохов, нихрена не соображающих ни в УК, ни в УПК, ни в ОРД ни в чем, действующих только опираясь на эмоции.
А они выносят только вердикт виновен или нет субъект, и аргументы в суде выкладывает и обвинение и защита. И присяжные не идиоты, и в состоянии отличить логическую постанову ДОКАЗАНО не ДОКАЗАНО.
А меру наказания определяет председательствующий.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива. Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....