С точки зрения здравого террориста...

[Bond]

Каким образом авторитет власти увеличился после терактов?

Нет. Авторитет власти после терактов не увеличился. И ФСБ тут не причем.
А вот использовать запретительные и крутые меры после терактов - власть будет. И там где захочет. И против кого захочет. И все под соусом борьбы с терроризмом, экстремизмом, сепаратизмом и прочими "нехорошими излишествами". И общество довольно, и галочки в отчетах, и вроде как действия, и свои вопросы порешать можно...

[V_V_V]

А вот использовать запретительные и крутые меры после терактов - власть будет. И там где захочет. И против кого захочет.

Власть - она такая, да. Только и ждёт, сука, только и ждёт.

[Юрист]

ну а где логическая связь с терактами в метро?

[trololo68]

ну а где логическая связь с терактами в метро?

связь в том что внутри ФСБ как внутри любой структуры, возможно ( а как по мне так скорее всего) ведется внутренняя борьба за какие либо преференции. А кто и как, это мы вряд ли узнаем.

[Юрист]

это мы вряд ли узнаем.

Ну это как про репрессированно-закакломоренных.
Усё сгинуло в недрах кровавой гэбни.
А просто здравую логику включить?

[Приазовец_]

связь в том что внутри ФСБ как внутри любой структуры, возможно ( а как по мне так скорее всего) ведется внутренняя борьба за какие либо преференции. А кто и как, это мы вряд ли узнаем.

По этой логике практически все можно списать на ФСБ.

[trololo68]

По этой логике практически все можно списать на ФСБ.

можно. Но по делам их судите.Начнут запрещать то немногое что осталось - вот и выгода от "борьбы с террором"

Да. Забыли немаловажную деталь. Буквально перед терактами, Степашин сказал что урежет Кавказу финансирование. А сразу после - Медведев заявил что финансировать будут. То есть Акадэмику, журналисту и просто герою России Кадырову тоже прямая выгода.

[Приазовец_]

Да. Забыли немаловажную деталь. Буквально перед терактами, Степашин сказал что урежет Кавказу финансирование. А сразу после - Медведев заявил что финансировать будут. То есть Акадэмику, журналисту и просто герою России Кадырову тоже прямая выгода.

Слишком очевидно. Поэтому не вызывает доверия.

[Dimson]

Начнут запрещать то немногое что осталось - вот и выгода от "борьбы с террором"

Не перечислите ли то немногое, что осталось? И чего не хватает в России для истинной свободы?
Желательно по пунктам и конкретно, а не абстрактно - "оппозицию зажимают, СМИ под контролем" , etc.

Да. Забыли немаловажную деталь. Буквально перед терактами, Степашин сказал что урежет Кавказу финансирование. А сразу после - Медведев заявил что финансировать будут. То есть Акадэмику, журналисту и просто герою России Кадырову тоже прямая выгода.

А это вообще ребус - три взаимноперпендикулярных тезиса.

[Самогон]

Начнут запрещать то немногое что осталось - вот и выгода от "борьбы с террором"

Очень хорошо применимо к 9/11 в САСШ. Конспирология-с

[Dimson]

Касательно терактов, нужно всегда смотреть кому это выгодно. Как по мне это выгодно власти. Ибо авторитет ее пошатнулся всвязи с кризисом.
__________________

связь в том что внутри ФСБ как внутри любой структуры, возможно ( а как по мне так скорее всего) ведется внутренняя борьба за какие либо преференции.

Вы уж определитесь, пожалуйста, для начала, кому выгодны эти теракты - власти или внутренним оппозиционным группировкам внутри власти.
Когда определитесь, просьба развернуть мысль - чем конкретно это кому-то выгодно.
Выравнивать авторитет якобы пошатнувшейся от кризиса власти с помощью взрывов, призванных продемонстрировать беспомощность этой власти - это, ИМХО, ноу-хау. Вам следует забить патент на это изобретение.

[Юрист]

При достаточно высоком уровне авторитаризма во власти РФ я не вижу смысла заморачиваться с терактами в интересах власти. По моему, всё гораздо проще.
Не будет терактов - не будет грантов. Переборщат с терактами - гранты давать будет, как и получать, не кому. То есть получатели изведутся.

[Юрист]

В любом мероприятии стоит искать кому выгодно, и где деньги.

[Андрей 1]

В любом мероприятии стоит искать кому выгодно, и где деньги.

Если постараться то можно пофантазировав найти кучу народу кому выгодно.
Простенький пример сокращение сотрудников милиции,причём ППС,всё сокращение закончено да и скорей всего начнут новый набор.Сколько народу в милицейской форме по метро ходит,а в большинстве это солдатики ВВ-как постовые они не сильны,убытку от них больше,а начальству в плюс(жильё в Москве,новые служ. а\машины и тд.зампотех расписал бы всё плюсы до копейки).Может зарплату под это дело увеличат(хотя врят ли)но мечтать не вредно.Так,что узко мыслим,это золотой дождь.Все сутками сидят,так раньше это бесплатно было а сейчас под контролем президента авось за усиление оплатят.
Тов.Юрист подумайте ещё раз логически и увидите выгоды многих и многих Министерств и ведомств.Про ФСБ и руководство метрополитена вообще не говорю они уже получили уверение в увеличении финансирования(нач.метро Гаева сам слышал та и сказал на безопасность бла бла )),

[Юрист]

ну про ведомства и метро это и так понятно, но там уж слишком очевидные хвосты могут вылезти. Так что в умысел спецслужб и руководства метро я не верю, а вот в гранты правозащитников (а не есть ли они среди совладельцев акций метрополитена), я вполне верю.

[trololo68]

ну про ведомства и метро это и так понятно, но там уж слишком очевидные хвосты могут вылезти. Так что в умысел спецслужб и руководства метро я не верю, а вот в гранты правозащитников (а не есть ли они среди совладельцев акций метрополитена), я вполне верю.

А вы верите что это Аль Каеда разрушила башни близнецы?

[Zed]

А вы верите что это Аль Каеда разрушила башни близнецы?

Кстати, лично я таки склоняюсь к тому, что вряд ли это дело рук американских спецслужб. По той же самой причине, что и не верю в версию "господин гексоген". Слишком велик риск утечки информации на стадии подготовки, со всеми вытекающими для организаторов.

[Юрист]

, лично я таки склоняюсь к тому, что вряд ли это дело рук американских спецслужб

Хрен его знает, чьих там спецслужб, но слишком много вопросов, и явная невозможность такого мероприятия силами именно фанатиков-террористов. И в Пентагон там явно не самолет пассажирский наебнулся.... Там непоняток на порядки больше, чем с терактами в России за все постсоветское время.
Такая операция могла бы быть организована, кстати, Израилем.

[Zed]

но слишком много вопросов, и явная невозможность такого мероприятия силами именно фанатиков-террористов.

Тут -да, согласен.

[Юрист]

Нет. Но там другая мотивация. И масштаб и уровень проведения акций другой.

[trololo68]

Нет. Но там другая мотивация. И масштаб и уровень проведения акций другой.

Большому кораблю как говорится большая торпеда. Перед США стояли совершенно иные и более глобальные задачи нежели чем перед Россией. Это мое личное мнение.

[Юрист]

Перед США стояли совершенно иные и более глобальные задачи нежели чем перед Россией.

Какие? Влезть в разборки на ближнем Востоке? так там я особой выгоды для США пока не вижу, если не считать откровенного крышевания наркоты в афганистане и лапы, наложенной на иракскую нефть. А вот Израиль с этого поимел и очень не плохо. кстати, как и арабские финансисты, резко выведшие свои финансовые активы из США накануне 9/11....

[trololo68]

А вот Израиль с этого поимел и очень не плохо. кстати, как и арабские финансисты, резко выведшие свои финансовые активы из США накануне 9/11....

я если честно Израиль и правящие круги США вообще не различаю))) Они там давно слились в любовном затяжном поцелуе.

[Юрист]

я если честно Израиль и правящие круги США вообще не различаю))) Они там давно слились в любовном затяжном поцелуе.

Первая твоя здравая мысль за сегодня....

[Андрей 1]

Вполне нормальная версия что представлена нам.Пока ещё её никто не опроверг,или никто не хочет больше быть Сашей Литвиненко.

[Юрист]

Кстати, Израиль ИМЕЕТ мотив и возможность провоцирования США в разборки на Ближнем Востоке.

[Береза]

Я вот пытаюсь вспомнить
. После взрывов на Рижской, на Автозаводской, версии что именно власти выгодны эти теракты, сквозила на просторах инета?
Или только сейчас попер этот либеральный бред?
Может не так уж и плохи ВВП и ДАМ, коль столько чернухи и шума вокруг их персон поднимают?

[Zed]

После взрывов на Рижской, на Автозаводской, версии что именно власти выгодны эти теракты, сквозила на просторах инета?

Да было, было. Этот тезис при каждом крупном теракте вытаскивают.

[Береза]

Да было, было. Этот тезис при каждом крупном теракте вытаскивают.

Вчера слышала мнение одного молодого человека: Перестать трогать террористов, оставлять им жизни, тогда и нас взрывать не будут.
во так вот и не иначе!

[Юрист]

Перестать трогать террористов, оставлять им жизни, тогда и нас взрывать не будут.

будут только больше, уверившись в собственной крутизне и безнаказанности. Их уничтожать надо по родо-племенным признакам.

[Юрист]

Да такими взрывами ситуацию особо то и не раскачаешь, так что всё проще. ищем небольшую грантовую денюжку.

[Береза]

Да такими взрывами ситуацию особо то и не раскачаешь

Как сказать. Каждый день повторять, что " У власти провал в борьбе с терроризмом", можно и повернуть сознание, особливо ежели у части населения уже присутствует страх, а другая часть народа митингует против той самой власти.
Ну а гранты, то да, их отрабатывать надо.
Много "плюсов" можно изыскать в этой ситуации. Вот и ищут, навязывая свою точку зрения.
Это как Умаров взял на себя ответственность за "теракт" на СШГ.

[Юрист]

С точки зрения раскачки ситуации, и имея подготовленных боевиков, я бы вообще брал Ленинградскую АЭС...
Там установки РБМК-1000, как на ЧАЭС, и для наведения ужаса и страха достаточно даже не захватить блоки и взорвать по известной схеме реактор (для этого надо все же знать как это сделать), а провести попытку захвата. А с подготовленными боевиками захват и подрыв энергоблоков - не проблема даже. Ежу понятно, что удержать объект и сколь-долгое время качать права нереально, но серануть всему мировому сообществу - не вопрос даже.
таких блоков в России - 15 штук, и в качестве примера ЛАЭС я привожу только потому, что она более-менее охраняема адекватными силами.
Но против подготовленного захвата штатным структурам безопасности АЭС ловить нечего.