Т.е. желание русского жить в своей стране по своим, русским, порядкам - "оголтелый нацизм"?Сообщение от zlin
бля, старик, заканчивай уже со своим оголтелым нацизмом
все в меру и к месту хорошо, а из тебе прет фонтаном и частенько совершенно не по делу
именно так
исходя из соображений, что уже многие сотни лет в России живут отнюдь не одни русские, нравится тебе это или нет
к тому же непонятно, чтоты понимаешь под "своими, русскими, порядками"
твои предложения больше тянут на чисто уголовные "понятия", несколько видоизмененные и адаптированные под жизнь вне колючей проволоки, но тем не менее
заметь, у тебя "кто сильнее, тот и прав", а закон похую.....
и на кой такие порядки? и чего в них русского?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Тем не менее русские в России до революции жили по русским порядкам. Это был нацизм?
"Закон" - это ельцинско-собчаковская "конституция"?
«Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!» (фильм «ДМБ»)
Если некто чего-то не видит, это может говорить как о действительном отсутствии того, чего этот некто не видит, так и о дефектах его зрения и/или восприятия. Вы - не видите другой возможности, кроме православия, я же вполне допускаю и другие варианты. Спорить о том, кто из нас прав, не вижу никакого смысла, жизнь покажет.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
ну-ка с этого места поподробнее
что это за русские порядки такие
я то по наивности думал, что все таки по законам
причем государственным, а вовсе не национальным
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
manep (06.04.2010), Mariner (06.04.2010), Ксения (06.04.2010), Негра (06.04.2010), Янус Полуэктович (06.04.2010)
Затем, что русские живут не в мифологической, а в реальной России. Которая и так на 80% русская - но надо включать в общую русскую мифологию и остальные 20% не только на вечных ролях "злых татаровей" и прочих "чурок завоеванных".Я бы добавил "- в русскую Россию".Поэтому для сохранения единства остается только одна общая вера - в Россию.
Зачем нужна русским "нерусская" Россия?
Сделаем это - получим возможность собрать более широкую Россию. Поскольку под общий позитив потянутся и остальные. Замкнемся только на "русской идее" - про нынешнюю Россию тоже кто-нибудь скажет: "Россия, которую мы потеряли..."
Именно "историческая мифология" русского народа должна заведомо, заранее включать и задавать нормальные отношения с "соседями". Мы можем, как чукчи в своей мифологии, считать настоящими людьми только себя самих, а остальных - "недочеловеками", предназначенными для того, чтобы нам подчиняться - но потом нам неизбежно придется вводить в эту мифологию поправки. Те же чукчи после тесного знакомства с русскими казаками все-таки согласились признать, что русские - тоже настоящие люди. Которые были созданы для того, чтобы приносить чукчам всякие блага, но забыли свое исконное предназначение, однако...
К тому же при определении русский/нерусский... на колу мочало, начинай сначала: кто такие русские? Что является признаками русскости?арийцыславяне" - то генетическая или генеалогическая экспертиза у нас "повычеркивает" из истории и демографии Бог знает сколько народа.Если мы признаём, что любой обрусевший татарин, мордвин, калмык и т.д. становится русским - то в нашу мифологию надо включать и мифы (хотя бы!
Причем - очень желательно! - такие, чтобы процесс "обрусения" оставался для этих народов привлекательным и дальше.
Как минимум - нужно дать "соседям" такую мифологию, чтобы она не противоречила нашей собственной и работала при этом в нашу пользу.
Классический пример - тюркские корни в казачестве, которые работают сразу на две стороны и могут служить одним из "стыковочных узлов" при взаимодействии с тюрками...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
manep (06.04.2010), Mariner (06.04.2010), Буковка (06.04.2010), Дохляк (06.04.2010), Егорий (06.04.2010), Ксения (06.04.2010), Приазовец_ (06.04.2010), Янус Полуэктович (06.04.2010)
А я проще скажу...
Россия - она потому и Россия, что не "Русь". Империя, сформировавшаяся из весьма разнообразных народов и культур. Вот и решай, в каком объеме она теперь нужна "русским"(тм)?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
manep (06.04.2010), Mariner (06.04.2010), Янус Полуэктович (06.04.2010)
Грубо говоря, в "дореволюционном" не только объеме (если имеешь ввиду территорию) но и "порядки" (в очень широком смысле слова, вынося за скобки монархию).А я проще скажу...
Россия - она потому и Россия, что не "Русь". Империя, сформировавшаяся из весьма разнообразных народов и культур. Вот и решай, в каком объеме она теперь нужна "русским"(тм)?
Безусловно, не абсолютное копирование дореволюционных порядков, но основа "русской России" - русская историческая традиция, в том числе безусловное преобладание православия.
По-моему, в этом направлении действует Патриарх Кирилл.
Гм... Было бы странно, если бы...
А что это?
Разве "историческая традиция" предполагала отсутствие "нерусских"? А Православие - да - преобладало, будучи официальной государственной религией (что, собственно, не отменяло наличие остальных конфессий и их определенную роль).
И это... Либо ВСЯ территория со всеми "разнообразиями", либо - только часть. Ну не может быть по-другому. Даже если кому-то хочется....
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
И хорошо, что Кирилла в этом поддерживают Путин с Медведевым.
Если их "триумвират" будет поэтапно превращать РФ в Россию (и в территориальном, и в идейном аспектах) - дай Бог им "царствовать" (не закрывая глаза на все их многочисленные недостатки и упущения).
Всю территорию в обозримой исторической перспективе (жизнь нашего поколения) вряд ли удастся вернуть.
Но Крым и Донбасс (идея-фикс) - вполне.
Так что в любом случае сегодня орентироваться надо на "часть".
Р.S. Всегда может быть по-другому.
есть способы?
силовой не предлагать
захватить захватишь, а вот удержать не удержишь
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Конретнее. Это о Крыме и Донбассе?
и не только
о всем, что стало "ближним зарубежьем"
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Мое мнение: все "ближнее зарубежье" и не захватить, и не удержать при нынешнем состоянии РФ и умов в РФ.
Реально действовать поэтапно выделяя приоритеты. Я свое видение приоритетов обозначил.
я не про приоритеты, а про способ действия спрашивал
как именно "захватывать"?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Так ведь эти самые *порядки* и привели к краху Российской Империи...в очень широком смысле слова.
Грустно.
Zed (06.04.2010)
Не готов сейчас обсуждать подробно и аргументированно. Возможно, даже и не стоит такое обсуждать на этом форуме.я не про приоритеты, а про способ действия спрашивал
как именно "захватывать"?
К тому же ситуация с приходом Януковича на ближайшие год-два "заморозится".
Думать надо, что делать ввиду, на мой взгляд (возможно, ошибочный), неизбежного краха проекта "Украина как протекторат РФ".
в таком случае и говорить не о чем
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
http://www.minobraz.ru/aprobacija_ku...vye_dokumenty/
Кому интересно, взгляните на программу учебника, распределение материала и часов.
по моему очень разумно.Задачи учебного курса ОРКСЭ:
1. знакомство обучающихся с основами православной, мусульманской, буддийской, иудейской культур, основами мировых религиозных культур и светской этики;
2. развитие представлений младшего подростка о значении нравственных норм и ценностей для достойной жизни личности, семьи, общества;
3. обобщение знаний, понятий и представлений о духовной культуре и морали, полученных обучающимися в начальной школе, и формирование у них ценностно-смысловых мировоззренческих основ, обеспечивающих целостное восприятие отечественной истории и культуры при изучении гуманитарных предметов на ступени основной школы;
4. развитие способностей младших школьников к общению в полиэтнической и многоконфессиональной среде на основе взаимного уважения и диалога во имя общественного мира и согласия.
так что ничего плохого в этом нет.
Свидомит, помни: ты - еда. Говном ты станешь после
Я думаю, что "Основы мировых религиозных культур" было бы правильно изучать всем. А вот дальше уже на усмотрение учащихся и родителей.
Не воцерквленным современным мамам и папам трудно воспринять изучение Святого писания или другого Учения их чадами. А вот общая нравственная основа, которая есть в любой религии, была бы очень даже уместна. И много зависит от преподавателя, который будет читать предмет. Человек должен быть достойный, иначе (детей не обманешь) не проникнутся.
Cat36 (07.04.2010), Galla (06.04.2010), Волгарь (07.04.2010), Приазовец_ (06.04.2010)
Наверное не меньше,чем я - русский язык и литературу (паноптикум странныx личностей , заебывающиx своим представлением о морали)но бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
как жеж я её ненавидела, особенно училку
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Странно. А у нас все любили русский язык и обожали литературу.
Хорошо помню, как один мальчик читал на уроке литературы у доски стихотворение Блока ("О доблестях, о подвигах, о славе Я забывал на горестной земле, Когда твое лицо в простой оправе Перед мной сияло на столе.....") глядя в глаза девочке, которая так никогда и не ответила на его искреннюю любовь.
Так что у нас все было интересно.
Не люблю вещи в которыx нет логики.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Как же Вы живете в России?
нормально.Как же Вы живете в России?
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Искренне рад за Вас.нормально.Как же Вы живете в России?
А я только в нелогичности жизни в России и нахожу спасение от своих сомнений.
Самый эффективный нынешний учитель - http://www.netfuncards.ru/-krizis_card821.html
Исправил.
Последний раз редактировалось Владимир Быкадоров; 07.04.2010 в 14:01.
Ваши права
Ответить с цитированием
