Выскажу-ка и я имху по теме...
Во-первых, хорошо, что выбрали с "первого тура" и большинством голосов - 508 за Кирилла, 169 за Климента. Во-вторых, Климент не проиграл- это все-таки не президентские выборы в Америке...
Просто из двух кандидатов выбрали того, который показался лучше Поместному Собору, то есть - представителям ВСЕЙ Русской Православной Церкви (не только начальству, то есть Архиерейскому Собору и тем паче Святейшему Синоду). Такое голосование - это не "победа/проигрыш" двух непримиримых противников, а скорее выяснение "рейтинга" того или иного пастыря в РПЦ. "Проигравший" не поведет своих сторонников на площадь, не начнет требовать пересмотра голосования, не будет гадить "конкуренту" и надеяться на победу через 4 года
- раскол в Церкви если кто-то и начнет, то разве что очумелые личности вроде сторонников Диомида, а их меньшинство, причем именно что незначительное.
Учитывая, что именно Кирилл был инициатором созыва Русского Собора и его активным идеологом, причем выступал там с достаточно серьезными программными заявлениями и предложениями - думается мне, что избрание его пойдет на пользу России и русским. Это "политик от Церкви" - но политик умный, образованный, достаточно современный и вместе с тем придерживающийся традиционных ценностей и патриотических взглядов.