ну не водкой же его поить!!!!Сообщение от Galla
для храбрости хрюшке налили, для храбрости
ну не водкой же его поить!!!!
для храбрости хрюшке налили, для храбрости
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Это сейчас первая мысля именно такая, а в годы, указанные на этикетке - бутылка была подотчетная, по смете эксперимента, под роспись и с ревизией.непонятно, зачем поросенка кагором поить?
Чтобы списать 4-5 бутылок вина под это мероприятие???При этом каждый желающий мог просто пойти в магазин и купить себе еще 4-5 бутылок - обошлось бы дешевле во всех отношениях.
А кагор нужен для того, чтобы порося упилось, расслабилось, легло спокойно и не дергалось в ложементе, не срывало датчики и не занимало неправильного положения при запуске.
Ну, и опять-таки, для чистоты эксперимента: ежели человека вот так запускать - что, туда кто-то на трезвую голову полезет?!Так что состояние глубокого тромбоза мозга тоже надо обеспечить. Чтоб уж все достоверно.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Оливки и туризм, туризм и оливки. Еще дезигнеры, но то - редкость!
а ведь раньше как хорошо было - кофе, метакса, оливки собирают поденщики, от желающих приобрести камушки "с развалин" - отбоя нет. Да, еще тьма русских дур шубы там покупала. Пока не поумнели. Ну или не подразбогатели.
Теперь треднее. А еще и денех отдавать.
Но это херня, главное - непобедимая ПРО, НАТО-силища и просравшая в СНВ-2 Россия...
Стил, видите ли в чем дело - у нас тут к разного рода военным обозревателям типа Фильгенгауэров и ганералам-акадэмикам хз чего типа Ивашова отношение, толерастно говоря, скептическое.
Ну а касаемо будущего...Земля ж в 2012 налетит на Небесную ось! Не?
Misantrop (08.04.2010), Янус Полуэктович (08.04.2010)
То тоже может быть)) Вот возле коллайдера какой то чувак обьявился)) Говорит что из будущего. Гравицапу искал в мусорных контейнерах))) То планету невидимку обнаружили, говорят это она в нас астероидами пуляется.Стил, видите ли в чем дело - у нас тут к разного рода военным обозревателям типа Фильгенгауэров и ганералам-акадэмикам хз чего типа Ивашова отношение, толерастно говоря, скептическое.
Ну а касаемо будущего...Земля ж в 2012 налетит на Небесную ось! Не?
Поживем увидим
- согласен.
Будет завтра война или нет, пока не ясно. Но приход на наш форум мирного и остроумного грека уже внёс оживление.
Будем в курсе всех новостей от наших оппонентов, причем практически из первых рук (уст).
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
trololo68 (08.04.2010)
спасибо Galla, ухи уже красные))
Именно. Пусковая капсула - все же не любимая лужа под навесом. Стресс и не шуточный (мог и дуба врезать с перепугу, гадай потом, это - страх или запредельные перегрузки виноваты)...
Храбрый поросенок Икар не подвел испытателей....Именно. Пусковая капсула - все же не любимая лужа под навесом. Стресс и не шуточный (мог и дуба врезать с перепугу, гадай потом, это - страх или запредельные перегрузки виноваты)...
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
Ну вот, бедных пиндосов лишают самого важного!
Как им воевать теперь?
http://mignews.com/news/society/worl...743_78041.htmlАмериканских солдат в Афганистане лишили пиццы и бургеров
08.04 08:07 MIGnews.com
Сюрреалистические картинки из жизни американских военных на базах в Афганистане, где покрытые пылью усталые солдаты идут расслабляться в Burger King или Pizza Hut скоро станут достоянием прошлого.
Военное командование сочло, что содержание подобной роскоши (по афганским понятиям) обходится слишком дорого, и американским воинам напомнили, что "война – это не парк развлечений".
Командование посчитало, что доставка говядины на большие базы в Баграме и Кандагаре требует затраты драгоценных ресурсов – воды, энергии, самолетов, места в конвоях. Все это происходит за счет сокращения доставки на отдаленные посты и базы необходимых военных материалов, боеприпасов и запасных частей.
Хотя некоторые солдаты и выражают недовольство новым эдиктом, большинство удовлетворены тем, что в солдатских столовых открыта так называемая "шефская секция", в которой тот же гамбургер можно получить бесплатно.
кагора им , кагора и побольше...
"Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама
а рожи не потрескаются?
нех на них хорошие напитки переводить, пусть свои помои лакают, а с кагором мы и сами разберемся
опять же, лучше хрюшке нальем
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Стил, а как с кинематографом в Греции? Просто интересуюсь, без подъебок...
В шестидесятые был почти голливуд. Сейчас пару тройку комедий в основном в год стабильно снимают.
А ТВ забито сериалами всех мастей.
Mariner (08.04.2010)
Коль такая пьянка - выложите-ка схему финансирования этого михалковского фильма, плиз. С источниками и т.д.
Ну чтоб не быть голословными.
Опять новость про отказ от отечественных вооружений. На этот раз от "устаревших" советского времени. Это, собственно, подтверждение слов Мураховского. Итак,
Минобороны РФ отказывается от массовых закупок бронетехники советской разработки, заявил в среду журналистам заместитель министра обороны Владимир Поповкин. "Наша обязанность сделать так, чтобы армия была вооружена тем оружием, которое способствовало бы сохранению жизни людей", - сказал В.Поповкин на "круглом столе", посвященном вопросам закупок Россией иностранных вооружений.
По его словам, руководство российского военного ведомства проанализировало качество бронетехники, предлагаемой российскими предприятиями ОПК, и приняло решение отказаться от ряда традиционных образцов. "Надо солдат беречь, а значит надо закупать другую технику", - сказал В.Поповкин.
Он отметил, например, что неслучайно на боевых машинах пехоты военнослужащие нередко предпочитают ездить на броне, а не внутри. "В этом гробу внутри не проедешь", - сказал В.Поповкин. По его словам, любое попадание в такую машину приводит к гибели большого количества солдат. Он сообщил, что Минобороны РФ отказалось от закупки боевых машин десанта БМД-4Со слов авторитетного независимого эксперта, полковника запаса В. И. Мураховского, все наиболее ожидаемые и амбициозные бронетанковые программы в РФ остановлены.
Сегодня задавал вопросы начальнику вооружений ВС РФ Поповкину. Из ответов следует:
- тема объект 195 закрыта;
- ОКР "Бурлак" закрыта;
- ОКР "Коалиция" закрыта;
- БМД-4, "Спрут", БМПТ закупаться не будут, предприятиям оплачены фактические расходы.
Так что летом в Н.Тагиле скорее всего полюбуемся на 195-й, как исторический экспонат. (с)
http://www.vedomosti.ru/companies/ne...0/03/19/972991Восемь крупных продюсерских кинокомпаний получат по 250 млн руб. из госбюджета на производство картин, сообщил журналистам исполнительный директор Фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии Сергей Толстиков после первого заседания фонда, которое прошло в пятницу в Белом доме.
Это компании «СТВ» Сергея Сельянова, «Дирекция кино», «Тритэ» Никиты Михалкова, «Централ партнершип», входящая в холдинг «Профмедиа», «Профит» Игоря Толстунова, Art Pictures, принадлежащая Федору Бондарчуку, Александру Роднянскому и Дмитрию Рудовскому , «Базелевс» Тимура Бекмамбетова и «Рекун».
Годом раньше
Крупнейшие продюсерские кинокомпании получат из российского госбюджета 12 млрд рублей, - «Коммерсантъ»
А схема при производстве российского кино всегда одинакова.
Знаю ее из первых рук, так как удалось однажды поучаствовать в продюсировании одного совместного фильма который слава Богу так и не вышел никогда на экраны)))) А то мне было б стыдно))
В общем получает кинокомпания ХХХ столько то днег из бюджета на противостояние американской экспансии на ниве кинематографа.
Предположим заявлен бюджет фильмы 9 лимонов. Во первых раньше откат шел чиновнику из Мин. Культуры еще на стадии получения денег. Составлял он около 20% от суммы.Сейчас эту схему убрали как коррупционную гыгы, и че то там преобразовали, так что кому идет сейчас первый откат я не знаю.
Ну предположим от чиновников отбились. За 9 лямов нада отчитаться. Как это делается. Кинопроизводство как известно процесс крайне трудоемкий.
Начинается все со сториборд. Это рисованные кадры фильма, со сценами, положения камер и света. Выглядит как комикс. На средний фильм продолжительностью 120 минут потребуется около 10000 таких картинок. Время на рисование обычно составляет около 3 х месяцев.
Тут должен заметить, что на ниве кинобизнеса ошивается масса маленьких компаний от тех же художников, до продюсеров и монтажеров, аниматоров, тридэшников итд.
Так вот тут начинается тусовка денех. Нарисовать 10000 картинок стоит примерно 30000 долларов. Это реальная цена у хороших художников. Но можно сделать и за 10000 у плохих. А можно у хороших. Но в любом случае вы заявите что обошлось вам это не менее чем 70000. То кому вы отдадите рисовать - зависит исключительно от вашей жадности.
Потом представительские расходы. Тут ваще поле непаханое. При мне один продюсер прококаинил много денег и списал это на представительские расходы в деле выгула меня и еще одного грека.Потом монтаж. Потом каскадеры, потом осветители, ОПЕРАТОР!!! Берет очень много денег.
одним словом каждая специальность в кинобизнесе оплачивается отдельно. Навар минимум 70% с каждого действия. И это реально большие деньги.
Поэтому то Феде Бондарчуг абсолютно пофик что оба его Обитаемых острова полностью провалились в прокате. Потому что прокат Федю вообще не волнует, там своя мафия. Он свои баблосы заработал еще на стадии производства и постпродакшина.
Вот такое кино.
http://liberty.ru/Themes/Reforma-Ser...rit-o-zarplateГенерал Леонид Ивашов идет еще дальше, утверждая, что реформирование армии никак не связано с сокращением ее численности: "На всех этапах военной реформы решалась только одна задача - сокращение численности Вооруженных сил. Все остальные поставленные задачи не решались".
Известный своими критическими статьями в отношении нынешних военных властей, политолог Александр Храмчихин жалуется на то, что ключевые позиции военной реформы остались не прояснены широкой публике: "Меры, предложенные министром, порождают массу вопросов, на которые пока нет даже намека на ответы со стороны авторов предлагаемой реформы".
В то же время, поле для дискуссии о военной реформе имени министра Сердюкова отнюдь не ограничивается вопросами численности кадрового офицерского корпуса и его денежным довольствием, как на то обращают внимание местные желто-гламурные СМИ. Как замечает эксперт по вооружениям Виктор Мураховский: "На фундаментальные, ключевые решения, коренным образом меняющие облик вооруженных сил, принципы их строительства и боевого применения, мало кто обращает внимание". Наиболее рациональным представлялось бы развертывание публичной дискуссии именно в этой плоскости - проблемы организации армии мирного времени, перехода к иной системе оперативного управления войсками, исследование и проработка опыта чеченских войн и Пятидневной войны в Осетии, военная стратегия России в целом, - вот крайне небольшой список тем, требующих особого внимания как профессионалов, так и широкой общественности.
весь террариум в сборе =)
з.ы. погуглил Мухоровского, ничего кроме книжки в 1992 году, сей анализд не наваял, низачот -_-
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
glava (08.04.2010)
[QUOTE=trololo68;316930]Завтра в Чехии ДАМ и Барак с помпой подпишут скандальный Договор по СНВ, который, по мнению ряда военных экспертов (в том числе некоторых моих товарищей при погонах с Арбатской площади) не выдерживает никакой критики. Так много в нём откровенно предательских позиций по отношению к национальным интересам России!
Источник - РБКРоссия в одностороннем порядке распространила специальное официальное заявление, в котором увязала развитие ПРО США с подписанным в Праге договором СНВ-2.
В заявлении говорится о том, что договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений "может действовать и быть жизнеспособным только в условиях, когда нет качественного и количественного наращивания возможностей систем противоракетной обороны США".
В документе указывается, что исключительные обстоятельства, упомянутые в статье XIV договора, "включают также такое наращивание возможностей систем ПРО США, при котором возникнет угроза потенциалу стратегических ядерных сил России".
В самом тексте договора СНВ-2 ограничения по развитию американской системы противоракетной обороны, относящейся к стратегическим оборонительным вооружениям, прямо не прописываются. При этом в документе признается "наличие взаимосвязи между стратегическими наступательными вооружениями и стратегическими оборонительными вооружениями, возрастающая важность этой взаимосвязи в процессе сокращения стратегических ядерных вооружений и то, что нынешние стратегические оборонительные вооружения не подрывают жизнеспособность и эффективность стратегических наступательных вооружений" России и США.
Условия выхода России или США из нового договора по сокращению СНВ обозначены следующим образом: "Каждая из сторон в порядке осуществления своего государственного суверенитета имеет право выйти из настоящего договора, если она решит, что связанные с содержанием настоящего договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы". В связи с этим пунктом Россия в одностороннем порядке сегодня распространила официальное заявление, увязывающее возможность выхода РФ из Договора по СНВ-2 с наращиванием американской системы ПРО.
Ранее глава внешнеполитического ведомства России Сергей Лавров заявил, что Россия может выйти из договора СНВ, если США продолжат "количественное и качественное наращивание систем ПРО". Он подчеркнул, что новый договор распространяется на неядерные вооружения, "способные дестабилизировать обстановку в мире".
Стил,вздоxни спокойно - все намана.
Кремляди никого не продали.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Не это понятно. Только вот в английской версии Лавров тут же согласился на размещение ПРО в Румынии. ))) Как понимать эти "трудности перевода" ?
Цитату дай.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Вротмненоги. Тока что они ее убрали с ББС.Цитату дай.
Вот в соседней теме постил эту цитату. Сейчас на главной ББС вообще нет ни слова про Лаврова.
http://www.bogdanclub.ru/showthread.php?t=8539Вот я не вкуриваю че Лавров сказал.
Сначала он говорит:
Цитата:
"Russia will have the right to abandon the Start treaty if a quantitative and qualitative build-up of the US strategic anti-missile potential begins to significantly affect the efficiency of Russia's strategic forces,"
и тут же заявляет
Цитата:
Mr Lavrov said Washington's current plans - which include ground-based interceptor missiles in Romania - seemed acceptable.
Притом на Ленте ру про согласие на размещение ПРО в Румынии ни слова.
И все сходятся что данный договор лишь развязал руки Обаме , в подписании договора о нераспространении Ядерного оружия. Это направлено напрямую против Ирана. То есть Россия вписалась с США против Ирана.
[QUOTE=trololo68;317769]
N/t Лавров говорит - Россия имеет право на отказ и т.дВот я не вкуриваю че Лавров сказал.
Сначала он говорит:
Цитата:
"Russia will have the right to abandon the Start treaty if a quantitative and qualitative build-up of the US strategic anti-missile potential begins to significantly affect the efficiency of Russia's strategic forces,"
и тут же заявляет
А тут уже говорят -"Лавров сказал,что..."Цитата:
Mr Lavrov said Washington's current plans - which include ground-based interceptor missiles in Romania - seemed acceptable.
Притом на Ленте ру про согласие на размещение ПРО в Румынии ни слова.
1-я цитата убедительней
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
ПРО разные бывают......
если нечто вроде нашей СПРН, да аналогичные нашим противоракеты (коих у пиндосов либо вовсе нет, либо есть весьма жалкое их подобие), то это серьезно, а если нечто попроще, да на базе ихних ублюдочных пэтриотов и стандартов, то хай себе наращивают, толку от такой ПРО как от козла молока
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
дальше тут: http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w2/otvet.htmОТВЕТ МУРАХОВСКОМУ
Владимир Бояринцев, подполковник запаса, 2007 г.
Cлужил в ГСВГ с 1980 по 1985 гг. сначала в 221 отп, затем в 335 гв. тп 25 тд
Специально для «Отваги»
Никогда не писал для интернетовских сайтов, ибо не зная оппонента лично, его образования, жизненного пути, отвечать приходится в пустоту. А спорить с людьми, грешащими компиляцией, дело неблагодарное.
Однако задела меня статья г-на Мураховского [РАЗВЕРТЫВАНИЕ НОВЫХ ТИПОВ ТАНКОВ В ГСВГ/ЗГВ], в которой он берет на себя смелость мимоходом оценить грамотность оперативного планирования в ГСВГ в 80-е годы прошлого века, т.е. в период максимального наращивания оперативного потенциала, совершенствования организационно-штатной структуры объединений и соединений группы, массового поступления на вооружение новых образцов техники и оружия. Походя он дает оценку всем советским танкам, одним мерзким словом. Есть сомнение, что автор имеет соответствующее образование, опыт службы в крупных штабах, в совершенстве знает бронетанковую технику.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Андрей 1 (08.04.2010)
Стил, та схема-то предельно понятна!
ссыла из Коммерсанта - ну как бы помягче... Кризис же на дворе, во! Так что мимо.
А по 250 лямов 8 крупнейшим продюсерам - капля в море, на один фильм не хватит.
Так что меня не шибко беспокоит такая "растрата", ибо на 250 миллионов в год можно снять чо-нить типа пары образовательных программ.
Да лана вам... СНВ какая-то... Закрытие проектов обновления отечественной бронетехники... Авианосцы... Да хер с ними! Пролейте лучше слезу умиления над следующей благостной информацией:
Кто теперь засомневается в том, что отныне "Булава" не будет иметь никаких проблем? С таким-то академиком?Патриарх Кирилл стал почетным профессором академии РВСН
17:58 07/04/2010
МОСКВА, 7 апр - РИА Новости. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл удостоен звания почетного профессора академии Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), сообщил журналистам в среду пресс-секретарь управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по РВСН полковник Вадим Коваль.
"Решением ученого совета академии за труды по возрождению института военного духовенства и духовных основ военного образования Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл удостоен звания почетного профессора академии РВСН", - сказал Коваль.
В первый день Светлой седмицы, 5 апреля, патриарх совершил божественную литургию в Успенском соборе Московского Кремля. На богослужении присутствовали начальник военной академии РВСН генерал-лейтенант Владимир Захаров. По его словам, от лица преподавательского состава и учащихся Захаров поздравил патриарха Кирилла с праздником Воскресения Христова и вручил ему аттестат почетного профессора.
Патриарх Кирилл поздравил командование академии РВСН, преподавателей и выпускников факультета православной культуры с праздником Светлого Христова Воскресения. Он также вручил дипломы лучшим выпускникам факультета православной культуры.
http://www.rian.ru/religion/20100407/219137447.html
Осанна!
Ну, бля... не иначе громоподобное оружие апокалипсиса сам Господь крышует....
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Ну так испытания-то натурные провели почти год назад. Испытания прошли успешно, поражен некий Червоний. Так что все логично.Ну, бля... не иначе громоподобное оружие апокалипсиса сам Господь крышует....
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
маловат объемчик
там еще много не пораженных мишеней осталось
так что нех филонить, пусть продолжает
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Неостароверы отныне используют в обрядах два других пальца
Аминь! =)
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Юрист (09.04.2010)
А чё, жаба давит?
Ваши права
Ответить с цитированием
