а что им остается делать, если к тому моменту ПРО гарантированно сможет перехватывать любые россисйкие боеголовки?Сообщение от San4es60
А наши в это время будут с медведЯми водку жрать под звон балалайки?
а что им остается делать, если к тому моменту ПРО гарантированно сможет перехватывать любые россисйкие боеголовки?А наши в это время будут с медведЯми водку жрать под звон балалайки?
Считаете, что это "ГАРАНТИРОВАННО" кто либо захочет проверять. А если "гарантия" подведет, к кому претензии выставлять, с требованием компенсации .....
Жизнь человеку дается один раз (примерно), и прожить ее надо в КРЫМУ…
Нет не захотят. Даже сотую процента. Но дело в том что нынешнее руководство РФ полностью подчинено воле США. Притом не на ментальном уровне. А на вполне осязаемом физическом.Считаете, что это "ГАРАНТИРОВАННО" кто либо захочет проверять. А если "гарантия" подведет, к кому претензии выставлять, с требованием компенсации .....
Где находятся вложения высшего руководства РФ? В Сбербанке?
Где живут дочери ВВП? В Рязани?
Другое дело что вся российская элита уже подготовила себе площадки в Лондонах, Европах итд. Они в случае чего слиняют быстро. Высшему руководству вряд ли удастся слинять. Сложно представить Путина дающего лекции по университетам как Горбачев.
Так вот Путину и Ко остается только Россия. И петь "вставай страна огромная" они тоже не будут. Будут идти на любые уступки США или ЕС. отыгрываясь на лилипутах вроде Грузии или Украины.
Посему все эти договоры всего лишь очередные веревочки, делающие Кремль послушным. США не нужны анархия в РФ. Путин неплохо держит страну в узде. Углеводороды продаются. И по ценам какие нужны США и Европе. (см последнее снижение цен Газпромом для Европы)
Это задел лет на 30 - 50 вперед. Когда придет пора делить РФ с Китаем. Если конечно к тому времени Земля не налетит на небесную ось, или в России к власти придут настоящие патриоты страны.
Вы знаете я не люблю Сталина и его адептов. В одном не могу отказать Виссарионычу. Он считал СССР своей страной. И не ездил на немецких автомобилях. И личных богатств у него было несколько кителей и личные вещи. Потому что , повторюсь вся страна была его. И он любого готов был порвать, кто покусился бы на его личную собственность. Как любой нормальный человек впрочем.
угу.Терпеть не могу нашу элиту,но
Тургенев треть жизни провел в Париже - не перестав быть русским писателем.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
писатель и правитель-не одно и то же
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Тоже верно.писатель и правитель-не одно и то же
Екатерина немкой была...ваще-то.
И по мне- лучше немка - Екатерина, чем русский Грызло.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Уважаемый Глава. Если вы почитаете высказывания всех этих писателей о русском народе. Вы их запишете в конченные либерасты и русофобы. Где то пробегала подборочка цитат русских классиков о русском же народе.угу.Терпеть не могу нашу элиту,но
Тургенев треть жизни провел в Париже - не перестав быть русским писателем.
Мы вроде на "Ты"?Уважаемый Глава. Если вы почитаете высказывания всех этих писателей о русском народе. Вы их запишете в конченные либерасты и русофобы. Где то пробегала подборочка цитат русских классиков о русском же народе.угу.Терпеть не могу нашу элиту,но
Тургенев треть жизни провел в Париже - не перестав быть русским писателем.
про цитаты - вполне наверное.Правда,цитаты могут быть вырваны из контекста.
Типо"Патриотизм - последнее прибежище негодяя"
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Мы вроде на "Ты"?
про цитаты - вполне наверное.Правда,цитаты могут быть вырваны из контекста.
Типо"Патриотизм - последнее прибежище негодяя"
эт я по привычке на "вы"))) сорри))
Вообще можете в меня тапками кидать, но лично я вижу два пути развития России. Или дальнейшее падение, как сейчас. До точки когда все граждане скажут: "А ебись оно конем" и поделятся на много много княжеств- республик.
Или новый национальный лидер который в первую очередь собственным примером должен показывать гражданам как нужно любить свою страну и не давать спуску никому.
Если проанализировать всю внешнюю политику США приходишь к однозначному выводу. Они работают по принципу пружины. Они всегда давят. Давят до последнего. А потом снова еще чуть чуть давят. Но когда чуствуют что щас пружина развернется и даст им по мордасам - ВСЕГДА ОТСТУПАЮТ. СССР мог заставить их ослаблять давление. РФ пока не может. И сможет ли, если ничего не менять?
Кто это сказал?
Амероразработчик для получения денег на проЭкт???
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Ты мне так весь рабочий день сорвешь...От неполного залпа всего лишь одного древнего 667БДРМ амеровская ПРО захлебывается напрочь. А подлетное время даже от мест базирования (не говоря уже о полигонах БП и районов патрулирования составляет 25 минут...
Ага, их 5 штук на ходу. A 667БДР сняли с вооружения, а Борей безоружный ходит поскольку Булава не проходит через нанофильтр Петрика.Ты мне так весь рабочий день сорвешь...
А про IUSS слышали? И система постоянно развивается
этого вполне достаточно
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Угу. И каждый рассчитан на уничтожение 1/3 боевого потенциала США с учетом боевого противодействия, включая зарубежные базы...
Особенно понравилось слово "любые".
Уточните, пожалуйста, какой именно момент имеется в виду.Особо интересует сопоставление нынешних возможностей ПРО (на испытаниях при пуске по заведомо известной траектории и в заранее запланированный момент перехватывающей примерно половину обычных БЧ) по перехвату тех боеголовок ("маневрирующих"), которые уже сейчас в производстве.
Ну, и кроме "любые" - интересный вопрос: все ли?
Не менее интересны возможности "Томагавков" по поражению мобильных ПУ МБР. Напоминаю, что в этом году к "Тополям" и "Тополям-М" в "мобильном" семействе прибавляется РС-24 "Ярс". Да и наша "дырявая" ПВО все-таки худо-бедно, но позиции РВСН прикрывает. И не только ракетами. Генералы из АВО могут самолично оторвать зады от кресел и прогуляться до пос.Светлый Татищевского района Саратовской области с включенным GPS-навигатором, чтобы убедиться в интересных особенностях современного российского томагавководства.
Опять-таки - ну, утроили они аресенал своих "Томагавков"... а наши КР и их ПУ кто-нибудь при этом подсчитал?
Интересно, сумели американцы подвесить под свои "тактические истребители" до 3 крылатых ракет - или опять у них получилось как с мобильными комплексами для МБР?
В общем и целом - насчет нового договора по СНВ скорей уж американцам есть о чем беспокоиться. Это им придется до его "рамок" что-то сокращать - а нашим на эти 7 лет вполне достаточно планового сокращения отслужившего все продленные сроки "советского наследия". И при этом ядерный потенциал останется вполне достаточным для того, чтобы американской ПРО попросту противоракет в залпе не хватило для перехвата всех валящихся на Америку БЧ... там, знаете ли, тоже не пицотмильёнов штук на боевом дежурстве!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
22_RUS (07.04.2010), guvarch (08.04.2010), Mariner (07.04.2010), Misantrop (07.04.2010), Ксения (07.04.2010), Олег из Донецка (07.04.2010), танкист (07.04.2010), Янус Полуэктович (07.04.2010)
Ваши права
Ответить с цитированием