Цитата Сообщение от Dimson Посмотреть сообщение
Сейчас необходимость Средней Азии для России доказать очень проблематично. Лишь бы там не было "конкурирующей фирмы", а прочее не ебёт.
В качестве "конкурирующей фирмы" там весьма активно обустраивается Китай. Тоже не подарок, в общем-то...

Так что для обеспечения приемлемого уровня жизни, любой правитель Киргизии, должен на коленях ползти в Москву, а "кремляди" ещё посмотрят, нужен ли он им.
Пригодится. А насчет любого правителя... куды ж он денется-то?

Марко Папич, аналитик Stratfor по Евразии: Сразу после своего прихода к власти Бакиев столкнулся с геополитически обусловленными трудностями. Киргизстан – страна, разделенная гигантским горным хребтом, население ее проживает в Ферганской долине и, по сути, в казахских степях. Действительно тяжело контролировать страну, контролировать транспортную сеть, управлять обнищавшей экономикой. В конечном итоге Бакиев столкнулся со сложностями, которые вынудили его укрепить связи с Москвой.

И хотя президент предпринял попытку создать своего рода баланс, позволив американцам использовать базу Манас в целях проведениях операций Афганистане, это скорее экономическое соглашение. По сути, Киргизия остается привязанной к России, которая использует ее в качестве рычага против Китая и, потенциально, против гораздо более строптивого Узбекистана. И эти реалии сильнее персональной идеологии любого президента в Бишкеке.

Марко Папич, аналитик Stratfor по Евразии: И это главное, что стоит осознавать тому, что заменит Бакиева. Кто бы это ни был, ему придется мириться с тем фактом, что на данный момент Россия – единственный партнер Киргизстана.
http://www.inosmi.ru/video/20100407/159085720.html

Впрочем, есть еще один вариант - поползти в Пекин. Отдать спорный район и т.д. и т.п. - вот только китайцы, они ж близко... они ж могут и еще о чем-нибудь поспорить.

А Москве в общем и целом пофигу, кто там правит, как, чья родня на каких местах расселась и т.д. и т.п. - но за чисто символическое участие в ОДКБ, так и быть, может стратегически партнерствовать и обеспечить любому местному баю его суверенное и независимое правление.

Однако со внутренними проблемами бай пусть сам разбирается. Именно потому, что Москве в общем-то пофигу...

Альтернатива - Талибан. И большинство из тех, кто нынче грабит здания правительства, по шариатскому суду будут подвергнуты смерти. И Акаевский с Бакиевским режимом покажутся раем. Не говоря уже о советском режиме.
Неправда - им только руки отрубят. И то по одной - на первый раз.

Но вообще-то "Талибан" в Киргизии вряд ли будет. Там ислам со своими национальными особенностями, с доисламскими тюркскими верованиями и ритуалами, с суфийским влиянием и т.д.