Чтобы сделать ...-16, нужно до этого сделать ещё как минимум 15, не?
Кто решил, что "это показуха"?
Короче, Стил, я сдаюсь... Вы спорите ради... даже не спора, а... Без удовольствия, в общем.
Белые люди видят, что зебра - белая в черную полоску, черные - что черная в белую. Зебра от этого не меняется.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
не еби людям мозг, коли не в теме.
впервые Туполев "выстрелил", построив АНТ-40, он же более известен, как СБ, успешно применявшийся против Японии и в начале ВОВ, хотя против немецких самолетов он был уже слабоват и тихоходен.
Следующим "выстрелом" был Ту-2, отличный фронтовой бомбардировщик, правда в серию он пошел относительно поздно. Работы по копированию В-29 (созданию Ту-4) считать не будем, хотя сами пиндосы были в ахуе, с какой скоростью русские ухитрились скопировать и освоить в серийном производстве сложнейшую машину.
Затем "выстрелил" Ту-16, полностью собственная и очень удачная разработка, помимо прочего давшая жизнь целой серии пассажирских самолетов.
А про бесподобные Ту-22М3, Ту-95 и Ту-160, полагаю, говорить не приходится, таких машин ни у кого больше нет, то, что есть этим туполям уступает и заметно.
P.S. да, кстати, ТБ-1 и ТБ-3 для своего времени были очень хорошими конструкциями.
"Максим Горький", он же ТБ-4, был попыткой создать сверхбомбардировщик, с огромной бомбовой нагрузкой.
не самая удачная попытка.
никакого отношения к показухе это не имело.
как и АНТ-25, который тоже был попыткой создания дальнего бомбардировщика
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
22_RUS (20.04.2010), Dimson (20.04.2010), graff (21.04.2010), Негра (20.04.2010), Олег из Донецка (20.04.2010)