Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Из недавнего: майор Виталька Лысюк расстреливает автозаправку 3 февраля из АК с оружейки, который постоянно возил в машине, так что мешало выполнить приказ о проверке наличия оружия и боеприпасов перед выборами? Почему оперативно-дежурная служба неправдиво на протяжении месяцев докладывает о наличии оружия - зам по вооружению и технике - получай, кто отвечает за нормальное функционирование дежурной службы - НШ? Сборы ежемесячные с дежурными по бумагам проводил - получай. ВБэшник прикреплённый не знал о беспределе в подразделении, не знал о систематических сокрытиях ЧП, не знал что Витальку и его зама ГАИ уже несколько раз задерживала пьяным за рулём, причём протоколы были, не знал что автомат возил, про что знал последний контрактник в отделе, где доверенные лица, спрашиваеться - получай. Зам по персоналу когда был последний раз в отделе, когда задушевно с Виталькой беседовал, когда в глаза еаму смотрел, почему не в курсе о том что начальник подразделения с женой не живёт, постоянные конфликты на этой почве, злоупотребляет, ведёт себя с подчинёнными по хамски и считает себя местным шерифом - получай. А командир, уж простите, как организатор и руководитель - само собой получай.
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу