Это Вы об этом? Более чем странное истолкование....признавая наличие взаимосвязи между стратегическими наступательными вооружениями и стратегическими оборонительными вооружениями, возрастающую важность этой взаимосвязи в процессе сокращения стратегических ядерных вооружений и то, что нынешние стратегические оборонительные вооружения не подрывают жизнеспособность и эффективность стратегических наступательных вооружений Сторон,
Протокола нет, в самом договоре прописано.
И были официальные заявления сторон на эту тему, противоположные. Т.е. каждая сторона решает для себя, поставлены ли под угрозу её "высшие интересы".
Россия официально заявила, что ПРО вполне может поставить под угрозу её интересы, амеры не согласились. Но это ниипёт.
А про полимеры в договоре ни слова, что действительно обидно.Каждая из Сторон в порядке осуществления своего государственного суверенитета имеет право выйти из настоящего Договора, если она решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы. Она уведомляет другую Сторону о принятом ею решении. В таком уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые уведомляющая Сторона рассматривает как поставившие под угрозу ее высшие интересы. Настоящий Договор прекращает свое действие по истечении трех месяцев с даты получения упомянутого уведомления другой Стороной, если в уведомлении не указан более поздний срок.



Ответить с цитированием