Сдача в плен и захват колонны на марше (когда ничего нет и ничего не понятно) - ИМХО разные вещи. ЗАХВАТ в плен - был, а вот массовой сдачи - нет. А насчет "новобранцев и стариков" в Квантунской армии - тоже ИМХО перебор. Американцы на ее ликвидацию чуть не полгода отводили в своих планах. Кстати, у меня там тесть воевал. Так он тоже ни разу не говорил, что против них сопляков необученных бросили. Да и стариков там как бы не наблюдалось. Да и подавляющего превосходства в технике не было. Разгром был произведен именно за счет грамотных тактических и стратегических действий войск, а не тупым продавливанием глубоко эшелонированной обороны.
К тому же, обращаю внимание, тогда еще интернета не было (мобилок - тоже), так что прочитать о ядерной бомбардировке и ее последствиях у бойцов не было никакой возможности. Как и император тоже не перед каждым солдатом выступал. Если до командиров полков довели - то и это более чем до хрена, обычно и этого не было. Но зато идеологическая "накачка" все эти годы шла неслабая. И вдруг такой странный результат, с чего бы?