Показано с 1 по 33 из 173

Тема: НОВИКОВ-ПЛЕБЕЙ

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Banned
    Регистрация
    01.04.2010
    Адрес
    Greece
    Сообщений
    6,099
    Записей в дневнике
    5
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от танкист Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от trololo68 Посмотреть сообщение
    Декрет о Земле читали?
    А вы не в курсе, что обещать - не значит жениться?
    Вы не правы. Дело в том что земельные наделы действительно раздали. Как помещичьи, так и церковные. А забрали уже потом. Русского мужика на мякине не проведешь. На одних лозунгах не выехали бы

  2. #2
    Знайка Аватар для танкист
    Регистрация
    26.12.2008
    Адрес
    Новосибирск, РФ
    Сообщений
    13,880
    Вес репутации
    274

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от trololo68 Посмотреть сообщение
    ... Дело в том что земельные наделы действительно раздали...
    ... в аренду.. , если мне не изменяет память. То есть, крестьянин становился арендатором у государства...
    Ну и военный коммунизм 1918-1920 гг.
    Один из первых законов советской власти – «Декрет о земле», предусматривавший социализацию земли, ее раздачу крестьянам, был отмене и заменен законом, декларирующим национализацию земли. Также проводилась политика национализации промышленности, конфискации имущества дворян и буржуазии.
    Уклоняющийся от трудовой повинности считался, как по законам военного времени, дезертиром. Была запрещена частная торговля.
    Таким образом получается, что задурили голову, использовали для революции, а потом и просто "использовали как хотели"...
    Однако же я не помню, чтобы революцию делали именно крестьяне...

  3. #3
    Banned
    Регистрация
    01.04.2010
    Адрес
    Greece
    Сообщений
    6,099
    Записей в дневнике
    5
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от танкист Посмотреть сообщение
    Однако же я не помню, чтобы революцию делали именно крестьяне...
    Проситите а вы что на полном сериозе считаете что РККА состяла из революционных матросов и рабочих?

    Состояла в 1918 году. 23 февраля. Когда немцы под Петроградом жесточайшим образом наваляли люлей революционному матросу анархисту Дыбенко. Дыбенко трусливо бежал, был исключен из партии, а 23 февраля теперь празднуется как День Защитника Отечества. Ирония. история тоже умеет шутить над теми кто ее не знает.

  4. #4
    Знайка Аватар для танкист
    Регистрация
    26.12.2008
    Адрес
    Новосибирск, РФ
    Сообщений
    13,880
    Вес репутации
    274

    По умолчанию

    Вообще-то речь шла о том, кто революцию сотворил, разве нет?

  5. #5
    Баржа удачи Аватар для Regel
    Регистрация
    23.12.2008
    Сообщений
    47,619
    Записей в дневнике
    7
    Вес репутации
    1187

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от танкист Посмотреть сообщение
    Вообще-то речь шла о том, кто революцию сотворил, разве нет?
    Вообще-то речь шла о том, что все, кто в России- дураки и темнота неотесанная, а эуропейцы- просвещенные и все в белом такие красивые, ога.

    (Это ежели к теме вернуться)
    Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
    Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)

  6. Сказали спасибо Regel :

    танкист (09.04.2010)

  7. #6
    Banned
    Регистрация
    01.04.2010
    Адрес
    Greece
    Сообщений
    6,099
    Записей в дневнике
    5
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Regel Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от танкист Посмотреть сообщение
    Вообще-то речь шла о том, кто революцию сотворил, разве нет?
    Вообще-то речь шла о том, что все, кто в России- дураки и темнота неотесанная, а эуропейцы- просвещенные и все в белом такие красивые, ога.

    (Это ежели к теме вернуться)
    абсолютно не про это.

    Просто поняв кто и как морочил голову русскому народу в прошлом, можно избежать этого в будущем.

  8. #7
    Баржа удачи Аватар для Regel
    Регистрация
    23.12.2008
    Сообщений
    47,619
    Записей в дневнике
    7
    Вес репутации
    1187

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от trololo68 Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Regel Посмотреть сообщение
    речь шла о том, что все, кто в России- дураки и темнота неотесанная, а эуропейцы- просвещенные и все в белом такие красивые, ога.

    (Это ежели к теме вернуться)
    абсолютно не про это.

    Просто поняв кто и как морочил голову русскому народу в прошлом, можно избежать этого в будущем.
    Цитата Сообщение от trololo68 Посмотреть сообщение
    Это невероятно, но русские глупы ИМЕННО ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ....
    Я думаю европеец отмёл бы такой полив в самом начале.
    Вона как.... Это, стал быть, не про это. Понятно.
    Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
    Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)

  9. Сказали спасибо Regel :

    танкист (09.04.2010)

  10. #8
    Знайка Аватар для танкист
    Регистрация
    26.12.2008
    Адрес
    Новосибирск, РФ
    Сообщений
    13,880
    Вес репутации
    274

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Regel Посмотреть сообщение
    ...что все, кто в России- дураки и темнота неотесанная, а эуропейцы- просвещенные и все в белом такие красивые, ога.

    (Это ежели к теме вернуться)
    во-во, точно!
    По мне так: как ни обеляй этих эуропейсов - как были они хитрожопыми лицемерами, так ими же и останутся...
    А мы - да, темнота неотесанная - чуть что, так сразу зубы крошить... Эуропейсам, наверное, обидно...
    Цитата Сообщение от trololo68 Посмотреть сообщение
    Просто поняв кто и как морочил голову русскому народу в прошлом, можно избежать этого в будущем.
    То есть, я правильно понимаю, что сегодня, чтобы избежать заморочивания головы, нужно trololo68-му по кумполу настучать?

  11. #9
    Banned
    Регистрация
    01.04.2010
    Адрес
    Greece
    Сообщений
    6,099
    Записей в дневнике
    5
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от танкист Посмотреть сообщение
    Вообще-то речь шла о том, кто революцию сотворил, разве нет?
    вы меня если честно путаете столь расплывчатыми формулировками. Что значит "сотворил" ? Если вы про октябрьский переворот в Петрограде - то да, там крестьянами и не пахло.
    Если вы про Гражданскую войну - то ситуация диаметрально противоположная.

  12. #10
    Волшебник Аватар для Янус Полуэктович
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    77
    Сообщений
    7,331
    Вес репутации
    203

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от trololo68 Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от танкист Посмотреть сообщение
    Однако же я не помню, чтобы революцию делали именно крестьяне...
    Проситите а вы что на полном сериозе считаете что РККА состяла из революционных матросов и рабочих?
    Надеюсь, Вы не считаете, что оранжевый переворот на Украине совершили студенты и старшеклассники, которых было полно в майданной толпе? Серая масса идет туда, куда ее ведут руководители - хотя обычно почти каждый в толпе (или в революционной армии 1918-20 года) искренне думает, что это он "делает революцию". А потом еще и удивляется, что плоды этой самой "революции" ему не достались. Неужели Вы настолько наивны, что не отличаете управляющий механизм от управляемого? Не верю! (с) Я не Станиславский, но даже я вижу, что Вы плохой актер.
    Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
    А.Н.Радищев

  13. #11
    Banned
    Регистрация
    01.04.2010
    Адрес
    Greece
    Сообщений
    6,099
    Записей в дневнике
    5
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Янус Полуэктович Посмотреть сообщение

    Надеюсь, Вы не считаете, что оранжевый переворот на Украине совершили студенты и старшеклассники, которых было полно в майданной толпе? Серая масса идет туда, куда ее ведут руководители - хотя обычно почти каждый в толпе (или в революционной армии 1918-20 года) искренне думает, что это он "делает революцию". А потом еще и удивляется, что плоды этой самой "революции" ему не достались. Неужели Вы настолько наивны, что не отличаете управляющий механизм от управляемого? Не верю! (с) Я не Станиславский, но даже я вижу, что Вы плохой актер.

    Я разве где то оспаривал что мозгом революции были большевики и рабочий класс на который они опирались? Нет.

    Крестьян коммисаров я не припомню. Но чтобы сподвигнуть крестьянство на борьбу, притом вооруженную и был принят декрет о земле в пику, белогвардейцам, которые нигде программно не заявляли что отдадут землю крестьянам без выкупов и прочих разговоров.

  14. #12
    ***** Аватар для Dimson
    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Руссия, Долгопа
    Возраст
    59
    Сообщений
    33,581
    Вес репутации
    1071

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от trololo68 Посмотреть сообщение
    Вы не правы. Дело в том что земельные наделы действительно раздали. Как помещичьи, так и церковные. А забрали уже потом. Русского мужика на мякине не проведешь. На одних лозунгах не выехали бы
    Простите, а Вы сами-то читали Декрет о земле?
    Декрет II Всероссийского съезда советов о земле.
    8 ноября 1917.
    http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/o_zemle.htm
    1) Помещичья собственность на землю отменяется немедленно
    без всякого выкупа.
    2) Помещичьи имения, равно как все земли удельные,
    монастырские, церковные, со всем их живым и мертвым инвентарем,
    усадебными постройками и всеми принадлежностями переходят в
    распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов
    крестьянских депутатов, впредь до Учредительного собрания
    .
    3) Какая бы то ни было порча конфискуемого имущества,
    принадлежащего отныне всему народу, объявляется тяжким
    преступлением, караемым революционным судом. Уездные Советы
    крестьянских депутатов принимают все необходимые меры для
    соблюдения строжайшего порядка при конфискации помещичьих имений,
    для определения того, до какого размера участки и какие именно
    подлежат конфискации, для составления точной описи всего
    конфискуемого имущества и для строжайшей революционной охраны
    всего переходящего к народу хозяйства на земле со всеми
    постройками, орудиями, скотом, запасами продуктов и проч.
    4) Для руководства по осуществлению великих земельных
    преобразований, впредь до окончательного их решения Учредительным
    собранием
    , должен повсюду служить следующий крестьянский наказ, 18
    составленный на основании 242 местных крестьянских наказов
    редакцией «Известий Всероссийского Совета Крестьянских Депутатов»
    и опубликованный в номере 88 этих «Известий» (Петроград, номер
    88, 19 августа 1917 г.).
    Вы, наверняка в курсе, что первое заседание Учредительного собрания состоялось 18 января 1918 года, продолжалось до 5 утра 19 января, а потом пришёл матрос Железняк со своим "Караул устал", на чём и закончилась история Учредительного собрания в России.
    Далее, 27 января Совнарком и ВЦИК публикуют "Основной закон о социализации земли", в котором первым пунктом отменяется право собственности на землю, а вторым декларируется передача земли в пользование "всего трудового народа".
    http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/soczem.htm
    И где в этой цепочке земля попала крестьянам?

    Вам, возможно, как дизайнеру, свойственен очень поверхностный взгляд на многие вещи. Вы не желаете докапываться до истины сами, предпочитая разжёванное кем-то видение проблемы и не задумываясь, кто, как и с какой целью приготовил Вам готовый ответ на вопрос именно с такими акцентами, домыслами и подтасовками.
    Вы - идеальный экземпляр для промывки мозгов.
    Ничего личного, это моё ИМХО.
    Все мы немощны - ибо человецы суть.
    Ukrainium delenda est!
    Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу

  15. #13
    Banned
    Регистрация
    01.04.2010
    Адрес
    Greece
    Сообщений
    6,099
    Записей в дневнике
    5
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dimson Посмотреть сообщение
    Далее, 27 января Совнарком и ВЦИК публикуют "Основной закон о социализации земли", в котором первым пунктом отменяется право собственности на землю, а вторым декларируется передача земли в пользование "всего трудового народа".
    http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/soczem.htm
    И где в этой цепочке земля попала крестьянам?

    Вам, возможно, как дизайнеру, свойственен очень поверхностный взгляд на многие вещи. Вы не желаете докапываться до истины сами, предпочитая разжёванное кем-то видение проблемы и не задумываясь, кто, как и с какой целью приготовил Вам готовый ответ на вопрос именно с такими акцентами, домыслами и подтасовками.
    Вы - идеальный экземпляр для промывки мозгов.
    Ничего личного, это моё ИМХО.

    Угу ниче личного , верю)))

    Крестьяне не народ? И вас вся история СССР разве не научила тому что декларировалось одно, а делалось совершенно другое. По факту земля раздавалась крестьянам, при помощи большевиков или без оных. Это было стихийное. И большевики тактично не предпринимали никаких действий по передаче этих земель в "народную собственность". До самой коллективизации.

    Одним словом повторяю. Советское государство жестоко обмануло крестьян. И фактически уничтожило их как класс. Превратив в забитое скотобыдло под названием - колхозники. Фактически ввели крепостное право. Во времена Сталина крестьянам паспорта не выдавали.

    Впрочем обман это основа Советского государства. Этим принципом руководствовались большевики и закончилось это в 1991 году. Главный принцип советского государства - никаких принципов.

  16. #14
    Знайка Аватар для танкист
    Регистрация
    26.12.2008
    Адрес
    Новосибирск, РФ
    Сообщений
    13,880
    Вес репутации
    274

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от trololo68 Посмотреть сообщение
    .... Главный принцип советского государства - никаких принципов.
    Не комментирую остальное, но вот этот тезис - ну явно бредовый...
    Такое ощущение, что вы либо с Луны свалились, либо напрочь не в курсе ни пионЭров, ни "верных ленинцев", ни, тем более членов КПСС в самом корне, а не по чьим-то наружным предвзятым взглядам. Больше того: не только основные принципы "вдалбливались", начиная с пионерства, - большинство населения именно так и жило. И я никак не могу сказать, что жили беспринципно - многим сегодняшним не мешало бы хоть толику от тех принципов, хоть крошечку перенять...
    Так что не нужно так нагло клеветать. ВотЪ.

  17. #15
    Banned
    Регистрация
    01.04.2010
    Адрес
    Greece
    Сообщений
    6,099
    Записей в дневнике
    5
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от танкист Посмотреть сообщение
    Не комментирую остальное, но вот этот тезис - ну явно бредовый...
    Такое ощущение, что вы либо с Луны свалились, либо напрочь не в курсе ни пионЭров, ни "верных ленинцев", ни, тем более членов КПСС в самом корне, а не по чьим-то наружным предвзятым взглядам. Больше того: не только основные принципы "вдалбливались", начиная с пионерства, - большинство населения именно так и жило. И я никак не могу сказать, что жили беспринципно - многим сегодняшним не мешало бы хоть толику от тех принципов, хоть крошечку перенять...
    Так что не нужно так нагло клеветать. ВотЪ.
    Вам сколько лет милейший? СССР потому и развалился что народу надоело лицемерие и вранье.

    Помните: они делают вид что нам платят, а мы делаем вид что работает. Это времен СССР поговорка.

    Я вот успел побывать пионером. Велись на вдалбливание принципов только глупые дети. Умные использовали глупых с их принципами на благо себе.

  18. #16
    Знайка Аватар для танкист
    Регистрация
    26.12.2008
    Адрес
    Новосибирск, РФ
    Сообщений
    13,880
    Вес репутации
    274

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от trololo68 Посмотреть сообщение
    Вам сколько лет милейший? СССР потому и развалился что народу надоело лицемерие и вранье.

    Помните: они делают вид что нам платят, а мы делаем вид что работает. Это времен СССР поговорка.

    Я вот успел побывать пионером. Велись на вдалбливание принципов только глупые дети. Умные использовали глупых с их принципами на благо себе.

    :empathy3:
    Вот, что-то начинает просачиваться . Что-то не хочется даже комментировать..
    А вот это выделю:
    "Велись на вдалбливание принципов только глупые дети. Умные использовали глупых с их принципами на благо себе."
    Вы, очевидно, в отряде умных. А по моему недавно высказанному тезису - вы ХИТРОЖОПЫЙ!!!

  19. 4 Сказали спасибо танкист:

    Alra (11.04.2010), Bond (11.04.2010), Самогон (12.04.2010), Янус Полуэктович (11.04.2010)

  20. #17
    Banned
    Регистрация
    01.04.2010
    Адрес
    Greece
    Сообщений
    6,099
    Записей в дневнике
    5
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от танкист Посмотреть сообщение
    Вы, очевидно, в отряде умных. А по моему недавно высказанному тезису - вы ХИТРОЖОПЫЙ!!!
    я думал тут не разрешены прямые оскорбления юзеров))) Вы любезный меня не знаете и поэтому хоть извейтесь весь а подобных эпитетов в свой адрес от меня не дождетесь.


    Продолжаю настаивать на версии, что в светлое будущее и победу коммунизма в период позднего Брежнева, могли верить только законченные идиоты. Коих впрочем немало.

  21. #18
    Баржа удачи Аватар для Regel
    Регистрация
    23.12.2008
    Сообщений
    47,619
    Записей в дневнике
    7
    Вес репутации
    1187

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от trololo68 Посмотреть сообщение
    Я вот успел побывать пионером. Велись на вдалбливание принципов только глупые дети. Умные использовали глупых с их принципами на благо себе.
    Ну, не умные, а корыстные.
    Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
    Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)

  22. #19
    Волшебник Аватар для Янус Полуэктович
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    77
    Сообщений
    7,331
    Вес репутации
    203

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от trololo68 Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от танкист Посмотреть сообщение
    Не комментирую остальное, но вот этот тезис - ну явно бредовый...
    Такое ощущение, что вы либо с Луны свалились, либо напрочь не в курсе ни пионЭров, ни "верных ленинцев", ни, тем более членов КПСС в самом корне, а не по чьим-то наружным предвзятым взглядам. Больше того: не только основные принципы "вдалбливались", начиная с пионерства, - большинство населения именно так и жило. И я никак не могу сказать, что жили беспринципно - многим сегодняшним не мешало бы хоть толику от тех принципов, хоть крошечку перенять...
    Так что не нужно так нагло клеветать. ВотЪ.
    Вам сколько лет милейший? СССР потому и развалился что народу надоело лицемерие и вранье.

    Помните: они делают вид что нам платят, а мы делаем вид что работает. Это времен СССР поговорка.

    Я вот успел побывать пионером. Велись на вдалбливание принципов только глупые дети. Умные использовали глупых с их принципами на благо себе.
    М-да, немногое же Вы застали. Похоже, Вы застали как раз позднебрежневский период, когда разложение охватило уже и партию, и комсомол, и, судя по Вашим воспоминаниям, пионерский актив (я тогда уже был слишком "взрослым", чтобы обращать внимание на пионерию, но комсомол прошел весь - карточка до сих пор хранится вместе с билетом). Так вот: когда я вступал в комсомол, он еще был комсомолом, и народ жил именно так, как пишет танкист. А Вы застали уже тот период, когда разложилась верхушка, за ней стали вестись в ту же сторону следующие слои, и когда разложение охватило все, что только можно охватить, появились такие "умники" как Вы (сужу исключительно по Вашим же словам, но вокруг меня к этому времени таких было немало, особенно среди активно делавших карьеру, в том числе в партии и комсомоле). Только вот интересно получается: попробовав полусгнившего осетра, Вы ведь вряд ли станете утверждать, что знаете, каким был его вкус, пока он был свежим? Справедливо будет только сказать, что осетра Вы пробовали только уже полусгнившим, и вкуса свежего осетра не знаете, а судите о нем чисто теоретически. А танкист, я и многие другие здесь успели попробовать осетринки, пока она была свежей. Поэтому зря Вы нас убеждаете, что осетр всегда был полусгнившим, мы-то знаем на собственном опыте, что это не так. Да, рыболовы оказались никудышными хозяевами и не умели сохранить осетра, но поймать-то они его поймали, и приготовить тоже сумели вкусно.
    Надеюсь, метафора понятна?
    Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
    А.Н.Радищев

  23. 3 Сказали спасибо Янус Полуэктович:

    Misantrop (12.04.2010), Самогон (12.04.2010), танкист (11.04.2010)

  24. #20
    Banned
    Регистрация
    01.04.2010
    Адрес
    Greece
    Сообщений
    6,099
    Записей в дневнике
    5
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Янус Полуэктович Посмотреть сообщение
    Надеюсь, метафора понятна?
    Метафора понятна. Но и развал СССР был закономерен. Началась эта империя со зла, злом и закончилась. То что ваши личные ощущения были благостными - это вполне логично. Убежден что в сегодня в 21 веке в Северной Корее большинство народа живет счастливо. И искренне гордятся тем что их страна запускает ракеты. И готовы отразить, если кто посягнет.

    Человек иначе не может.

    Они только не в курсе что живут за стеклом которое изнутри непрозрачно. И что существует иной, прекрасный мир. Также было и СССР

  25. #21
    жидомасон
    Регистрация
    24.12.2008
    Возраст
    50
    Сообщений
    14,523
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    314

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от trololo68 Посмотреть сообщение

    Вам сколько лет милейший? СССР потому и развалился что народу надоело лицемерие и вранье.

    .
    Фу ты ну ты
    Ножки гнуты (с)
    СССР- империя зла.
    Во всем остальном мире - Честные Политики,Счастливые Народы,Бесплатные Сортиры и Вареные яйца задарма.

    Костас, ты сам-то в это веришь???
    [I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
    заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]

    [SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]

  26. #22
    Banned
    Регистрация
    01.04.2010
    Адрес
    Greece
    Сообщений
    6,099
    Записей в дневнике
    5
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от glava Посмотреть сообщение

    Костас, ты сам-то в это веришь???
    А я иным, кроме как усталости народа это не могу обьяснить. Ну не США же разрушили СССР или какие нибудь мистические жидомасоны.

    Я в этом вопросе абсолютно согласен с великим русским писателем Пелевиным.
    "Заговор против СССР несомненно существовал. Все граждане СССР участовали в этом заговоре" (ц)

  27. #23
    ***** Аватар для Dimson
    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Руссия, Долгопа
    Возраст
    59
    Сообщений
    33,581
    Вес репутации
    1071

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от trololo68 Посмотреть сообщение
    По факту земля раздавалась крестьянам, при помощи большевиков или без оных. Это было стихийное. И большевики тактично не предпринимали никаких действий по передаче этих земель в "народную собственность". До самой коллективизации.
    Может и факты такие представите? Про раздачу земли и тактичность большевиков.
    Все мы немощны - ибо человецы суть.
    Ukrainium delenda est!
    Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу

  28. #24
    Banned
    Регистрация
    01.04.2010
    Адрес
    Greece
    Сообщений
    6,099
    Записей в дневнике
    5
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dimson Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от trololo68 Посмотреть сообщение
    По факту земля раздавалась крестьянам, при помощи большевиков или без оных. Это было стихийное. И большевики тактично не предпринимали никаких действий по передаче этих земель в "народную собственность". До самой коллективизации.
    Может и факты такие представите? Про раздачу земли и тактичность большевиков.
    про тактичность
    Ленин неоднократно подчеркивал, что крестьянский наказ не отражал большевистских требований по аграрному вопросу, но поскольку в нем была выражена воля трудового крестьянства, большевики приняли его.

    Действительно, аграрная программа большевиков подразумевала не раздачу земли крестьянам, а — в программе минимум, рассчитанной на буржуазную революцию — "свободное развитие классовой борьбы в деревне". "Апрельские тезисы" говорили уже об организации на бывших помещичьих землях передовых сельскохозяйственных производств, где достигалось бы существенное увеличение производительности труда благодаря коллективной обработке земли под руководством профессиональных агрономов, применению удобрений, техники и т. д.

    В ленинских "Материалах по пересмотру партийной программы" марта-апреля 1917 года говорилось о поддержке почина "тех крестьянских комитетов, которые в ряде местностей России передают помещичий живой и мертвый инвентарь в руки организованного в эти комитеты крестьянства для общественно-регулированного использования по обработке всех земель". Также партия советовала "пролетариям и полупролетариям деревни, чтобы они добивались образования из каждого помещичьего имения достаточно крупного образцового хозяйства, которое бы велось на общественный счет Советами депутатов от сельскохозяйственных рабочих под руководством агрономов и с применением наилучших технических средств".

    В 1917–1918 годах, пока Гражданская война не смешала все планы, Ленин активно призывал крестьянство создавать такие хозяйства, полагая, что их успешность будет отличным доводом для частника и далее объединяться в сельскохозяйственные коммуны. Впрочем, до поры до времени этот вопрос было предоставлено решать крестьянству по собственному усмотрению.

    А вот что сам Ленин говорил про роль крестьянства

    "В стране, где пролетариату пришлось взять власть при помощи крестьянства, где пролетариату выпала роль агента мелкобуржуазной революции, - наша революция до организации комитетов бедноты, - т.е. до лета и даже осени 1918 года, была в значительной мере революцией буржуазной. … Но когда стали организовываться комитеты бедноты, - с этого момента наша революция стала революцией пролетарской…» (Речь при открытии 8 съезда РКП(б)18. марта 1919 г.).
    То есть первый раздел земли был произведен без участия большевиков. Позже в период военного коммунизма большевики создали комбеды и они уже во второй раз делили землю в креастьянских общинах.
    Комбеды произвели передел земли, разделив ее по едокам, в то время как первый передел земли произошел по трудовой норме. Раздел земли по едокам соответствовал интересам бедноты, по трудовой норме - кулакам.


    Вот еще почитайте если интересно про поддержку большевиков крестьянами.

    http://www.veneva.ru/lib/1917-ivanova.html


    Большевики, если говорить современным языком, взяли популизмом (типа нынешних обещаний Тимошенки отменить призыв в армию и возвратить вклады в Ощадбанке за два года).

    Ленин четко вычислил две самые болевые точки для народа: это заключение мира (выход из Первой мировой войны) и раздача земли крестьянам.

    Русская элита могла сколько угодно называть большевиков предателями и немецкими шпионами, но в глазах народа предателями были как раз те, кто гноил солдат в окопах (непонятно за что) и не давал крестьянам землицы.

  29. #25
    ***** Аватар для Dimson
    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Руссия, Долгопа
    Возраст
    59
    Сообщений
    33,581
    Вес репутации
    1071

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от trololo68 Посмотреть сообщение
    Вот еще почитайте если интересно про поддержку большевиков крестьянами.

    http://www.veneva.ru/lib/1917-ivanova.html


    Большевики, если говорить современным языком, взяли популизмом
    Спасибо за ссылку, но в ней нет НИЧЕГО про передачу земли крестьянам. Зато есть это:
    Когда в начале января 1918 года был созван второй уездный съезд Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, местная буржуазия пыталась организовать вооруженное выступление. Раздался колокольный набат как призыв к разгрому Совета. Застрельщиками этого черного дела были эсеры Ипатов, Пономарев, Калабин, Галкин, дьякон Бимбиреков, поп Нестеров и другие. Съезду пришлось прервать заседание и с помощью местного гарнизона ликвидировать вражеское выступление. Этот мятеж не помешал съезду решить вопросы об организации и укреплении волостных и сельских Советов, о ликвидации частной, торгово-промышленной и помещичьей собственности и передаче ее в руки государства.
    Если Вы считаете, что аграрная политика большевиков сделала крестьян их союзниками, то ответьте тогда на следующие вопросы:
    1) Кто воевал в армиях Колчака, Деникина, если не такие же крестьяне как и в Красной армии?
    2) Как могла политика военного коммунизма (запрет на частную торговлю хлебом, продразвёрстка), начавшаяся уже в мае 1918, привлечь крестьянство на сторону большевиков?
    3) Почему крестьянство не пошло за эсерами, с чьей аграрной программы слизан Декрет о земле?
    Все мы немощны - ибо человецы суть.
    Ukrainium delenda est!
    Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу

  30. #26
    Banned
    Регистрация
    01.04.2010
    Адрес
    Greece
    Сообщений
    6,099
    Записей в дневнике
    5
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dimson Посмотреть сообщение
    Если Вы считаете, что аграрная политика большевиков сделала крестьян их союзниками, то ответьте тогда на следующие вопросы:
    1) Кто воевал в армиях Колчака, Деникина, если не такие же крестьяне как и в Красной армии?
    2) Как могла политика военного коммунизма (запрет на частную торговлю хлебом, продразвёрстка), начавшаяся уже в мае 1918, привлечь крестьянство на сторону большевиков?
    3) Почему крестьянство не пошло за эсерами, с чьей аграрной программы слизан Декрет о земле?
    1) крестьянская поддержка Колчаку была крайне ограниченной. Впрочем и он не отличался любовью к крестьянам. В Сибири до сих пор вспоминают Колчака и его опричников вроде Семенова или Калмыкова тихим незлобливым словом

    2) Элементарно. Комбеды. Трусили кулаков. А зависть никто не отменял. Факт оставался фактом деревеские середняки и беднота землю получили. Но обеспечивали они еле еле сами себя. Продразверстка велась за счет успешных хозяйств, которые автоматом записывались в кулаки, а значит чуждый класс. В этом 2/3 крестьянства были солидарны с большевиками.

    3) Потому что эсеры, до революции имеющие огромный авторитет в революционной среде, пошли на сделку с буржуазией, а позже на прямое предательство и сотрудничество с Антантой. В глазах крестьян действия большевиков выглядели гораздо последовательнее.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •