Показано с 1 по 33 из 89

Тема: Россия нашла замену ядерному оружию или ...?

Древовидный режим

  1. #10
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,763
    Вес репутации
    2108

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Ну а насчет УТИЛИЗАЦИИ плутония, это - вааще песня. А золото из Гохрана им не надо утилизировать? А то лежит, только место занимает... Чем их не устраивают активные зоны транспортных ЯР с плутонием вместо урана? Только названием "оружейный"?
    Так его вроде бы аккурат на "ядерное топливо" и решили переделывать. Ну, куда ж его еще девать-то - обратно в уран перегонять?!

    Вообще ночью по этой теме пробежался - хоть стой, хоть падай. Измена Родине, кремляди продали Россию, преступный режим оставил нас безоружными... ложись и помирай. При этом, что интересно, никто не задумывается над простыми вопросами. Например - сколько у нас остается плутония. И сколько - урана. Оружейных. Сколько это - 34 тонны, и сколько из них можно ЯБЧ наделать - тоже никто почему-то себя не спросил. Подсказываю: для тактического 20 кТ заряда нужно 3 кг. Для "атомного снаряда" в 1 кТ - 1 кг, благо у нас ядерное оружие от первого "изделия", в котором было около 6 кг, шагнуло вперед давно и далеко. Для самого распространенного заряда - 10 кТ, используется и как тактический, и как "ядерный запал" в термоядерных боеприпасах - нужно 2 кг плутония, это кусок размером меньше шарика для настолького тенниса.

    Считаем, сколько зарядов можно сделать из одной тонны - и охреневаем от вопроса: сколько ж десятков лет потребуется на сборку (даже без учета сборки носителей, производства контейнеров, постройки хранилищ и т.д. и т.п.) - и, главное, куда нам столько?!

    Не иначе, кому-то завидно, что после ядерной войны тараканы с крысами могут выжить - ну так чтобы и их не осталось...

    Вдобавок хранить плутоний - тоже дело непростое и шибко недешевое. Это вам не железки в кучку свалить и даже не золотые слитки штабелем в сейф выложить.

    В общем, дорогие товарищи, тех тонн, которые останутся, нам даже без учета оружейного урана за глаза хватает на уничтожение человечества 1 (прописью - один) раз.

    Особенно если припомнить, что ограничения на производство дейтерида лития-6 вроде бы не вводятся...
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. 9 Сказали спасибо Волгарь:

    BWolF (14.04.2010), glava (14.04.2010), graff (16.04.2010), Mariner (14.04.2010), San4es60 (14.04.2010), Владимир (15.04.2010), Зупырь (18.04.2010), Игорь П. (15.04.2010), чемберлен (14.04.2010)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •