Как минимум никакого наказания не грозит за использование телефонов, фотоаппаратов, видеокамер и ноутбуков, приобретённых ДО 01.01.2010
Это первое.
Второе, что никому не придёт в голову объявлять специальной бытовую технику.
Я не видел бытовых фотоаппаратов, включая телефоны без визира (он же видоискатель или матричный экран у цифровиков) или без объектива (pin-hole) - это обычно самодел.
Поэтому за приобретение этой техники статью 138 часть 3 не пришьёшь никаким боком.
Ну и для успокоения греческой общественности по поводу инцидента в Екатеринбурге.
http://www.regnum.ru/news/accidents/1273847.htmlГенпрокуратура РФ возьмет под особый контроль расследование дорожно-транспортного происшествия в Екатеринбурге с участием автомобиля ГИБДД. В результате аварии пострадала 28-летняя девушка, переходившая дорогу по пешеходному переходу.
Происшествие произошло на основной трассе Екатеринбурга, по которой следовал кортеж полпреда в Уральском федеральном округе Николая Винниченко. Патрульный автомобиль ГИБДД, обеспечивавший сопровождение кортежа, на большой скорости проехал на запрещенный красный цвет светофора и сбил 28-летнюю девушку. Пострадавшая перелетела через капот, в результате падения она получила сотрясение мозга. Сейчас девушка находится в больнице.
Начальник ГИБДД Свердловской области принес свои извинения пострадавшей и обещал строго наказать водителя патрульного автомобиля. Областному прокурору поручено провести тщательное расследование и выявить виновных происшествия.
Как видно, правды добиться можно и без непременной фиксации на видео. Достаточно обычных многочисленных свидетельств.
До итога ещё далеко, но уже можно предположить, что он не будет нулевым.
Ответить с цитированием