Что значит сложно? Греческие войска были в меньшем числе, гораздо хуже вооружены и наголову разбили итальянцев. Захватили пол албании. Нормальная победа.Сообщение от Mariner
Что значит сложно? Греческие войска были в меньшем числе, гораздо хуже вооружены и наголову разбили итальянцев. Захватили пол албании. Нормальная победа.
- оно, конечно, заслуживает почитания, но речь ведь не об этом...
О да! Великие итальянские воины. Помню, читал Роммеля. так он был невысокого мнения об итальянской армии, а уж офицеров итальянских чмырил всегда. А вот солдат не трогал. Короче, херовенькая у итальянцев была армия.Что значит сложно? Греческие войска были в меньшем числе, гораздо хуже вооружены и наголову разбили итальянцев. Захватили пол албании. Нормальная победа.
Слушай я не говорю что итальянцы терминаторы. Но Греция стала первой страной которая одержала победу над страной Оси. До этого Союзники только проигрывали по всем фронтам. Это раз.О да! Великие итальянские воины. Помню, читал Роммеля. так он был невысокого мнения об итальянской армии, а уж офицеров итальянских чмырил всегда. А вот солдат не трогал. Короче, херовенькая у итальянцев была армия.Что значит сложно? Греческие войска были в меньшем числе, гораздо хуже вооружены и наголову разбили итальянцев. Захватили пол албании. Нормальная победа.
Во вторых нет ни одной греческой семьи где хотя бы один родственник не погиб в борьбе с германским нацизмом.
Мы кофей не пили как парижане под ручку с немецкими офицерами. У нас женщин гулявших с немцами вешали сразу. А не после освобождения.
Дык я ж не наезжаю на греков. Ты вспомнил итальянскую армию, я вспомнил итальянскую армию.Слушай я не говорю что итальянцы терминаторы. Но Греция стала первой страной которая одержала победу над страной Оси. До этого Союзники только проигрывали по всем фронтам. Это раз.О да! Великие итальянские воины. Помню, читал Роммеля. так он был невысокого мнения об итальянской армии, а уж офицеров итальянских чмырил всегда. А вот солдат не трогал. Короче, херовенькая у итальянцев была армия.Что значит сложно? Греческие войска были в меньшем числе, гораздо хуже вооружены и наголову разбили итальянцев. Захватили пол албании. Нормальная победа.
Во вторых нет ни одной греческой семьи где хотя бы один родственник не погиб в борьбе с германским нацизмом.
Мы кофей не пили как парижане под ручку с немецкими офицерами. У нас женщин гулявших с немцами вешали сразу. А не после освобождения.
Что далеко ходить. Скажите какую морально воспитующую роль играет в Севастополе, стелла на мысе Хрустальном? В народе ее зовут "мечта импотента", по вечерам там подростки бухают. Помнят? Гордятся?
Совпало...)))
Так что там с голодом на Западной Украине-то? Его кто искусственно организовал, а, Стил?
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
про Западную Украину я ваще не в курсе.
Газета «Українські Щоденні Вісті», издававшаяся в США. 1932 - 1933 год.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Bond (16.04.2010)
Zed и что вы хотели этим сказать? Что в Польше тоже был голод? Это как то отменяет голод организованный большевиками?
В Польше кто его искусственно организовал?
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
не разбирался с этим вопросом. Касательно же голода в СССР все давно разобрано по полочкам.
Насчет нивелирования величия Победы. Как вам, а? Это же минимум один человек фотожопил, минимум еще один ему дал указание это делать, еще один как минимум заказчик, ну и те кто размещал сколько человек?
Ладно предположим вешали таджики, но остальные? Вот оно где лицемерие. Вот до чего доводят ленточки.
http://www.business-gazeta.ru/article/23192/18/
что требовалось чтобы заслужить георгиевскую ленточку
Ни высокая порода, ни полученные пред неприятелем раны, не дают право быть пожалованным сим орденом: но дается оный тем, кои не только должность свою исправляли во всем по присяге, чести и долгу своему, но сверх того отличили еще себя особливым каким мужественным поступком, или подали мудрые, и для Нашей воинской службы полезные советы... Сей орден никогда не снимать: ибо заслугами оный приобретается.
(Из статута ордена 1769 года)
А при чем тут явно сфотожопенные ленточки на рекламе? Чё то я не въеду никак...
BWolF (19.04.2010)
блио это висит в Набережных Челнах. И по ходу дело рук чиновников как пишется в статье. вообще не важно кто это сделал. Важно то что георгиевский статут низвели до ленточки в трусах малолетних сцыкух. И фарша.
И это ненормально.
Подмена тезиса. Доводят не ленточки, а желание всякой дряни к ним примазаться. Подобных "детей лейтенанта Шмидта" еще Ильф и Петровым внятно изобразили. Это что, лейтенант Шмидт Паниковского с Балагановым до их махинаций довел?
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Если вы помните Дети Лейтенанта Шмидта квалифицировались как мошенники и не иначе. Так же и во всем мире запрещено тем кому не положено носить боевые награды или их имитацию.
И если статут ордена прописан четко и однозначно, то ленточка это не пойми что такое. Если вы пардон медаль "Слава" прицепите на задницу вас арестуют и правильно сделают. А если вы то же самое проделаете с ленточкой, максимум нарветесь на замечание.
При том что оба артефакта до странного похожи.
Ну правильно. А зачем разбираться, если это не согласуется с тем, что
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
ну зачем передергивать?Ну правильно. А зачем разбираться, если это не согласуется с тем, что
Такой позиции придерживаются и все наши враги. Свое - не разбираем и не будем, а ваше уже разобрали в свою пользу, не так ли? Замечательная и удобная позиция, не терпящая никаких возражений и аргументов с нашей стороны. А посему, те, кто этой позиции придерживается, не восклицайте обижено, что мы вас посылаем, тоже не разбираясь прилично ли это в обществе или нет, есть ли для этого основания и аргументы или нет! Посылали, посылаем и будем посылать, даже не сумлевайтесь!
Дык хоть на голове ходите.Я сказал что не знаком с вопросом голода в Польше. Потому что я неразу не поляк, в Польше не жил и вообще данный вопрос меня особо не интересовал.
Это из серии вас волнует голод в Намибии? Я даж не знаю где эта Намибия находится точно.
О-о-о, эмоции пошли, надо же! Просто эти вещи связаны, как не покажется вам это странно - голод на определенной територрии - место такое на земле - восточная Европа называется, и рассматривать их отдельно не следует. Так что, дорогой Стил, разберитесь с этой стороной (голод с одной и с другой стороны границы СССР) или не рассуждайте так уверенно на эту тему.
Угу. По правым и по левым.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Полюбопытствуй про налоги от крестьян и фермеров в Польше для поляков и других. На землях Галичины. И про жестокость их собирания. В условиях неурожая.
хм. если не ошибаюсь планки то же самое что и ордена. И размеры их для ветеранов и для действующих военнослужащих четко определены. Не думаю что кто угодно может их носить.
Май приближается. Общечеловеки возбуждаются на ленточки.
А чем Сталин в таком случае хуже Марата?
В.Кожинов,"Россия-век 20-й",ст.364.За 25 лет (до Реставрации в 1814 г.) Французская революция пожрала,по разным оценкам от 3,5 до 4,5 млн.человек.Это может показаться не столь уж громадной цифрой,если забыть,что население Франции тогда было в 6-7 раз меньше населения России эпохи ее революции.
Следовательно гибель 4 млн. французов эквивалентно гибели 25-30 млн.жителей России.и что в конце 18-го века еще не имелось тех средств уничтожения,которые появились в 20-м.
Ну и вдогонку Давид Самойлов:
"Если весь 1937 год произошел ради Сталина,то нет Бога,нет идеального начала истории.
Или вернее,Бог-это Сталин,ибо кто еще достигал возможности самолично управлять историей?"А вот вам Стил разгадочка этого феномена:"Надо быть полным антидетерминистом (навроде Ющенко-Мрачный),чтобы поверить,что укрепление власти Сталина было единственной исторической целью 37-года,что он один мощью своего честолюбия,тщеславия,жестокости мог поворачивать русскую историю куда хотел,и единолично сотворить феномен 37-го года."
Э.Багрицкий."ТВС"
Но если он скажет:"Солги",-солги.
Но если он скажет:"Убей!"-убей.
опубликовано в 1929-1936 годах в десятке изданий.
Последний раз редактировалось Мрачный; 16.04.2010 в 22:34. Причина: дополнение.
Стил! Открой страшную тайну - на хуя откровенно нарываться, зная, что даже документальными фактами задушат?
Мне кажется, что причин для такого "нарывания" могут быть две: либо человек дурак, либо он от этого получает какую-то личную выгоду. Например, ему за это платят. Первую причину я отметаю, потому что стил явно не глуп. А вот насчет второй причины "терзают меня смутные сомнения". (с)
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Тю. Не верю. Нафиг никому не надо платить за это. Таки думаю, что вполне бескорыстно человек тут общается.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Regel (17.04.2010)
здравая мысля. Всегда на подобные обвинения возникал вопрос, а что платить то? Я б не заплатил.Тю. Не верю. Нафиг никому не надо платить за это. Таки думаю, что вполне бескорыстно человек тут общается.
ЯП, а вот такой способ выражения (выплескивания) ненависти разве не может иметь место?
mar_iko (17.04.2010)
Ваши права
Ответить с цитированием
