Показано с 1 по 33 из 610

Тема: И еще раз про роль личности в истории.

Древовидный режим

  1. #8
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,356
    Вес репутации
    2104

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от trololo68 Посмотреть сообщение
    СССР вставлен для того что многие его считают преемником РИ.
    В каком-то смысле так оно и есть. И даже в бОльшей степени, чем нынешние греки, черноволосые и в фесках, могут считать себя преемниками белокурых эллинов... об Александре Македонском, который на территории нынешней Греции был завоевателем и оккупантом, и говорить не приходится, так что не будем стулья ломать.

    Однако преемственность государственности отнюдь не означает сохранения модели/формы этого государства. Вы об этом сами же и сказали - что РИ и СССР были по-разному построены. Но при этом - считаете, что нынешние империалисты обязательно хотят возродить СССР.

    Очень распространенный образ в западных (и наших "либеральных") СМИ, но тем не менее - в корне ошибочный. Почему - я уже указал: идет поиск новой формы для традиционного "имперского" менталитета, культуры и т.п.

    Кстати, де-факто империя образовалась еще во времена Ивана Грозного, только об этом объявить забыли. Так что - при всей преемственности государства форма менялась несколько раз. В соответствии с потребностями времени (эпохи и т.д.) и изменившимися условиями. И даже между 1917 и 1991 годами модель/форма менялась, несмотря на сохранение части символики. СССР 1927 года, СССР 1947 года, СССР 1967 года и СССР 1987 года - достаточно заметно отличаются.

    Про шовинизм в РИ хотите? Про черту оседлости напомнить?
    А еще США построили забор на границе с Мексикой, шовинисты этакие... Вы уж не путайте как-нибудь жесткую миграционную политику с идеями национального превосходства.

    "Черта оседлости" появилась вовсе не потому, что евреев считали "недочеловеками" по сравнению с русскими. Более того - на вполне определенные категории евреев запрет не распространялся. Поэтому, например, в городе Энгельсе (в прошлом Покровск - находившися далеко за пределами черты оседлости) есть музей известного советского писателя Льва Абрамовича Кассиля... угадайте, кто он по национальности и в какой стране родился? И случай-то ох и не единичный...

    Между прочим, подобные ограничения существовали и для других "инородцев" - например, для кочевников. Вне зависимости от национальности. Кочуешь - имеешь право быть не приписанным к земле (тогда, кстати, и дворянство по уездам приписывалось...), но не имеешь многих других прав. Сел на землю - получаешь полные права. Равные с русским населением. Кстати, напомнить о свободе передвижения большинства русского населения в то время - или про крепостное право что-то слышать доводилось? Да и колонисты - хоть немецкие, хоть, кстати, греческие, той же "матушкой-Екатериной" приглашенные - не просто въезжали в страну и расселялись где им заблагорассудится, а поселялись в определенных местах, которые Империя считала нужным "заполнить людьми"... и при этом вот уж в чем трудно обвинить имперское руководство во главе с Екатериной II, так это в шовинизме по отношению к немцам!
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. 4 Сказали спасибо Волгарь:

    BWolF (19.04.2010), mar_iko (19.04.2010), Valtapan (19.04.2010), Приазовец_ (19.04.2010)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •