Андрей Винниченко, Донецк
http://www.2000.net.ua/forum/viewtopic.php?t=2040
С советских времён принято ругать национализм. Это, дескать, плохо. На мой взгляд, в этом есть некоторое передёргивание. Конечно, в условиях доминирования коммунистической идеи, когда всячески проповедовался интернационализм, излишнее выпячивание национальных особенностей какого-либо народа, или, правильнее, национальной культуры, категорически осуждалось. Всем, кто пытался так или иначе «проповедовать» национальное, доставалось от центральной власти. Причём без разбору и выяснения. Пытаешься пропагандировать национальную культуру сверх дозволенного властью? Тут же получаешь подзатыльник и клеймо националист. Отстаиваешь интересы своего региона даже будучи на партийно-хозяйственной службе? Получай то же самое, только рангом пониже, плюс поражение в номенклатурных правах.
Но если оглянуться назад и сделать короткий экскурс в историю, то окажется, что национализм – не настолько плох. Национализм – идеология и политика в национальном вопросе, основа которых – трактовка нации как высшей ценности и формы общности. В 19-20 вв. национализм выступал как мощная объединяющая сила в борьбе за национальное освобождение в Европе, а затем в Африке, Азии и Латинской Америке. Благодаря этому объединяющему фактору все колонии, в процессе борьбы с метрополиями, получили независимость. И тут национализм никак нельзя назвать отрицательным явлением. Проблема в другом. Национализм, сопровождаемый идеей национального превосходства и национальной исключительности, нередко принимает крайние формы (шовинизм), сближается с расизмом и ведет к острым внутренним или межгосударственным конфликтам. Вот шовинизм и есть то зло, против которого следует бороться.
Что такое национализм на бытовом уровне? Это любовь к своему народу, к земле, на которой ты вырос, к своей культуре. Как развитие национализма можно назвать патриотизм – любовь к своей стране, желание защищать её от врагов. Каждый человек является националистом в той или иной мере. Мы, к сожалению, в большинстве своём воспринимаем понятие национализма так, как нам это преподносили во времена СССР. По сути, то, с чем мы сталкиваемся сейчас на Украине – это чистый шовинизм. Нам навязывают превосходство национальной идеи, исходящей от малочисленной группы населения, которая объявила себя «хранителем» национальных традиций и устоев. То, что сейчас происходит – украинизация, притеснения русскоязычных в возможности обучаться на родном языке – и есть проявления шовинизма украинцев, или, точнее, украиноязычного этноса.
Относительно «местечковости».
Скажите, пожалуйста, кто-нибудь хотел бы, чтобы в его родном населенном пункте царили разруха и запустение, чтобы дороги были похожи на танкодром, чтобы мусор не вывозился неделями или месяцами, чтобы воздух был полон пыли и грязи? Рискну предположить, что таких не найдётся. Каждому хочется, чтобы его город (посёлок, деревня) были пригодны для жизни. Конечно, местные жители и сами должны следить за тем, чтобы у них дома был порядок. Но некоторые вещи невозможно решить без коммунальных служб, государственных программ, в принципе – без финансирования и вмешательства государства. И вот представьте, что вы работаете в поте лица, делаете отчисления в бюджет, создаёте 25% реализуемой промышленной продукции и 20% ВВП (данные статистики), попутно гробя свою экологию и загрязняя воздух во имя процветания страны, надеясь, хотя бы, на благодарность от государства, а взамен вам дают крошки с барского стола или голословные обещания. Кому понравится такое отношение?
Ладно бы ещё дело упиралось в монету! В конце концов, кто-то, в силу объективных причин, зарабатывает больше, а кто-то - меньше. Во многих семьях бывает так. Но когда тебе, забрав денежки в «общак», недодают на необходимое и при этом говорят, что ты – не вполне полноценный гражданин, «пятая колонна», «сепаратист», националист, продавшийся соседнему государству – список можно продолжать, но и так все знают «любовь» оранжевой власти к русскоязычным регионам – и «искупить» свою «несвидомисть» ты можешь только ещё большим трудом. Это должно устраивать местное население? Если да, то потрудитесь объяснить, отчего и почему.
И вот когда у представителя народа, живущего в этом регионе и говорящего на «неправильном», т.е. неугодном центральной власти, языке просыпается любовь к своей национальности и ответственность за ту территорию, землю, на которой он живёт, ему приклеивают обидный ярлык – «местечковый националист». Да, националист. Если вам угодно, даже местечковый. Но, даже при этом, он – не шовинист, который готов удавить всё, что не совпадает с его национальной культурой!
Шовинизм может породить только ответный шовинизм. Не русскоязычное население это начало, и не восток и юг Украины навязывают «загнивающему западу» свою национальную идеологию, а наоборот. Каждый должен понять, что националистом быть необходимо, иначе твою культуру искоренят без остатка, а внуки твои будут уже «свидомыми» на 100% -- будут всерьёз считать Шухевича героем, а И.Франко – единственным, достойным упоминания поэтом. А вот не допустить, чтобы национальная идея выродилась в нацизм, когда идут стенка на стенку и считают соседа неполноценным или расово чуждым – это задача каждого, кто действительно любит свой этнос, чтобы потом у господ-шовинистов не было повода кивать и говорить «бачишь, Мыкола, яки ото кацапы».