И чтобы больше не возникло.
И чтобы больше не возникло.
Так думаю я!
А тут уж извиняйте, но химия бессильна.Сообщение от AlexDl
Тут нужная идеологическая работа даже на более высоком уровне, чем она была в клятом рейхе поставлена... и с ничуть не меньшей интенсивностью. И не одно поколение. "От чого нэма, хлопцы, того нэма!"
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
А тут и изобретать ничего не надо (пока) Примерно треть населения (те, кому довелось жить при социализме) будут только ЗА. "Потерянное поколение" зачастую парами конкретных ударов в ЛОБ осознает что к званию "бакалавр не пойми каких наук" еще требуется и опыт. Я аж сам офигел, когда меня не спрашивая назначили научным руководитлем дипломницы. (у меня высшего образования НЕТ!!!). При этом "обучаясь" на первом заочном курсе я вынужден выслушивать БРЕД. (Преподу по "Информатике" показал перфокарту, перфоленту, ну и пакет роботроновский на 5 Mb) Информатитики ушли в аут.
Так думаю я!
в сериале про семью Букиных "счастливы вместе" есть "Любовная любовь"...оно?
Вован Донецкий (18.04.2010)
А кто такой этот Чайка? Местный Хорст Вессель?
Легенды и мифы свидомой Украины. Будущий новоиспеченный символ "борьбы за самостийность".
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Ну, точно Вессель на украинский лад.
в смысле сутенер и гомосек?
Ну, пидером был Чайка или нет, яя не знаю, но делают же из него символ борьбы.
..И..да-а.., хорошо придумал..и, на следующий год - на то же место, с флагами и венками...И!, через год.
За сим разрешите откланяться, извините, что без скандала...
Оно самое!!!в сериале про семью Букиных "счастливы вместе" есть "Любовная любовь"...оно?
Главное - не забыть сразу деревья посадить в нужных местах. Тогда и через 70 лет - и...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
mar_iko (19.04.2010)
Шиздец((((( Куда только мои смотрели(((( Нужно было навтыкать пистонов
Вообще, мне кажется, не время успокаиваться - агрессия только набирает обороты!! И рассчитывать на "мирное" соседство с украми не стоит: уж больно они яро настроенны.... Так что следим в оба, не даём себя в обиду!!
Андрей Винниченко, Донецк
http://www.2000.net.ua/forum/viewtopic.php?t=2040
С советских времён принято ругать национализм. Это, дескать, плохо. На мой взгляд, в этом есть некоторое передёргивание. Конечно, в условиях доминирования коммунистической идеи, когда всячески проповедовался интернационализм, излишнее выпячивание национальных особенностей какого-либо народа, или, правильнее, национальной культуры, категорически осуждалось. Всем, кто пытался так или иначе «проповедовать» национальное, доставалось от центральной власти. Причём без разбору и выяснения. Пытаешься пропагандировать национальную культуру сверх дозволенного властью? Тут же получаешь подзатыльник и клеймо националист. Отстаиваешь интересы своего региона даже будучи на партийно-хозяйственной службе? Получай то же самое, только рангом пониже, плюс поражение в номенклатурных правах.
Но если оглянуться назад и сделать короткий экскурс в историю, то окажется, что национализм – не настолько плох. Национализм – идеология и политика в национальном вопросе, основа которых – трактовка нации как высшей ценности и формы общности. В 19-20 вв. национализм выступал как мощная объединяющая сила в борьбе за национальное освобождение в Европе, а затем в Африке, Азии и Латинской Америке. Благодаря этому объединяющему фактору все колонии, в процессе борьбы с метрополиями, получили независимость. И тут национализм никак нельзя назвать отрицательным явлением. Проблема в другом. Национализм, сопровождаемый идеей национального превосходства и национальной исключительности, нередко принимает крайние формы (шовинизм), сближается с расизмом и ведет к острым внутренним или межгосударственным конфликтам. Вот шовинизм и есть то зло, против которого следует бороться.
Что такое национализм на бытовом уровне? Это любовь к своему народу, к земле, на которой ты вырос, к своей культуре. Как развитие национализма можно назвать патриотизм – любовь к своей стране, желание защищать её от врагов. Каждый человек является националистом в той или иной мере. Мы, к сожалению, в большинстве своём воспринимаем понятие национализма так, как нам это преподносили во времена СССР. По сути, то, с чем мы сталкиваемся сейчас на Украине – это чистый шовинизм. Нам навязывают превосходство национальной идеи, исходящей от малочисленной группы населения, которая объявила себя «хранителем» национальных традиций и устоев. То, что сейчас происходит – украинизация, притеснения русскоязычных в возможности обучаться на родном языке – и есть проявления шовинизма украинцев, или, точнее, украиноязычного этноса.
Относительно «местечковости».
Скажите, пожалуйста, кто-нибудь хотел бы, чтобы в его родном населенном пункте царили разруха и запустение, чтобы дороги были похожи на танкодром, чтобы мусор не вывозился неделями или месяцами, чтобы воздух был полон пыли и грязи? Рискну предположить, что таких не найдётся. Каждому хочется, чтобы его город (посёлок, деревня) были пригодны для жизни. Конечно, местные жители и сами должны следить за тем, чтобы у них дома был порядок. Но некоторые вещи невозможно решить без коммунальных служб, государственных программ, в принципе – без финансирования и вмешательства государства. И вот представьте, что вы работаете в поте лица, делаете отчисления в бюджет, создаёте 25% реализуемой промышленной продукции и 20% ВВП (данные статистики), попутно гробя свою экологию и загрязняя воздух во имя процветания страны, надеясь, хотя бы, на благодарность от государства, а взамен вам дают крошки с барского стола или голословные обещания. Кому понравится такое отношение?
Ладно бы ещё дело упиралось в монету! В конце концов, кто-то, в силу объективных причин, зарабатывает больше, а кто-то - меньше. Во многих семьях бывает так. Но когда тебе, забрав денежки в «общак», недодают на необходимое и при этом говорят, что ты – не вполне полноценный гражданин, «пятая колонна», «сепаратист», националист, продавшийся соседнему государству – список можно продолжать, но и так все знают «любовь» оранжевой власти к русскоязычным регионам – и «искупить» свою «несвидомисть» ты можешь только ещё большим трудом. Это должно устраивать местное население? Если да, то потрудитесь объяснить, отчего и почему.
И вот когда у представителя народа, живущего в этом регионе и говорящего на «неправильном», т.е. неугодном центральной власти, языке просыпается любовь к своей национальности и ответственность за ту территорию, землю, на которой он живёт, ему приклеивают обидный ярлык – «местечковый националист». Да, националист. Если вам угодно, даже местечковый. Но, даже при этом, он – не шовинист, который готов удавить всё, что не совпадает с его национальной культурой!
Шовинизм может породить только ответный шовинизм. Не русскоязычное население это начало, и не восток и юг Украины навязывают «загнивающему западу» свою национальную идеологию, а наоборот. Каждый должен понять, что националистом быть необходимо, иначе твою культуру искоренят без остатка, а внуки твои будут уже «свидомыми» на 100% -- будут всерьёз считать Шухевича героем, а И.Франко – единственным, достойным упоминания поэтом. А вот не допустить, чтобы национальная идея выродилась в нацизм, когда идут стенка на стенку и считают соседа неполноценным или расово чуждым – это задача каждого, кто действительно любит свой этнос, чтобы потом у господ-шовинистов не было повода кивать и говорить «бачишь, Мыкола, яки ото кацапы».
Не думаю, что укры сейчас боеспособны.
Но следить за их настроениями безусловно необходимо.
Или вот ещё:
Вот и все их "железобетонные аргументы"... Просто за правило нужно взять: отстаивать себя также убеждённо и открыто как западенцы!! А то мы больше молчать привыкли и отучили видеть в нас достойный противовес!Полный набор стандартных аргументов свидомых. Это аргументы, которые часто повторяются в дискуссиях с разными "оранжевыми", бандеровцами, самостийниками-незалежнюками.
Примеры:
- Если уважаешь страну - учи ее язык.
- Мы все должны говорить по-украински, чтобы быть независимыми.
- Была насильственная руссификация, поэтому необходима украинизация.
- Не будь равнодушным, говори на мове.
- Почему в России нет Украинских школ?
- Тебе, что тяжело выучить украинский язык?
- Вам кто то запрещает говорить на Русском?
- Давайте логически порассуждаем о интервенции Китайцев в Россию.
Требуется больше таких, аргуметов. Желательны реальные примеры.
- Если уважаешь страну - учи ее язык.
Я бы уважал страну, если бы она соблюдала закон, в частности Закон выхода союзной республики из состава СССР, согласно которому референдум об отделении проводится на территории национальных меньшинств и автономий. Новороссия заселена этническими великороссами, которые изгнав отсюда турок, построили на этих пустынных землях цивилизацию, причём за свои деньги. Малороссы и украинцы стали переселяться сюда позже, убегая из Польши, граница которой проходила по южным окраинам Киева, когда перспективу угона в рабство русские убрали. Малороссы селились в сёлах вокруг русских городов. Теперь они, освоившись на наших землях, диктуют нам свои условия - какие каналы смотреть и как учить наших детей, хотя когда они тут появились у них, бывших польских холопов, ничего кроме жены, детей и пары шаровар не было. Только потом, когда выучили детей в русских школах и университетах, полноценно обратно влились в русло общерусской цивилизации.
- Мы все должны говорить по-украински, чтобы быть независимыми.
Тут два аспекта. Для начала следует ответить на вопрос: - А собственно, кому это нужно? Донецку, Луганску, Мариуполю, Краматорску, Горловке, Одессе, Харькову надо говорить по-украински? Итак, кому это нужно? Ответ прост - это нужно Галичине, являющейся дотационным регионом, высасывающим средства для своего существования из Юго-Востока бывшей УССР, оставляя им 25% заработанных средств. Мова - это инструмент доминирования, поскольку других иструментов-фильтров и мифотворчества, обеспечивающих себе вход во власть, у них нет.
Теперь "Независимыми", от кого? От самих себя? Россия - это мы, в России малороссов живёт 30-40 миллионов, раз там живут кровные родственники, то это и значит, что мы - это они, а они - это мы. Потомки запорожцев, Кубанские казаки живут в России и являются регулярными частями русской армии как встарь, так и сегодня. У них есть свои казацкие лицеи, где дети казаков учат свои исконные традиции, и они в почёте. Настоящие потомки запорожцев благодарны царице Екатерине II и потребовали восстановить ей памятник в Краснодаре, что было непременным условием возвращения регалий войска Запорожского на Кубань из США. Ряженные в козаки галицаи борятся с памятниками, отлично понимая, что памятники как одни из стежков нити, которыми сшивается наше общерусское пространство.
- Была насильственная руссификация, поэтому необходима украинизация.
В Диком поле не было украинства, как и другого -ства, поскольку население было угнано татарами в рабство, а укреплённые временные лагеря казаков не в счёт, поскольку им разрешали время от времени приходить с польской территории ловить рыбу и добывать соль за плату или часть добычи. Можно было ехать неделями и не встретить ни одного человека. Дикое поле - это территория Турции и простиралась она от Молдавии до Кавказа, включая Таманский полуостров. На Севере Турция граничила с Польшей, на северо-востоке - с Русью-Россией. Грабежи татар, укрывавшихся за мощью турок, державших у себя в Крыму до 1 млн. 300 тыс. человек в нечеловеческих условиях рабства, когда нагих, оскоплённых людей держали в клетках и кормили падалью, при своей численности всего 300-400 тыс. человек, заставили Россию предпринять энергичные военные действия против Турции, державшей в страхе всю Европу, тогда её войска штурмовали даже Вену.
В результате симбиоза татар и турок: татары были верными вассалами и проводили политику Турции, за что им разрешалось грабить практически все государства этого региона и угонять население в рабство, турецкая территория - Дикое поле - было полностью зачищенно татарами от славян и продано в рабство. Чтобы ликвидировать угрозу постоянных татарских грабежей, как правило, приуроченных к сбору урожая, великороссы разгромили Турцию и заняли Дикое поле, чтобы Турция с татарами не вернулись обратно со своими набегами и грабежами. Теперь Дикое поле было переименованно в Новороссию. К Малороссии эти земли отношения никакого не имели и не содержали никакого коренного населения. Эти прекрасные целинные земли были распаханы русскими землепашцами, а по приказу Екатерины II были основаны все крупные города Новороссии - Днепропетровск, Одесса, Херсон, Николаев, Харьков, Таганрог, Ростов-на-Дону, Екатеринодар, Севастополь, Симферополь и др. Эти города строились русскими, и самый первый камень наших городов услышал русскую речь и никакую другую. Нельзя русифицировать то, что изначально было русским. Российская империя за счёт своей казны финансировала эти работы, строила порты и дороги. На пустые земли Новороссии пересилилось треть населения Великороссии. Малороссы стали селиться рядом в сёлах позже, перебегая от панов с территории соседней Польши, под властью которой был Киев и прилегающие области. Их приняли по-братски, никто не мог и подумать, что спустя время они нас объявят на наших землях пятой колонной и будут украинизировать. По проведённым исследованиям генофонда, можно сделать вывод, что и в Подмосковье и в Новороссии живёт один и тот же народ - русские. Согласно тем же исследованиям, в Галичине живут люди, чей генофонд содержит значительную долю тюркских и других неславянских генов. Большевики-троцкисты, желая расколоть русские народы, провели украинизацию на русских землях Новороссии. А до революции считалось так: в русский народ входило три народности: малороссы, белоруссы и великороссы. Большевики, в целях локализации и дробления сопротивления русских народов, изменили подход своей диктатуры к национальному вопросу, великороссов назвали русскими, малороссов, великороссов, русинов и казаков, живших на скроенных большевиками границах, названных Украиной, - назвали "украинцами" и заставили поменять в паспортах соответствующие записи на запись "украинец".
- Не будь равнодушным, говори на мове.
Тогда меня не будут понимать мои друзья. А также следует разобраться, на какой мове нужно говорить. На исконно малоросской, которую галицаи называют суржиком или на мове, синтезированной Грушевским из гвары Галичины, в которой были им заменены общерусские слова на польские. Чтобы не было отвращения у малороссов, схожесть мовы и малоросского языка пришлось оставить. Теперь малоросский язык, на котором говорили казаки, находится под угрозой полного истребления. Да и к тому же, нельзя же свою речь в приличном обществе обильно пересыпать жаргонизмами - шкура, прыперлыся, увипхаты, здерлы, носить кровать вместо галстука и спать вместо кровати в звериной лёжке. Ну, правда, не смешно.
- Почему в России нет украинских школ?
Малороссы вложили достаточно усилий в развитие языка, коим сегодня является общерусский язык, зачем им язык, синтезированный Грушевским? В России тотальной украинизации не было, не было и её последствий в виде творения Грушевского, а казаки остались казаками, поскольку не было Кагановича с целью переделать их в "украинцев".
- Тебе, что, тяжело выучить украинский язык?
Немцы, оккупировав Новороссию, хотели, чтобы люди учили немецкий язык. К примеру, Крымчане автоматически стали гражданами третьего рейха, об этом их никто не спросил, как не спросили их в 1992 году, когда Киев заморозил инициированный Крымчанами референдум о самоопределении, на что было их полное и законное право на основании "Закона о выходе союзной республики из состава СССР".
Аналогично Киев наплевал на референдум в Донбассе, проведённый в 1994 году. Тогда более 90% голосовавших жителей Донбасса высказались за федерализацию и придание русскому языку статуса государственного (см. подробнее здесь http://vkontakte.ru/event16481665).
Когда крымчане были удивлены прибывшими в Крым украинскими националистами, заявившими им, находясь у них фактически в гостях, что язык Крымчан - это "мова оккупанта". Симметричный ответ делает затруднительным появление желания воспринимать мову. Действия украинской власти в Крыму и Донбассе похожи на действия оккупантов.
- Вам кто-то запрещает говорить на Русском?
Достижение? А что, есть страна, где русский язык запрещён? Была бы одна, но тогда международных санкций было бы не избежать. Но Украина - единственная страна в мире, где половина населения страны лишена возможности ИСПОЛЬЗОВАТЬ свой родной язык в повседневной жизни.
- Давайте логически порассуждаем об интервенции Китайцев в Россию.
Конечно, но после того, как рассмотрим колониальные отношения Галичины, захватившей власть в стране и подконтрольные ей территории, которые ей путём обмана, достаточно вспомнить листовки о введеннии в Незалежнисть, удалось оторвать от России. А итог таков, в Малороссии на одного родившегося - трое умерших, ресурсы выкачиваются, Галичина оставляет регионам 25% заработанных средств. В Галичине - деньги, которые они ухитряются высосать из Юго-Востока, чтобы положить в банк под проценты. Потому и федерализации боятся как огня, тогда заработывать надо будет самим, а зарабатывать там некому, гастарбайтерствуют по Европе и в России, а пенсии их родителям платят за счёт шахтёров Донецка и Луганска, металлургов Мариуполя, Алчевска, Кривого Рога, Запорожья, пансионатов Крыма, эти деньги нам самим нужны. Теперь они, для того, чтобы было легко ездить на заработки в Европу, тянут страну в НАТО, что уничтожит из-за их такого мелкого желания промышленность Новороссии. В случае начала боевых действий НАТО против России по городам Украины будет нанесён ядерный удар с целью разрушения коммуникаций НАТОвских войск. Ситуация сегодня как в 1939 году, когда Германия и её сателлиты стремились как можно ближе придвинутся к границам СССР и также убаюкивающе обещали, что угрозы нет и даже пакт о ненападении составили. Так и НАТО, обещали что дальше Германии не пойдут - пошли, баз в бывших республиках СССР не будет - они там есть. Кто им верит? Вот теперь и о китайцах можно.
Согласна, Луценко пока затихарился, у юща вчера недостроеная дача под Киевом запылала, коса тоже больше разговоры говорит, но бдить нужно в любом случае...Не думаю, что укры сейчас боеспособны.
Но следить за их настроениями безусловно необходимо.
Именно! Не стоит скрывать - да, нас не устраивает "незаможная" Украина. И конец ее "незаможности" будет для нас праздником!
Угу.
Торчать бля над пропастью во ржи.
Хорошая работа.
респект......уважуха!Андрей Винниченко, Донецк
http://www.2000.net.ua/forum/viewtopic.php?t=2040
Раз уж в этой теме модно постить многабукаф:
(С)друг напейсал когда-то....Родовой травмой русского движения на Украине является его – скажем так –«некачественная русскость». Как таковое, актуальное русское движение является по сути своей лишь реакцией на крайне агрессивный украинский национализм.
Сегодня уже совершенно очевидно: все политические и общественные движения, использующие бренд «русскости», возникли как реакция русскокультурного сообщества на давление крайне агрессивного украинско-галицийского нацизма, в свою очередь, умело направляемого извне Или же были созданы с целью использования возникшего протестного потенциала жителей мегаполисов в коммерческих целях. Частично (чего греха таить!) и при непосредственном участии органов безопасности Украины – для понижения вероятности действительно немалой угрозы возмущения русских).
Являясь по сути зеркальным отражением того явления, в противовес которому возникли, русские организации переняли все отрицательные качества своего антипода, и в первую очередь – его очевидную деструктивность.
Украинские националисты все годы независимости занимаются именно тем, для чего их и создавала в свое время австро-венгерская разведка, а затем активно развивали большевики – разрушением «до основания, а затем…». Непригодность «украинского интегрального национализма» и его приверженцев к созиданию была осознана самими коммунистами, и с началом индустриализации, когда возникла насущная необходимость перехода от разрушения старого к построению конкурентоспособного, современного государства, была ими же свернута. На развалинах УССР, где сегодня, вырвавшись из-под покровительства НКВД, хозяйничают националисты, никакого «затем» не предполагается. Кроме вполне уже cостоявшегося гражданского противостояния. Отметим, что начатое в годы перестройки и форсированное в 2004 году движение общества к силовому противостоянию сегодня приобрело вполне конкретные формы.
На противоположном краю политического спектра действуют преимущественно такие же политические клоуны и инсургенты, видящие свое предназначение в разрушении, только уже украинского национального государства, и выступающие под (как им кажется) «русскими» лозунгами.
Причем, химерические цели украинского национализма, явная надуманность, видимая нежизнеспособность вынуждает русское движение, на него реагирующее, воевать с химерами. В таком виде деятельность «русского» движения идеально соответствует цели, с которой врагами русского народа и государства создавался и пестовался украинский проект: противостояние между ближайшими по крови и по духу русскими народностями, которое призвано камня на камне не оставить в коренной части российской и советской империй.
В ответ на пещерную галичанскую русофобию сознательно формируется практически столь же неадекватная русская украинофобия. Уточним: речь идет об одной и той же культуре и стравливании частей одного народа, что противоестественно для русского сознания и не может быть поддержано сколько-нибудь значительными массами населения, как на Украине, так и в России. На повестке дня – совместное противостояние зримо происходящей децивилизации южнорусского пространства.
Хорошая мысль, насчёт ВТОРИЧНОСТИ многого, что делается под русскими флагами.
Играя в предложенную обезьяной игру, сам становишься немного обезьяной.
ЗЫ: жЫрным - это для ленивых)))
404 аднака..
Сегодня, на реконструкции, на 411 батарее было больше 2-х тысяч одесситов, при чём всех возрастов.
А по поводу отношения милиции к вчерашнему:
Украинские националисты заявляют о задержании и избиении милицией участников марша в Одессе (ВИДЕО)
Одесса, Апрель 18 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Два участника марша украинских националистических организаций, который прошел вчера в Одессе, были задержаны после окончания акции и избиты милицией.
Об этом говорится в заявлении, распространенном националистической партией «Братство».
Согласно сообщению, милиция задержала активиста «Братства» Дмитрия Линько, а также представителя «Украинского автономного сопротивления» Алексея Макарова.
«Задержания прошли сразу после того, как автобусы с патриотами из других городов отъехали от Куликового поля, где проходило мероприятие. Всю ночь длились допросы, во время которых задержанных жестоко избили. Сотрудники Шевченковского отделения милиции, в котором находятся задержанные, лишь под утро признали наличие задержанных, однако и до сих пор отказываются сообщить причину задержания и процессуальный статус задержанных. Из неофициальных источников стало известно, что аресты произошли по приказу высшего городского руководства МВД в угоду антиукраинским силам Одессы», – говорится в сообщении.
В «Братстве» намекают, что под «антиукраинскими силами» подразумевают лидера партии «Родина» Игоря Маркова.
«Одесская милиция вместо того, чтобы заниматься расследованием уголовных дел, открытых... на Игоря Маркова, продолжает выполнять его заказ», – подчеркивается в заявлении.
«Также утром 18 апреля сотрудники милиции начали рейды по квартирам других украинских патриотов в Одессе. Сейчас общее число задержанных... уточняется», – сообщают в «Братстве».
http://www.nr2.ru/odessa/279636.html
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Русских все советское время отучали отстаивать свои, русские интересы. Отсюда и результат - считается, что отстаивая русские интересы, ты немедленно становишься фашистом, шовинистом и далее по списку.
Избавиться от "советского проклятия" русским можно только отвергнув идеологию "интернационализма", осознав свои национальные интересы, признав, что они часто расходятся с интересами других наций и народов и что они имеют для русских приоритет над интересами других наций и народов.
Иначе так и будем аморфной массой, не имеющей своих целей.
Последний раз редактировалось Приазовец_; 19.04.2010 в 13:53.
По поводу марша укронаци...
1000 участников (мы документировали их) показали своей безнаказанностью, что прорусские движения в Одессе не способны упреждать подобные демарши, и вообще страдают "виртуальнопиаротуснёй".
Единственными, кто мог вывести от бойцов 300 против, были мы.
К сожалению, у нас оргпроблемы, ряд учредителей в конфликте (эх, как совпало), и после окончания юр.процедур "Единая Русь" восстановится.
Остальное будет в статье: "Свобода"+"Школота"="Сволота". Попозже.
www.ur-2222.lj.ru
mar_iko (19.04.2010)
А как же "Родина"?
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Так "считается" или таки "становишься"? Разница-то немалая!
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Я думаю, что Родина тоже могла вывести...А как же "Родина"?
Сторонники считают по-одному, противники по-другому.Так "считается" или таки "становишься"? Разница-то немалая!
Проблема в том, что нередко сторонники поступают как противники. А вот противники почти никогда как сторонники.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Regel (19.04.2010)
"Лучше с умным потерять..."(с)
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
С одной стороны да, но вот с другой..."Лучше с умным потерять..."(с)
Слишком много уже потеряли.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Зато научились хотя бы иногда видеть ОБЕ стороны.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Рядом парни из "Родины", которые с ней расстались ради "Единой Руси". Они, и не только они, как раз и способны на реальные действия, в отличие от "постоять с флагами". Что и доказали 1 апреля в качестве "дружин".
http://edinaya-rus.org/index.php?opt...ink&link_id=70
Родина могла многое год назал, но ныне она номинальна, она в эфирах и на сайтах Маркова есть, а в акциях её нет уж давно...
www.ur-2222.lj.ru
Regel (19.04.2010)
А как же автопробег и ряд других акций на 10-е апреля?Рядом парни из "Родины", которые с ней расстались ради "Единой Руси". Они, и не только они, как раз и способны на реальные действия, в отличие от "постоять с флагами". Что и доказали 1 апреля в качестве "дружин".
http://edinaya-rus.org/index.php?opt...ink&link_id=70
Родина могла многое год назал, но ныне она номинальна, она в эфирах и на сайтах Маркова есть, а в акциях её нет уж давно...
Я бы попросил не так категорично высказываться о других организация русской направленности (к "Единой Руси" уже тоже имеется ряд вопросов). Всё же одним делом связаны...
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Вот и Родина сама ответила:
Марков: Гурвиц разрешил марш националистов в Одессе, чтобы спровоцировать кровопролитие
Одесса, Апрель 19 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Градоначальник Одессы Эдуард Гурвиц специально разрешил марш радикальных украинских националистических организаций, рассчитывая спровоцировать жесткий конфликт.
Об этом заявил лидер партии «Родина» Игорь Марков.
«Сегодня нам задают вопрос: почему мы не противодействовали субботнему маршу. Хотелось бы напомнить, что партия «Родина» с момента создания занимает последовательную антифашистскую позицию и именно за нашу бескомпромиссную борьбу с проявлениями нацизма и национализма нас преследовала «оранжевая» власть. Убежден, что расчет городских властей, содействующих субботнему маршу нацистов в Одессе, был прост – спровоцировать конфликты. Наконец-то одесситы увидели истинное лицо тех, кого «крышует» Гурвиц, – организации, которые ходят и кричат «смерть жидам и москалям». Но я убежден, что с уходом Гурвица мы об этом забудем, как о страшном сне», – сказал он.
«Что касается марша и позиции городской власти. Когда им было выгодно, когда они пытались запретить наши митинги, они обращались в суд, и милиция тут же все блокировала. В этом случае, Гурвиц заявляет: мы не имеем право запрещать марш. Конечно же, он врет. Они могли подать в суд , и тогда у милиции были бы законные основания разогнать эту вакханалию. По моей информации, одесситов там было всего лишь человек 30, ну максимум 50. Все остальные это просто привезенные со всей Украины недоумки, иначе их не назовешь. Они шли по улицам нашего города и открыто кричали антисемитские, откровенно фашистские лозунги. Для нашего города это большой позор. Позор, потому что мы еще терпим эту власть. Власть, вскормившую не одну националистическую организацию в нашем городе. К примеру, заместитель Гурвица Убирия является одновременно и заместителем Корчинского по «Братству». За последние пять лет эти мерзавцы привыкли к безнаказанности. Им можно было нападать на журналистов, можно толпой нападать на идеологических оппонентов. Кстати, при подобных обстоятельствах и погиб Максим Чайка. Я очень хочу дождаться суда над парнем, который якобы его убил. Не удивлюсь, если следствие покажет, что это на самом деле была самооборона.
Кстати, сомнителен сам персонаж, из которого неумело пытаются для себя сделать икону. Погибший в уличной драке, абсолютно при случайном стечении обстоятельств человек никак не может ассоциироваться с героем», – подчеркнул лидер «Родины».
«Что касается милиции, слава Богу, что с приходом нового руководства они начали выполнять свои прямые обязанности. Потому что действия этих молодчиков – чистой воды хулиганство, граничащее с разбоем. Еще надо дать оценку побоям журналистов, отнятым видеокамерам – я думаю это еще впереди. Они привыкли, что при Ющенко, при Гурвице, при его карманном начальнике МВД им все сходило с рук. И сегодня, когда управление возглавили профессионалы, этой погани стало некомфортно. И тем, кто сейчас угрожают акциями протеста, хочется сказать – «обезьянников» на всех них хватит», – заверил Марков.
© 2010, «Новый Регион – Одесса»
http://www.nr2.ru/odessa/279835.html
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Ваши права
Ответить с цитированием
