Тогда нечего обсуждать это тут, в православной части мира! Прочитали пост и молчим, так как не его паства и обсуждать не имеем права? Щаз прямо. Стилу вами, например, позволено обсуждать и осуждать все, что до него не касается, а мне нет? Я на вас в Страстьбурский Трибунал телегу накатаю!!!Сообщение от Bond
А представить, что за такую фразу, где поставлен в один ряд: папа, патриарх, имам, шаман... (нужное подчеркнуть) и Стил, Бонд, марико, Страстьбурский Трибунал могут не только сьесть (в прямом смысле), но и сжечь, забросать камнями, утопить, расчленить (нужное подчеркнУт)...
И на помощь Страсбурский Трибунал не прийдет... Может рядом как раз Стил с пушкой окажется.:empathy3:
Как вариант экзотического бреда - это может быть не более, чем очередной уткой, после (в ряду) "пьяного" Медведя, где все комментарии сводились к обсуждению весьма сомнительных фотоматериалов, снятых камерой с некоторыми специфическими особенностями. С таким же успехом - разрезав газетную статью на отдельные буквы - из них можно слепить текст с содержанием, практически противоположным изначальному...
А я вот тоже любил спать на политзанятиях. Главное место возле батареи (зимой), или на солнцепёке (летом) занять. Представляете - замполит там какую-то очередную ахинею несёт, о пользе хомута в сельском хозяйстве, или марксистскую базу под гусеничный трак подводит..., а ты себе спишь... и тебе хорошо. Одно плохо - политзанятия быстро заканчиваются и начинаются двенадцать кругов армейского цирка, причём, все сразу. Но что поделать - хорошего по немногу.
Лучше быть, чем казаться.
А интерфакс замечен в распространении уток?
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
А разве интерфакс настаивает на своём правообладании этими фотоматериалами? Он, вроде бы - все стрелки на мелкобританский миррор переводит...
Regel (21.04.2010)
Ваши права
Ответить с цитированием