О беловежских решениях из ветки про Шухевича

[Dimson]

Согласна. Только нафиг тогда федерация? Большая унитарная страна - это, на мой вкус, выглядит лучше (в идеале, конечно).

Федерация даёт уникальную возможность на мирных и легальных основаниях легко включать в состав федерации новые субъекты. В случае унитарного государства это довольно проблематично.

[Негра]

Федерация даёт уникальную возможность на мирных и легальных основаниях легко включать в состав федерации новые субъекты. В случае унитарного государства это довольно проблематично.

Федерация, да ещё основанная на национально-территориальном принципе, - источник постоянной "центробежной" опасности. А унитарное государство вполне может стать федерацией, в случае присоединения новых субъектов. Только ещё лучше, когда присоединяются не субъектами, а территориями: краями, областями и т.п.
Все-таки я за унитарность: одна нация ( в широком смысле), одна территория, одна страна.

[Dimson]

Федерация, да ещё основанная на национально-территориальном принципе, - источник постоянной "центробежной" опасности.

Унитарность в этом смысле не панацея. В принципе не суть важно госустройство, если нет этих самых центробежных тенденций. Но разве унитарность той же Украины помогает ей избежать "постоянной центробежной опасности"? Наоборот, именно федерализация многими видится как единственное средство для сохранения единства Украины.

Все-таки я за унитарность: одна нация ( в широком смысле), одна территория, одна страна.

Осталось только подпись Ющенко под этим поставить :хохочет:

[Негра]

федерализация многими видится как единственное средство для сохранения единства Украины.

Боюсь ошибиться, но похоже, что очень многие видят в федерализации Украины возможность "разбежаться" на части, которые будут "притягиваться" в соответствии со своими социокультурными интересами.