А сколько тонн полезной нагрузки он берет? А куда они помещаются в таком объеме? Ну, если посмотреть на фото и прочитать размеры... И что это за нагрузка? Свободно падающие бомбы?Сообщение от Bond
Но сам факт, что многоразовый носитель нескольких тонн (?) полезной нагрузки взлетел, вышел на орбиту (какую ?), полетал, сел в автономном режиме на правильной глиссаде () - нормально...
А через сколько повторный запуск ? А маневр по орбите ? По наклону и высоте ? А сколько их будет в группировке ?
Насчет того, что полетал и сел без пилота - это и наш "Буран" умел. В одна тысяча девятьсот восемьдесят забытом году.
Ну, и насчет всего остального, типа того, чем мы можем ответить... даже не рассматривая мнение мегаексперта из университета им. Герцена (по ссылке прошел, ЖЖ презабавнейший, уровень експертных мнений в военной области - Филькингавкер нервно курит за углом...) - могу только почесать затылок и спросить по-исландски: эйанакойкуятль?! В смысле, а оно нам надо?
Какие у этого корабля могут быть задачи - применительно к стратегии России, без американского желания в течении часа высокоточно воткнуть что-нибудь любому впопуасу на другом конце планеты, если он не сделал "ку!" на открытку с портретом мертвого президента?
И во сколько они обойдутся, такие задачи? Как в Ираке-2003 - по миллиону баксов на каждого убитого солдата противника?
Для России был бы куда интереснее "асимметричный ответ" - вроде "Терры-3", только на новом, современном уровне.
Ответить с цитированием