Ну, вообще-то обсуждаемый "недошаттл" запускался вроде бы не за счет NASA, а за счет USAF. Пентагон богатый, на проверку очередной идеи про вундервафли еще и не столько потратить может. Если вспомнить, во сколько обошелся эксперимент со "стелсами" и какая от него была практическая отдача - то нынешний запуск далеко не самая дорогая "отработка технологий" в истории американских ВВС...Сообщение от Дохляк
Тем временем и наши спецы не дремлют: дайте денег - мы вам такое же моментально сбацаем, дело привышное!
http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490...050057050.htmlУ России появился шанс вывести на орбиту беспилотный аппарат, аналогичный американскому орбитальному беспилотному летательному аппарату X-37B. Как сообщает ИТАР-ТАСС, российский аналог разработан несколько десятилетий назад.
"У нас есть проект, который был сделан еще в конце 80-х годов, - заявил главный конструктор НПО "Молния" Владимир Скороделов. - И он прорабатывается до сих пор. Это проект многоцелевой авиационно-космической системы, где предусматривается использование многоразового самолета примерно такой же размерности, что и американский. Но это разработка другого, нового класса, где в качестве первой ступени используется самолет-носитель. На сегодня это более мощное средство, чем то, что отрабатывают американцы".
Как сообщает Интернет-портал "Вести.ru", эффект от проекта ожидается немалым. Во-первых, такой малый космический челнок в разы дешевле американского "Шаттла". Стоимость одного килограмма выведенного на орбиту груза у "Шаттла" составляет 20 тысяч долларов, а у МАКСа не превысит 1 - 1,2 тысячи.
Второй важнейшей способностью космических кораблей, подобных МАКСу или Х-37, является то, что он может прямо на орбите подойти к любому объекту, проверить, что это такое, а при желании и снять его. К сожалению, отмечают специалисты, трудно сказать, когда в небо поднимется отечественный многоцелевой космический самолет. Пока это невозможно по экономическим причинам.
Сами супостаты, похоже, именно на "противоспутниковые" возможности упор и делают. При этом отмечая, что если что-то хорошее из аппарата вырастет - замечательно, если нет - пойдет в утиль... Для тех, кто читает по-английски:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8601172.stm
Поживем - увидим, что получится.
Тем временем "стратегические партнеры" еще одно интересное испытание провели:
http://www.militaryparitet.com/perev...erevodnie/799/23 апреля ВВС США произвели пуск экспериментального гиперзвукового планера, который за 30 минут преодолел над Тихим океаном расстояние более 4000 миль.
Представитель 39-го космического крыла базы ВВС США в Ванденберге сообщил, что гиперзвуковой планер был запущен с помощью ракеты-носителя Minotaur 4 с побережья центральной Калифорнии. В заявлении ВВС не сообщается о деталях испытания аппарата Falcon Hypersonic Technology Vehicle 2.
Информационный бюллетень Агентства перспективных оборонных разработок и исследований DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) сообщил, что гиперзвуковой аппарат получил ускорение в верхних слоях атмосферы, отделился от стартового ускорителя и пролетел над Тихим океаном в планирующем режиме со скоростью 13000 миль в час.
Через 30 минут полета на расстоянии 4100 миль в районе атолла Кваджалейн (примерно в 2100 миль к юго-западу от Гавайских островов) аппарат упал в море и затонул.
Небось, тоже захотели себе "маневрирующие боеголовки" сделать...
Ответить с цитированием